玛米亚RB-67玩家俱乐部(二)
263292 2513
[1736 楼] 广州吉利 [泡菜]
09-9-5 11:13

七月份带了大马去沙滩拍的片子,后背有点漏光了!
[1735 楼] 月黑风高独行者 [资深泡菜]
09-9-5 09:02
50头是不错的选择,俺用了好些时候,也拍了不少片片,感觉很爽,主要是变形控制做得不错,分辨率也不赖。
[1734 楼] urasun [泡菜]
09-9-5 08:59
RB67优秀不优秀且不说,但肯定是当今120系统的性价比之王。白菜价格,专业机器。就是太沉了。这次背它上九寨、黄龙可是累得够呛。
[1733 楼] zxb1962 [资深泡菜]
09-9-4 14:10
没有玛米亚,相信是很优秀的相机。
[1732 楼] 业秋 [资深泡菜]
09-9-2 11:51
rb67c90-2
[1731 楼] 业秋 [资深泡菜]
09-9-2 11:44
rb67c90-1
[1730 楼] urasun [泡菜]
09-8-31 11:56
我现在只有这一个头。用一段时间以后,有机缘再收个广一点的。
[1729 楼] 月黑风高独行者 [资深泡菜]
09-8-30 13:47
KL90头俺用了很久了,虽然近几年来用RZ 67 RPO II的时候多些,但原先的KL头(配RB 67 SD RPO)基本没有放弃,尤其是KL90头和KL75头用得最多,俺也有Z 110/2.8头,但总觉得KL90头的视角大些,可上可下,成像又不错,用起来比Z110头更方便,有时两个标头都带上,而KL90头用的概率大些。些头拍100人以内的集体照最为合适,如配上6*8后背,那效果真是说不出的爽,顾客自始至终都满意,俺也满意。
[1728 楼] urasun [泡菜]
09-8-30 00:42
再上一张五花海
90头 CPL
[1727 楼] urasun [泡菜]
09-8-30 00:31
独行兄谬赞,惭愧的很。
这几张都是90头拍的。成都31的冲扫,原片,除缩小外未经PS。裁剪可能是去胶片黑边的时候手拿的不准造成的,不是故意的。
前面还有两张,无奈加中灰的都偏色了。(图便宜买的大自然把我给害惨了。)
[1726 楼] 月黑风高独行者 [资深泡菜]
09-8-29 22:19
ruasun的九寨沟非常细腻,色彩还原清新自然,中心到边缘分辨率没见下降多少,崎变控制也相当的出色,片子锐而不干,端的是了得,观看片幅已进行过剪裁,不知是何镜所拍?
[1725 楼] urasun [泡菜]
09-8-28 15:31
在上九寨沟的瀑布
[1724 楼] KELL [中画幅相机版主]
09-8-28 08:01
原文由 ilikeferrari333 发表

喜欢RB就图个不用电池嘛

4LR44电池几个钱?4SR44稍贵些、、但也、、
全新普通Z50头也不过3万日元、、、、
[1723 楼] KELL [中画幅相机版主]
09-8-28 07:35
原文由 ilikeferrari333 发表

成像质量跟机身还有关系?听说RBd的头是可以用在RZ上面的,反过来不行?

yes
[1722 楼] ilikeferrari333 [资深泡菜]
09-8-27 22:08
原文由 KELL 发表

RB67的确太老了些、配套镜头也远不及RZ67的Z系列头,要买就要下手RZ67 PROII或 D、为以后廉价全副67数字背作准备。

喜欢RB就图个不用电池嘛
[1721 楼] ilikeferrari333 [资深泡菜]
09-8-27 22:07
原文由 tiepo 发表

65是全能头,我喜欢。
KL65当然好,就是重了点。不能拿KL65和50C比,要比也是和65C比。恰好我用过这两个头,重量有差别,最大光圈差半档,成像有一点差别,不大。
我留下了65C,因为KL90已经比较重了,我怕包太沉:)
50C我也有,很好的镜头,长得和65C一样,成像质量也差不多。镀膜是紫红色的,特好看。

主要是现在能找得到的套机都是127或者90头的,我经常有折腾不开的问题,所以需要个广角。KL65头网上比较少,前两天蜂鸟上有两个挂了很长时间的全新品都接连出去了,很奇怪...价格很合适,一个3K,一个2K8...555...
[1720 楼] ilikeferrari333 [资深泡菜]
09-8-27 22:05
原文由 月黑风高独行者 发表
肯定是KL65头好。KL65头是在C级头的基础上改良而来,成像质量和色彩再现、分辩率、崎变控制的表现都与C级拉开了不少距离。KL65头相当于135镜头32毫米焦距,50头相当于135镜头25毫米焦距,两者的视角不同。综合来讲,KL65头无论是成像质量,还是色差和崎变控制都远远超过C50头,价格上的差距也不小。RB67 S、 BR67 SD、RZ67  ......

成像质量跟机身还有关系?听说RBd的头是可以用在RZ上面的,反过来不行?
[1719 楼] KELL [中画幅相机版主]
09-8-27 19:48
原文由 月黑风高独行者 发表
肯定是KL65头好。KL65头是在C级头的基础上改良而来,成像质量和色彩再现、分辩率、崎变控制的表现都与C级拉开了不少距离。KL65头相当于135镜头32毫米焦距,50头相当于135镜头25毫米焦距,两者的视角不同。综合来讲,KL65头无论是成像质量,还是色差和崎变控制都远远超过C50头,价格上的差距也不小。RB67 S、 BR67 SD、RZ67  ......


RB67的确太老了些、配套镜头也远不及RZ67的Z系列头,要买就要下手RZ67 PROII或 D、为以后廉价全副67数字背作准备。
[1718 楼] 月黑风高独行者 [资深泡菜]
09-8-27 17:41
肯定是KL65头好。KL65头是在C级头的基础上改良而来,成像质量和色彩再现、分辩率、崎变控制的表现都与C级拉开了不少距离。KL65头相当于135镜头32毫米焦距,50头相当于135镜头25毫米焦距,两者的视角不同。综合来讲,KL65头无论是成像质量,还是色差和崎变控制都远远超过C50头,价格上的差距也不小。RB67 S、 BR67 SD、RZ67 PROII俺都用过,个人认为有条件的还是用RZ 67 PROII或RZ PROII D,因为RZ系列的镜头是重新开发设计的,克服了原先马系67镜头中存在的不足,与其前辈那些镜头相比,的确有较大的进步,且其还可以接数码后背,可向下兼容前面的镜头。如果经济上有困难,起码也要上RB 67 SD版,SD是全机械的,同样通过数据线也能连接数码后背,且在成像质量上与RZ的区别不是很大。
[1717 楼] tiepo [资深泡菜]
09-8-26 00:48
原文由 ilikeferrari333 发表
请教50C头和65KL头都用过的老师,这两个头单从成像质量上来说差距大么?65头会比50头好很多么?主要是解析力和色彩还原这两方面,谢谢!


65是全能头,我喜欢。
KL65当然好,就是重了点。不能拿KL65和50C比,要比也是和65C比。恰好我用过这两个头,重量有差别,最大光圈差半档,成像有一点差别,不大。
我留下了65C,因为KL90已经比较重了,我怕包太沉:)
50C我也有,很好的镜头,长得和65C一样,成像质量也差不多。镀膜是紫红色的,特好看。
[1716 楼] ilikeferrari333 [资深泡菜]
09-8-25 20:16
请教50C头和65KL头都用过的老师,这两个头单从成像质量上来说差距大么?65头会比50头好很多么?主要是解析力和色彩还原这两方面,谢谢!
[1715 楼] 王顾左右而言 [受限泡菜]
09-8-25 20:16
。。。
[1714 楼] 饶阿久 [泡菜]
09-8-25 13:42
原文由 urasun 发表
RB67 / 90mm
RVP100
CPL
基本都是F22
ND 0.6 加中灰镜的偏色,不知为啥

也不管三七二十一先赞一个,偏色怀疑是底片或冲洗地问题
[1713 楼] angelxuan1020 [泡菜]
09-8-25 10:33
原文由 urasun 发表
RB67 / 90mm
RVP100
CPL
基本都是F22
ND 0.6 加中灰镜的偏色,不知为啥


不管三七二十一先赞一个。用的什么中灰镜?呵呵。现在大家上片的激情高涨
[1712 楼] urasun [泡菜]
09-8-25 10:27
RB67 / 90mm
RVP100
CPL
基本都是F22
ND 0.6 加中灰镜的偏色,不知为啥
[1711 楼] urasun [泡菜]
09-8-25 10:19
RB67 / 90mm
RVP100
CPL
基本都是F22
ND 0.6 加中灰镜的偏色,不知为啥
[1710 楼] KELL [中画幅相机版主]
09-8-25 06:52
原文由 RoundRock 发表
诚心请教下面的哪套值得买?(以美元计价)

C510189 $99.
Mamiya RB67 PRO S body
In "fair - to - good condition" and functions properly
PRO S body
PRO S 120 Film Back
Mamiya Waist-level finder

145738 $187.
Mamiya RB67 PRO S Outfit
All items in "fair to good cosmetic ......


里面没有RZ67ProII或D、要买就买它们
[1709 楼] RoundRock [资深泡菜]
09-8-24 21:18
诚心请教下面的哪套值得买?(以美元计价)

C510189 $99.
Mamiya RB67 PRO S body
In "fair - to - good condition" and functions properly
PRO S body
PRO S 120 Film Back
Mamiya Waist-level finder

145738 $187.
Mamiya RB67 PRO S Outfit
All items in "fair to good cosmetic condition" and function properly
PRO S body
PRO S 120 Film Back
Mamiya Prism finder
Mamiya 90mm / F3.8 lens (No fungus or internal dust)

TD 1275 $695.
Mamiya RB67 PRO SD Outfit
All items in "Demo Condition" (as NEW)
Used exclusively in Museum Archival Photography
PRO SD body
PRO SD 220 Film Back
Mamiya Waist-level finder
Mamiya 180mm / F4.5 lens (No scratches, fungus or internal dust)
Mamiya padded shoulder strap

$39.
NPC RB67 Polaroid Film Back
In "good condition"

$39.
Mamiya RB67 120 / 6x4.5 Film back
In "fair condition"

$67.
Mamiya RB67 PRO SD Polaroid Film Back
In "Demo Condition" (as NEW)

$99.
MAMIYA RB67 Metered Chimney Finder
In "Demo Condition" (as NEW)
Original box, case and manual

$44.
MAMIYA RB67 Metered Chimney Finder
Works fine
Fair cosmetic condition
Missing rubber hood

$59.
Mamiya RB67 220 Film back
In "good condition"

10753 $211.
Mamiya 360mm / F6.3 lens for RB67
Excellent condition (No scratches, fungus or internal dust)
Fantastic Mid-range telephoto

[RoundRock 编辑于 2009-08-24 21:21]
[1708 楼] KELL [中画幅相机版主]
09-8-24 19:28
原文由 angelxuan1020 发表
呵呵·还是楼下的老兄实在。上片。黄河九曲。
RVP100  90MM  三张接片。接的比较仓促。分界线有些明显。


不错!
把分界线和光线不均匀处PS掉。
[1707 楼] angelxuan1020 [泡菜]
09-8-24 18:16
呵呵·还是楼下的老兄实在。上片。黄河九曲。
RVP100  90MM  三张接片。接的比较仓促。分界线有些明显。