Minolta Dimage A2 俱乐部 IV
49791
1004
[106 楼] amoureux
[泡菜]
07-8-27 15:06
最近就换我来顶帖吧~~
![]() |
[105 楼] amoureux
[泡菜]
07-8-27 09:59
最近拍了点有意思的小动物
![]() |
[104 楼] 泥木
[泡菜]
07-8-26 22:00
多谢提醒,我以后不用Flicker了。
|
[103 楼] amoureux
[泡菜]
07-8-26 17:39
还是我最美~~
![]() |
[102 楼] ghd
[资深泡菜]
07-8-26 15:27
原文由 木吉他 发表 那个广告是这样说的,照搬而已 ![]() 用了无_界.泥木的图终于看到了. 谢谢JC提醒! |
[101 楼] jc
[泡菜]
07-8-25 08:04
全部 xxx , 看不見
![]() .. now 看到了。是 flickr.com 的。 GHD, 在廣東,要用代理才看到的 ... btw, 秋天印象好片 ![]() [jc 编辑于 2007-08-25 08:07] |
[100 楼] ghd
[资深泡菜]
07-8-24 09:10
奇怪,我看不到照片
|
[99 楼] 泥木
[泡菜]
07-8-22 05:22
Marseille 8
![]() |
[98 楼] 泥木
[泡菜]
07-8-22 05:18
Marseille 7
![]() |
[97 楼] 泥木
[泡菜]
07-8-22 05:17
Marseille 6
![]() |
[96 楼] 泥木
[泡菜]
07-8-22 05:09
Marseille 5
![]() |
[95 楼] 泥木
[泡菜]
07-8-22 05:06
Marsille 4
![]() |
[94 楼] 泥木
[泡菜]
07-8-22 05:04
Marseille 3
![]() |
[93 楼] 泥木
[泡菜]
07-8-22 05:01
Marseille 2
![]() |
[92 楼] 泥木
[泡菜]
07-8-22 04:55
A1拍的到此一游
马赛 ![]() |
[91 楼] tiger627
[陈年泡菜]
07-8-21 14:53
原文由 心平气和 发表 不是什么假照片吧,正面补光的闪灯消掉了影子而已…… |
[90 楼] ganxf
[泡菜]
07-8-21 09:56
我也上张图
![]() |
[89 楼] 秋天印象
[资深泡菜]
07-8-21 09:10
哈哈,回老家看看。
上一张a5D哈,楼主勿怪“:P ![]() |
[88 楼] ganxf
[泡菜]
07-8-20 14:50
昨天外出拍照,根据网上的介绍,把A2的曝光补偿调到-0.7e,成像时从EVF中看见的效果都偏暗,心里还隐隐担心。回到家在我的笔记本上看照片,结果令我大吃一惊,那是相当的满意啊!原来细节不足、容易曝光过度的现象基本没有了。真是太好了,我觉得A2真是不错!
|
[87 楼] jc
[泡菜]
07-8-16 16:36
原文由 木吉他 发表 咱們的那些 "普通话" 已經 "講" 得粉吃力了,吉他兄就將就一下吧。 ![]() |
[86 楼] jc
[泡菜]
07-8-16 16:34
原文由 ghd 发表 這个 ... baby 拿着PP不放手,LP 也說好, 出片的 mm 當然是賣花讚花香啦 ... 3 个女人同一个立場,咱那有發表意見的餘地。 ![]() |
[85 楼] 心平气和
[泡菜]
07-8-16 01:32
新华社新闻照片做假,人民日报不仔细审查,真对不起我们敬爱的胡主席!
|
[84 楼] 心平气和
[泡菜]
07-8-16 01:06
8月15号《人民日报》图片的重大差错!
8月15号《人民日报》图片的重大差错! 8月15号《人民日报》图片的重大差错! http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2007-08/15/node_17.htm ![]() |
[83 楼] 心平气和
[泡菜]
07-8-16 00:01
8月15号《人民日报》图片的重大差错!
8月15号《人民日报》图片的重大差错! 8月15号《人民日报》图片的重大差错! http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2007-08/15/node_17.htm |
[82 楼] 木吉他
[泡菜]
07-8-15 22:05
原文由 ghd 发表 推广普通话果然是百年大计啊! |
[81 楼] ghd
[资深泡菜]
07-8-15 08:44
原文由 jc 发表 今時今日,咁嘅服務態度點得架,要點先啱? ………… ![]() ![]() |
[80 楼] jc
[泡菜]
07-8-15 01:35
我用 3 个 LCD + 一个本本看你的 PP,都不覺色泽昏暗。
追求那个 “标准化”得花不少錢,偶以為自个家里的显示器看着好就成。 沖印的問題,多調几个不同亮度的 PP 出片試試,以後就按效果最合適的為調校標準,不過呢,太嚴謹也沒用,多跟沖印店的 mm 打交道才是正道,...,我有些 baby 的 PP,說好了直出,"她" 還是硬給調一下,說 baby 皮膚就該白里透紅才好 ... 看上去又確實比咱整的好 ![]() |
[79 楼] 木吉他
[泡菜]
07-8-13 16:24
我觉得差别不小,而且关键是搞不清冲洗的时候实际上和哪个显示器的尺度接近一些。
听说专业用于图象处理的显示器在这方面就很出色,很“标准化”。 |
[78 楼] tiger627
[陈年泡菜]
07-8-13 15:44
原文由 木吉他 发表 应该不会有大差别吧,亮度、对比值一样的话。 |
[77 楼] 木吉他
[泡菜]
07-8-13 09:32
另外请教一下,大家是否觉得我的片子色泽昏暗?
我在家里处理片子用的液晶显示器可能比较明亮,在公司看效果就不一样,也不知道该以哪个为准。这个问题不容易解决。 |