OLYMPUS大家谈！II

243503 2500

[72 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-7-7 23:47 攒OM镜也算到头了，虽无法与丁博、虎兄、飞越关山、罗罗细、三少爷、无人喝彩、枯痴、雨齐......等O记前辈相比，也算是入了门：
[71 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-7-7 23:41 镜片中放射性元素含量较高的白鼻OM55/1.2，不知是否有害健康？全开光圈：
[70 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-7-7 23:39 虎兄的办法不错，但这样的话并没有发挥移轴的作用，因为有时无法找到这样的机位
[69 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 07-7-6 18:47 赌王兄,俺有变通的方法,站在楼房对面1/3的高度拍变形也小,透视也不那夸张! om1+35/2.8shift
[68 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-7-6 16:49 OM shift 24竖拍的最大移轴量仅8mm，近距离对付这类高层有点力不从心，仍无法完全消除透视。这点要给佳能TSE24/3.5L的11mm移轴量加分
[67 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 07-7-6 15:07 ※※※少年! om4+135/2.8,fuji200,拍的时候没电了,转了1/60机械快门,目测光定的光圈! [虎哮深谷鸣编辑于 2007-07-06 15:11]
[66 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 07-7-6 15:03 原文由 maxhz 发表小夜景,放在栏杆上凑合拍 xa4,eb3 --------------------- XA4的表现值得称赞! EB3弱光下颗粒很粗啊!
[65 楼] maxhz [泡菜] 07-7-5 23:03 小夜景,放在栏杆上凑合拍 xa4,eb3
[64 楼] 斥康厌蔡 [禁言中] 07-7-4 15:02 纳光能力与吃光不是一码事。 O 24/3.5 shift制在C之前，但要说胜过C 24 L，不可能。
[63 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 07-7-4 14:56 原文由 casinoking 发表 OM shift 24/3.5灯泡般的前组镜片，全开光圈的纳光能力远胜TS-E24/3.5L，俺注意了一下，同样光线场合，一样光圈快门时，TS-E24吃光厉害，而OM shift 24就不会，二者相关近半档。 ----------------- 这倒是个好消息! 看测评图,35/2.8shift最佳光圈应该在11-16,一般拍建筑我只用F16档,其他用途以后慢慢试
[62 楼] 老玩僮 [泡菜] 07-7-3 21:30 原文由 casinoking 发表近距离也能提供一点镜头分辨率方面的信息。 OM shift 35/2.8不带浮动镜组，近拍时边缘像差校正肯定不如带浮动镜组的PC-D35，俺也拍过远点的，OM shift 35的边缘紫边控制也不理想，解像力也差些。远拍与PC-D35的差距有多大，也会比较一下。 micro/macro 近距镜头，照您的近拍分辨，信息结果准信度肯定较高。远距/移轴建筑镜头，在方寸板上，信息结果准信度肯定BZMD。一听紫边，原来是数码机拍的，信息结果准信度又偏颇了不少。O机O镜，C机C镜，胶片机器来比，那才是不折不扣的信息结果准信度。
[61 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-7-3 16:14 《极品好日子》
[60 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-7-3 14:32 OM shift 24/3.5灯泡般的前组镜片，全开光圈的纳光能力远胜TS-E24/3.5L，俺注意了一下，同样光线场合，一样光圈快门时，TS-E24吃光厉害，而OM shift 24就不会，二者相关近半档。
[59 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-7-3 14:26 OM shift 24/3.5 ED pk Canon TS-E 24/3.5L：未作移轴的※※100%截图：未作移轴的边缘100%截图：最大移轴(shift=8)的边缘100%截图：
[58 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-7-3 13:09 原文由虎哮深谷鸣发表 ..... 不过话说回来,测试镜头用标板,只能近距离拍了... 近距离也能提供一点镜头分辨率方面的信息。 OM shift 35/2.8不带浮动镜组，近拍时边缘像差校正肯定不如带浮动镜组的PC-D35，俺也拍过远点的，OM shift 35的边缘紫边控制也不理想，解像力也差些。远拍与PC-D35的差距有多大，也会比较一下。
[57 楼] 老玩僮 [泡菜] 07-7-3 13:08 原文由 casinoking 发表僮兄言之有理，只是近来天气糟糕变幻莫测，中远距离的比较一直未试。赌王兄，工夫PK已属不易，方便时再说。比较条件：何机，何变接环，光圈，距离，时间等要素，光线，辅助等应该告诉我等一下，就更好了。
[56 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-7-3 12:49 先贴近距离的对比结果： OM shift 35/2.8 pk Zeiss PC-D 35/2.8 未作移轴的※※100%截图：未作移轴的边缘100%截图：最大移轴(shift=10)的边缘100%截图：
[55 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-7-3 12:25 僮兄言之有理，只是近来天气糟糕变幻莫测，中远距离的比较一直未试。
[54 楼] 关山飞越 [资深泡菜] 07-7-3 10:23 求OM-4系列中文说明书，刚入手OM-4TI。[email protected] <隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示> [2007-07-03 10:37 补充如下] 不胜感谢！
[53 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 07-7-3 00:22 原文由老玩僮发表翻来复去，方寸之间，哪个 shift/ts 镜头是在几毫米，几厘米之内干活的？要批阅您的中距，远距PK答卷，到现在也不见个影子，黄瓜菜都凉了！ ----------------------- 窃以为,每个镜头都有不同的用途,shift就该拍建筑,建筑很少是近距离的不过话说回来,测试镜头用标板,只能近距离拍了
[52 楼] 老玩僮 [泡菜] 07-7-2 15:15 原文由 casinoking 发表周末终于拍了OM的二支移轴镜头与Zeiss、Canon对应镜头的ISO12233分辨率标板近摄图片，看了一下大图，OM的二支没有优势，毕竟是几十年前的设计了尽管OM shift 24/3.5内含ED镜片，但在广角镜头上居然不如TSE24/3.5的Asph镜片效果明显；而OM Shift 35/2.8更是完败，缺少CRC浮动镜组设计在近距离上与PC-Distagon 35/2.8不是 ...... 翻来复去，方寸之间，哪个 shift/ts 镜头是在几毫米，几厘米之内干活的？要批阅您的中距，远距PK答卷，到现在也不见个影子，黄瓜菜都凉了！
[51 楼] maxhz [泡菜] 07-7-1 23:28 回虎版,是香港,在那逛时拍的还有些照片在 http://photo.xitek.com/showphoto.php?photoid=245774 回归十年了
[50 楼] casinoking [陈年泡菜] 07-7-1 23:19 周末终于拍了OM的二支移轴镜头与Zeiss、Canon对应镜头的ISO12233分辨率标板近摄图片，看了一下大图，OM的二支没有优势，毕竟是几十年前的设计了尽管OM shift 24/3.5内含ED镜片，但在广角镜头上居然不如TSE24/3.5的Asph镜片效果明显；而OM Shift 35/2.8更是完败，缺少CRC浮动镜组设计在近距离上与PC-Distagon 35/2.8不是一个档次迟点整理后再上传100%截图。测试镜头：
[49 楼] 假不假 [泡菜] 07-7-1 21:04 忘记了,国内访问flicker有问题,这样看的到吗?
[48 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 07-7-1 16:08 突然翻了翻50/1.4的帖子,怀念起标头的味道来了! om4+50/1.4,fuji200
[47 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 07-7-1 16:06 原文由 maxhz 发表匆匆,zuiko 28/2.8,100vs ---------------- 逼窄,压抑,忙碌,这是哪里?
[46 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 07-7-1 16:04 原文由假不假发表试境..... f2 ISO 400 --------------------------- 只看见红叉??? Aminlee,50/2也不愧o的当家微距之一!
[45 楼] 假不假 [泡菜] 07-7-1 08:55 试境..... f2 ISO 400
[44 楼] Aminlee [资深泡菜] 07-7-1 00:30 再來~!
[43 楼] Aminlee [资深泡菜] 07-7-1 00:25 剩兩張糧票,獻給O家