人像评图专题【楼上评楼下,贴图评图】
62409
501
|
[23 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
07-7-26 23:01
楼主设立的规则很好呀。
可惜楼下遵守的不多。或许是没充分领会楼主的意思。 我的理解是:不上图不可以评的。不评也不要上图。 我说下16楼的: 人物重心不稳。 |
|
[22 楼] zhanglijun
[泡菜]
07-7-26 07:51
斗胆上几张老图
![]() ![]() ![]() |
|
[21 楼] fyn
[陈年泡菜]
07-7-26 07:28
85/1.4G
|
|
[20 楼] fyn
[陈年泡菜]
07-7-26 07:26
85/1.4G F2.2
|
|
[19 楼] raywei
[资深泡菜]
07-7-26 06:36
原意是开个帖,大家互相评,呵呵。(我玩的国际网站几乎没有不发图的评论员)。
|
|
[18 楼] etrs
[资深泡菜]
07-7-26 01:16
请大家砸砖
|
|
[17 楼] 思考的芦苇
[资深泡菜]
07-7-25 10:44
上一张,请Ray大师点评
![]() ![]() ![]() |
|
[16 楼] raywei
[资深泡菜]
07-7-25 09:54
请大家继续。
(小声讲:我如果摄影还有进步,我应当感谢从业余爱好者到大学摄影系的主任们砸 给我的几百条砖头。) |
|
[15 楼] fyn
[陈年泡菜]
07-7-25 09:25
这张这么改一下如何.原片边框有些苯.
|
|
[14 楼] 发烧生活真疯狂
[泡菜]
07-7-25 08:57
楼下的前景太杂,少许虚化的叶子就可以了,毕竟要表现的是人。
|
|
[13 楼] 影随心舞
[资深泡菜]
07-7-23 00:20
好地方,一直在人像方面木啥突破,来这里找找砖头。
![]() |
|
[12 楼] 驴迹
[资深泡菜]
07-7-20 07:37
搞错了,请raywei删掉。
[驴迹 编辑于 2007-07-20 07:42] |
|
[11 楼] 驴迹
[资深泡菜]
07-7-20 07:36
又一牛贴,以后就在这看评图学人像。楼下第1,7光线太一般。我以后补图。
[驴迹 编辑于 2007-07-20 07:44] |
|
[10 楼] raywei
[资深泡菜]
07-7-20 06:09
构图非加即减---任何不是强化主题的东西,必定削弱主题。可有可无是不存在的。
![]() ... |
|
[9 楼] 六皮子
[禁言中]
07-7-20 01:45
原文由 cgbird 发表 LZ 好主意。 这张片子,我感觉:1.似乎背景虚化的可以再强一点。2.不够通透。我也是菜鸟。 |
|
[8 楼] 观远
[资深泡菜]
07-7-20 01:40
好主意,顶起来!
|
|
[7 楼] mikerou
[受限泡菜]
07-7-19 11:03
赞成!这主意不错!
|
|
[6 楼] raywei
[资深泡菜]
07-7-19 10:06
原文由 十的 发表 谢谢对摄影师的帮助,您的图涅?还是尽量上图评图罢。 ![]() [raywei 编辑于 2007-07-19 10:15] |
|
[5 楼] raywei
[资深泡菜]
07-7-19 10:05
PS还可以。只是觉得头发有点乱,可以裁掉。另外,相机没有端平,广角镜尽量让一
边与框平行(在你的情形下是右边)。 ![]() ![]() |
|
[4 楼] 十的
[泡菜]
07-7-19 10:04
原文由 十的 发表 这种形式很好 没有※※ 只要纯粹的交流 |
|
[3 楼] 十的
[泡菜]
07-7-19 10:03
摄影师的角度可能低了点
另外 片子可以稍微调试的明亮一点 我也是新手 说点不成熟的意见 |
|
[2 楼] cgbird
[泡菜]
07-7-19 08:56
尝试一个
![]() 另外在摄影方面我也是菜鸟,可能拍得也不到位,所以导致后期没法调好看,有这个原因吗? |
|
[1 楼] raywei
[资深泡菜]
07-7-19 08:45
认真评图和被评图都是学习人像的好机会,特此开一个评图专题贴,请大家带图交流。
几点建议,希望大家注意。 楼上评楼下,无图请免评。 如果您的图被跳过,可以提醒大家(无图); 如果您有问题或答案,可以问答(无图)。 如果您的图有修改,可以再上图,同时可以评图。 如果您没有礼貌,会被删帖。 请大家认真公平地评图,漫不经心的砸砖和捧臭脚一样毫无意义。最好指出优缺点。 举例: 22楼:表情不错,但是脸上有点欠曝。 大家如果有更好的建议请提出;如果喜欢这个主意,请放马过来。祝大家开心。 按:开这个帖,我无意指教,也无能指教。大家一块玩吧。 [raywei 编辑于 2007-08-24 23:06] |






