中!
木机在手里永远有一种初夜的感觉!

呵呵，木机如果做工好，很容易就会被灌注一种象对艺术品般的溺爱，你会慢慢的爱上摸着柔润木头时的那种温暖的手感

所以木机之所以有价值,全在其质而非其形!
金属机最好不过也只能有其形而无其质!

不知道ebony怎么处理木头的，估计也是厂家的秘密。设计很多可以抄到，材料处理上还是抄不到。

quintic兄：
　　关于干燥时间，只是“据说、听说”什么的。
　　其实它的木材具体如何处理方式，我想应是“商业机密”一般制造者不太会“明说”的，而且按日本人的做法，也很有可能会因为木材处理技术的进步而有不同。
　　另据我当年做木匠十年的经验，木匠们都有把“好木头”藏起来习惯，以便当有活“必须配用”这样的木材才拿出来。
　　所以我个人估计，真实的情况可能是：
　　１.一般最低状态是自然干燥三年以上，并认检合格后才拿出来做木机。这样成本低，效果也不错。
　　２.储备木材正常情况一次不会全用完，多余木材会有更多的时间自然干燥，会有经七年十年或更长的。而每批木材中的“上品”会被“藏起来”，以便根据用户的特别要求制造“特制机”。
　　３.如生意好，订单多的话，可能三年不到的木材也会经“现代化”人工处理后直接就做机器了，但一定会符合他自己的标准。

　　这样厂方会用他常规做法来向外说的。也就是最低是三年多一点，一般会被说成四年，故有３年左右一说；而储备木材经有几个周期后，正常情况木材会有多余不少的，大部分木材的自然干燥就会是二个周期了，这样也就是有６、７年一说了；而有些“特制机”就可能会被说成更长的时期了。最后那些“人工处理”是非常规情况，我想一般不会说的，但质量我个人认为“不会有明显问题”。

　　这是我个人看法，仅供参考。

tachihara的结构，还有移动和gst很像。前后组摇摆，平移稍微不同。前后组控制摇摆的东西一看就知道是tachihara，这个是它的特点。还有一点，wista应该带graflok，但是tachihara不带。不过你如果不拍120的话倒不是问题，或者说，如果你又sinar卷片背也行。

总理我怎么听说是6~7年干燥后再用的。

所以说,只有总理才真正是大幅木机的掌门人!

ZW兄很博学

我一看它的前组就觉得很象Ebony，不过木头就不象，一些细节的地方也不同，还是ZW兄博学

再次感谢楼主详尽的解答。

喜玛拉雅roy7676兄：
　　简答如下：
　　１.是美国产的吗？
　　不是美国产，是日本产。这点你只要看一下它的后组斜撑就知道了，这种“军刀”款式，是日本人喜欢的。旧时我记得老一辈的一般叫它“立源”机什么的，是一家有很久木机生产※※的“老店”，所用樱桃木据说是在日本北海道一带的，都长有４００年上下，伐下后自然干燥三年左右才做成机器。
　　２.这机器怎么样？
　　此机前后组都能仰俯遥摆，前组还能升降,技术数据对风景摄影完全够用，一般的城市风光摄影（不是建筑摄影）、静物摄影、人像摄影等也不会有什么大问题。另一个特点是它很轻，４X５的机器一般在１.５公斤左右，而且是全封闭箱式结构，外携时相对轻便但却牢固，保护性良好。
　　另外它基本上是一台“手工”产品，但做工却很地道。
　　３.现在大约多钱？
　　国内我基本没看到过报价。国外报价因各国情况和所用币种及汇率和市场供求的不同，报价也有一定的差距，但新品总体约在６７０美元上下。
　　４.跟Wista的樱木机比，哪款好？
　　两者的构造、功能基本相同，但我本人偏向Tachihara。
　　因为：
　　A：Wista不是专门生产木机的厂家，它的“拳头”产品是金属机。而Tachihara是传统木机专门制造者。
　　B：做工上我个人认为Tachihara好一点。
　　C：按“知情”人士“透露”，“Wista”的机器是由Tachihara做的，Tachihara曾为很多家大幅机公司做过木机，但不挂自家的牌子。
　　５.这个牌子的机器在哪里有它的相关介绍什么的?
　　这个我就不太清楚了，很抱歉！

谢谢zwg_sh555兄，是美国产的吗？这机器怎么样？现在大约多钱？跟Wista的樱木机比，哪款好？这个牌子的机器在哪里有它的相关介绍什么的?谢谢

喜玛拉雅roy7676兄：

　　这是Tachihara的机器。

枪手兄：
　　你的小T3这回可“立功”了。

佳尼上的片子活象"平板彩电",哈哈!

上张小T3的快枪照
<鸡犬相随>

[街头快枪手 编辑于 2007-09-26 18:22]

哪位前辈知道这款是啥牌子的？谢谢！

[2007-09-26 20:38 补充如下]

据说这是美国产的

4

3

2

虽说不玩大画幅但也喜欢它，上几张前年（05年4月）在北京国展照相器材展上拍到的大画幅机

祝大家中秋节快乐！

恭贺朋友们中秋快乐。

祝大家中秋快乐!

谢兄的抬举!

我倒，光辉兄连810都上了, 恭喜

携Phillips 810报道

握个手

兄长说得对,每种胶片有其特性!
而作为最终"见人"的东西是最重要的,有的人要印刷,因此反转片是首先,好的扫描\制作更重要.
假若要出照片,还有打片的机器这一关,当然还有人的关系!
针对自己的首要需求,寻找一条自己接受而又负担得起的路线才是最重要的!

呵呵，我就是享受被迷惑的人 我是用负片在先，而后被正片的色彩所迷惑，香港这边的专业冲洗水平比国内的无论北京还是广州深圳都只高不低，有点纳闷为何当初负片的色彩迷惑不了我

连接里面有量度胶片彩度，R, G, B, 的实验室数据，负片除了RMS( Root Mean Square)比正片好之外，色彩表现的彩度，R,G,B数值都比正片的有一段距离，里面基本的专业民用正负胶片都有，大家可以看看，这里就不再多说。

众位都是高人，我存异议的只是一句话：负片的色彩表现比正片好。根据不同的情况选用不同的胶片，我是一直这样干，存在即是道理，不然要那麽多胶片来干嘛

主要要看你的题材与后期手段!
我也看过400度的120出的文件,作投影播出,不说谁也不信是负片!
负片不适合滚筒扫描这是弱项,但只要有好的彩扩机,一样可以扫描好,从照片的还原来看还是过关的!
不要被反转片的色彩所片面迷惑,反转片没有好的扫描仪与后期调整,也是白搭!

我个人而言,本地就有诺日士的彩扩机,扫描617负片的文件大小与质感都足够用,因此反转片就用少一点,但针对印刷为主,我还是用反转片,这是"客户"的要求!

关于色彩，不是一两句话就能说得清楚 特别是关于正片，负片的色彩还原，简单的供参考一下

http://old.photosharp.com.tw/photo123/colorfilm-spec.htm

我用过的负片，正片很多，发烧早期以负片为主，从一般的民用片Kodak Gold, Fuji Superia, Fuji Reala, 到专业的Kodak Portra 100NC/VC, Portra 400NC/VC, Kodak Supra 100/400, Fuji NPC, Fuji NPS 都用很多，直到99年开始转用幻灯片，当时用的主要是Kodak E100VS, RVP, RDP III, 后来Fuji RVP停产，就转用RVP 100F, RVP 100, 用过但不多的还有kodakchrome 100, 400, 可惜要寄回德国冲洗，非常不便。在我的使用经验里，负片的颗粒度要比正片要好，色彩却是正片的强项，宽容度虽窄，输出动态范围却比负片大，在灯箱或幻灯投影时观看更加是无比震撼