★宾得数码佳作 - 推荐与评论区★
43189
396
[38 楼] 风行无惧
[陈年泡菜]
07-9-11 23:02
原文由 风行无惧 发表 引用: ------------------------------------------------------------------- 原文由 五彩人生 发表 这条什么意思呢?是作品的范围还是摄影者的范围?难道偶们海外的游子不能发图推荐吗? ------------------------------------------------------------------- 骚锐,提的好,俺疏忽。 主要指外籍作者,我中华游子、学子尽可上片,特欢迎域外风光和人文,上精品可能性更大。 另:a.两岸四地的外籍朋友也可上china范围内的片子,不可上外国片子,游子可以;b.中国籍的外国朋友按※※民对待。(规定必须得有.) |
[37 楼] 风飞
[资深泡菜]
07-9-11 22:54
原文由 银戒指 发表 个人觉得, 为这个"吵架"是好事情!! 评论可详可略, 这个个人觉得对!! 毕竟好些东西也难于清楚表达的, 几千年争争吵吵的好些事情也就只不过是如此. 难道我们还这么样, 不顾及效率!! 原文由 风行无惧 发表 我错了!! 风行想的比我深远!! 其实我也只是, 不忍心" 抛弃""流浪" 在海外的 P的众兄弟啊. BTW: 前面的图片, 个人最喜欢的是: ![]() [风飞 编辑于 2007-09-11 23:03] |
[36 楼] nightprince
[资深泡菜]
07-9-11 22:45
我个人也认为,P家胶片的优秀作品实在太多,不好挑。而且这个精品区主要是针对目前PENTAX很多新人,所发照片中水平不高的比例很大而设的,既给观望者和其他家用户树立P家形象,也给初学者进步的榜样与动力。因此,还是把本精品区局限于数码比较合适。
有另一个解决办法,那就是对胶片区别对待。胶片与数码相比,其色彩韵味是最明显的区别,胶片的色彩明显比数码耐看多了,大部分时候数码照片怎么PS都没那种味道。所以,如果是胶片作品,我们在色彩方面的评分就要扣1-2分,再参与最终评选。不过这样对数码还是不太公平。 当然,我们也可以开一个类似的胶片精品区,我估计那个区肯定很快塞满杰作 ![]() |
[35 楼] 风行无惧
[陈年泡菜]
07-9-11 22:15
原文由 风飞 发表 你那个帖子引用的全是国外宾得120胶片大片,张张精品,这要都推荐起来...不可想象... 胶片经典大作光虎版就数不胜数了,还国外啥呀。 所以我才说排除国外作品(指作者),排除胶片作品。 其实宗旨还是数码的近期的身边的同学拍的佳作,新同学一看,不错,自己也有信心。如果是名家大作,大家会不理会的,书上杂志上网络上大把这种好照片,没必要推荐,也推荐不起,太多了。 |
[34 楼] 风飞
[资深泡菜]
07-9-11 21:25
原文由 风行无惧 发表 借着酒气, 和风行兄对垒. 1. ![]() 2.我也觉得, 现在三个帖子的组成, 实际上只有两个帖子的功效. a.精品图区除管理员外别人不能发言, 这个要绝对遵守. 程序必须无误!!!!! b.推荐加讨论区, 如果无明显的恶意, 应该予以宽容. "有容乃大"!! 3.五湖四海皆兄弟也, 何必拘泥大陆港澳台四地!! 用 Pentax 玩胶片, 本来应当同等看待, 但数码乃新生的事物, 应当多多扶持!! 故胶片可适当地提高标准. 4.评委3, 5, 7, 9 都可, 单数就行, 也是考虑※※和效率!! (注: 所推荐的 5 DX, 都举双手同意.) 5.同意!! 以上观点, 也仅是个人观点!! 原文由 风行无惧 发表 这个很是!! 我们大家伙"赶鸭子上架"也不要放过了小白龙GZ !! P 区很多帖子已经可以看出, 小白龙GZ 中正平和, 理想的人选啊!! 小白龙GZ 不要辜负P 家的大家伙啊!! 大家伙给我这句话鼓掌啊!!! [风飞 编辑于 2007-09-11 21:32] |
[33 楼] 银戒指
[泡菜]
07-9-11 20:44
原文由 风行无惧 发表 同意.大家都评,最后很容易变成吵架帖. 实际上并不需要每张图都详细评讲,有些图三言两语即可. 恳切希望各位评委不要推辞.谢谢啦 |
[32 楼] nightprince
[资深泡菜]
07-9-11 20:31
是的是的,小白龙兄不要推托!
就算新推荐了几十幅作品,你一眼看过去,只要对你认为算得上精品的作品进行评分和点评就可以了!不会费多少时间的! 同时也请大家推荐作品的时候也要高标准一些,不要把明显很一般的作品也当作宝贝贴上来,谢谢! |
[31 楼] 风行无惧
[陈年泡菜]
07-9-11 20:26
感谢风行兄,感谢小白龙兄的大力支持!
确实资深们都很忙,恐怕别的资深也不大有空。上图简单,判断自己喜不喜欢一张图也简单,但是对图片进行详细评论是一件累人的工作。 要不这样吧,就照小白龙兄所说的那样,大家自由评图,给图片评分。为了稍微提高点门槛,建议大家评分时,必须给出可信的理由。只要有足够的支持,就将该图转移到精品区。 这样如何? ============================================================================== 不可,否则非乱套不解。必须有评委,如同家有家长。 白龙兄万不能推托,你是南方的代表,你一向为同学答疑解惑做好事,此时怎能退缩?勇挑重担! ![]() 做评委为大家服务,其实这是累事是好事,望不要推来推去。 但评委绝没有想象的辛苦,不用天天上图,3、5天上一次甚至一周一次都可以,精品没有那么多。主要是利用评委渊博的知识,给每幅精品图一个综合评价,让同学们知道怎么才是好,今后怎么学习,等等。 |
[30 楼] wangyou0720
[泡菜]
07-9-11 20:22
nightprince 的点评很好,我那几个图就当是抛砖! ^_^ 加油,我们都支持你!
|
[29 楼] nightprince
[资深泡菜]
07-9-11 20:10
图开始堆积了,大家赶快评图吧!究竟哪些图算得上一等一的精品呢?
我先带头,继续评图,大家也赶快阿 ![]() 9帖,wangyou0720的野花 * 平面构成:6.5 虽然略显杂乱,但是总体上来说,主体位置恰当,层次分明。 * 色调与层次:8.5 色彩浓郁真实,天空过渡自然,整个画面洋溢着夏日阳光的气息。这才是最自然最耐看的宾得色彩,可惜很多人都喜欢把天空调得好像蓝色颜料,花红草绿的好像装饰画一样,太遗憾了。 * 拍摄内容与角度:7.5 似乎是套头拍摄的吧?角度很独特,大部分作品拍花草都是从上往下拍。而这幅作品从下往上的角度,给人一种夏天的午后懒洋洋躺在草地上的幻想。整体而言,这张作品我认为相当优秀。 9帖,wangyou0720的大桥 * 平面构成:6 水平式构图,曲线与直线的结合。只是旁边文字太多太大.... * 色调与层次:5 没觉得有什么特点:P * 拍摄内容与角度:7 普通的大桥,最大的亮点是鱼眼镜头引起的变形。由于受器材限制比较大,所以我不能够给你高分 ![]() 9帖,wangyou0720的小女孩 * 平面构成:6.5 不错的构图。注意,我给大部分作品的构图分数都有点低,拉不开距离,那是因为构图上要突破常规取得高分挺困难的 ![]() * 色调与层次:7 肤色表现好,层次好。但是由于这项评分包含了PS处理,而该图的PS处理痕迹很明显,边缘没有处理好,所以我给的分数也有点低。如果PS功夫高,我不会吝啬分数的 ![]() * 拍摄内容与角度:7.5 抓拍的好!小女孩神态很生动。遗憾的是背景有干扰(有个胳膊)。 9帖,wangyou0720的花 * 平面构成:6.5 * 色调与层次:7.5 色彩调整的别有韵味,浓郁鲜明。 * 拍摄内容与角度:6 普通常见的花,普通常见的拍花方式。 |
[28 楼] 云之遥
[泡菜]
07-9-11 19:50
换一张
![]() |
[27 楼] 云之遥
[泡菜]
07-9-11 19:46
哈,因为小朋友玩的器械是深蓝色的,金属的有反光,再加上光影的自动反转片就成这样了。。。
|
[26 楼] 百刃
[泡菜]
07-9-11 19:43
原文由 云之遥 发表 眼珠怎么没有眼白,只有“眼蓝”? |
[25 楼] 银戒指
[泡菜]
07-9-11 19:39
原文由 风行无惧 发表 支持风先生的意见. 非常高兴开辟此帖,我们就有学习的地方了. |
[24 楼] 云之遥
[泡菜]
07-9-11 19:27
俺这张就只好说是没什么色彩了
![]() 不怕,我是新手我怕谁 ![]() |
[23 楼] nightprince
[资深泡菜]
07-9-11 19:26
感谢风行兄,感谢小白龙兄的大力支持!
确实资深们都很忙,恐怕别的资深也不大有空。上图简单,判断自己喜不喜欢一张图也简单,但是对图片进行详细评论是一件累人的工作。 要不这样吧,就照小白龙兄所说的那样,大家自由评图,给图片评分。为了稍微提高点门槛,建议大家评分时,必须给出可信的理由。只要有足够的支持,就将该图转移到精品区。 这样如何? |
[22 楼] 小白龙GZ
[Pentax论坛版主]
07-9-11 18:41
这个帖子非常的好,俺们无限量支持,楼下几位兄弟推荐俺们做评委,先多谢抬举,不胜荣幸,感激流涕~~~~
![]() 可是俺们自己那几个帖子都打理不过来,再说自个审美水平也有限,评委俺们是做不来滴~~~~记得以前看过别家类似的精品帖子(好象是数码相机论坛的),有个规矩是有人推荐作品以后,其他的朋友点评,5人以上支持,即可立即进入精品区。这个规则大伙也可以再讨论,改为3人,或者别的人数认可后即可~~~~~精品区无忌上有,可以借鉴一下别人的经验 ![]() 总之,坛子是大伙的,精品区也是大伙的,大伙共同推荐就好了~~~~想必此项工作日后繁杂庞大,俺们想想就头大,先跟楼主兄及以后的管理维护团队们道声辛苦~~~~ ![]() 实际行动支持吧,俺们推荐下面这张,新鲜出炉 ![]() 作者:cyberlei 推荐理由:色调耐看啊,老有人问老说宾德色彩好宾德色彩好,宾德到底是什么样的颜色捏?俺觉得cyberlei兄这张可以作为宾德DSLR色彩的代表 ![]() ![]() |
[21 楼] 风行无惧
[陈年泡菜]
07-9-11 18:34
原文由 五彩人生 发表 主要指外籍作者,我中华游子、学子尽可上片,特欢迎域外风光和人文,上精品可能性更大。 另:a.两岸四地的外籍朋友也可上china范围内的片子,不可上外国片子,游子可以;b.中国籍的外国朋友按※※民对待。(规定必须得有.) |
[20 楼] 风行无惧
[陈年泡菜]
07-9-11 18:20
原文由 nightprince 发表 我也没有他们电话,无法联系,我们大家就帖子里认可吧。如果大家都同意(大部分),我们就请5评委也出来表个态,就ok了,走马上任,为民服务。 到是你那个推荐评论区责任重大,一定把好方向,首帖做个说明,什么二手啊帖子链接啊广告啊,一概删无赦。 |
[19 楼] 五彩人生
[泡菜]
07-9-11 18:05
这条什么意思呢?是作品的范围还是摄影者的范围?难道偶们海外的游子不能发图推荐吗?
原文由 风行无惧 发表 |
[18 楼] nightprince
[资深泡菜]
07-9-11 17:50
原文由 风行无惧 发表 支持支持,评审团的事情就交给风行兄处理了!这些大大我都是需要仰头看的,正愁怎么联络呢,你来牵线搭桥吧! 我就安心作一个管理员好了,忠实执行评审团的决定! ![]() |
[17 楼] netchelonia
[泡菜]
07-9-11 17:43
原文由 风行无惧 发表 支持! |
[16 楼] 风行无惧
[陈年泡菜]
07-9-11 17:40
闷着不行,得说话呀,帖都开了,得支持我们nightprince兄弟!
1.首先支持加肯定,既是P的铁丝,脸面的东西必须要有,做法对头; 2.帖子只开俩:一个精品图区,一个推荐加讨论区。a.精品图区除管理员外别人不能发言,管理员由几个评委组成,他们之间用MSN或QQ联系,商讨确定哪个是精品,一旦确定我们就得服从,不许抱怨,和NBA裁判一样,评委也要将每幅精品图的评语写出,供大家参考学习,这是目的所在。b.推荐加讨论,即可自荐也可荐他人作品,发言自由,但都要围绕如何拍好片子及如何运用好器材等等,不良发言,LZ发现苗头立马删除,继续抱怨继续删除,毫不客气,看住重点人,一定要保证论坛良好发展方向和纯洁性,用句时髦的词说:保证论坛和谐健康发展。 3.推荐范围:a.只能局限中国大陆及港澳台两岸四地,如果世界范围那将海了去了,评委也受不了,绝不可取;b.只能局限宾得数码机(包括DC),pentax在胶片年代风光了N多年,胶片精品也同样海了去了,不可考虑。 4.评委推荐:评委5人即可,多了麻烦。评委标准:即懂器材又懂拍片,还仁义正气。俺推荐北京俩:BTIGER、Lunatic;上海俩:voia、katcat;广州:小白龙GZ。(说明:以上5人都是论坛认识,不曾谋面,凭直感推荐。如得罪旁人万望海涵。) 5.推荐加讨论区斑竹推荐nightprince兄弟但当。 以上观点仅代表本人。 |
[15 楼] zhuoli99
[资深泡菜]
07-9-11 17:19
圣洁之源
![]() |
[14 楼] nightprince
[资深泡菜]
07-9-11 17:17
风兄这么推举我,实在是不好意思呀!小弟确实是初学者一个,跟大虾们一起评点作品,压力颇大。奈何现在评审团人员少,我暂且占据一个席位,希望能不负大家的期望,早日将精华区发展起来!
且试试评点现有的几幅作品吧,按照三个方面:平面构成、色调与层次、拍摄内容与角度。每个方面满分10分。详细的评定标准请看首贴。我的分数也许给的偏低,如果大家有异议,欢迎讨论批评指正! 1帖,netchelonia兄自荐的第一幅人像作品: 平面构成:6 中规中矩的半身人像典型构图。 色调与层次:8 肌肤光影层次表现丰富,PS较少,整体色彩很自然。只是个人认为,相比公主头加胶片,尚缺点光泽韵味,故此不能满分 ![]() 拍摄内容与角度:6.5 个人认为MM确实很养眼,所以多给0.5,嘿嘿。 2帖,netchelonia兄的晚霞: * 平面构成:6 普通的广角风景构图,仅有一条水平线分割。 * 色调与层次:6 个人觉得PS得不是很好,色彩艳丽的同时层次感缺乏,且感觉不真实。但是作为晚霞照片,也许我的观点过于苛刻或者偏颇,欢迎大家讨论批评。 * 拍摄内容与角度:5 没有主体;没有动静对比,虚实对比,远近对比,显得过于单调;晚霞虽艳,缺少特色。感觉也许镜头更广一些的话,天空的层次会好很多。 3帖,脸红了 的夕阳下的雏菊: * 平面构成:6.5 点与曲线的结合。 * 色调与层次:8.5 很丰富的层次,鲜艳的色彩,红蓝绿三色配合得很协调。该照片是43LE拍摄,我不知道是胶片拍的还是DSLR拍的,如果是胶片,那么这个色彩就不能给那么高的分数;如果是DSLR,这个色彩简直就是P家色彩的广告! * 拍摄内容与角度:7 下午的光线,深蓝的轿车,粉嫩的雏菊,这种信手拈来的美景凝固成永恒。能拍到别人没注意的画面不容易,不过因为是小品,难度较小,容易重现,所以我给的分数也不太高。 5帖,THES 的黑白: * 平面构成:6 觉得中规中矩。中等距离的拍摄,两个主体离观众距离都差不多;交待的背景比较丰富,但是不少东西没有交代全,个人认为还不如用更长的焦距,取更少的背景,更多人物细节,更集中的注意力;或者更广的焦距,取更多的环境,获得更好的气氛。 * 色调与层次:7 黑白照片没有了颜色,明暗层次和细节就是它最重要的元素。但是我认为,此图两个主体的表情都不是很清楚,美女的眼神也缺乏磁性。皮肤层次不错;背景物品等的暗处细节较平。暗调处理有助于表现环境气氛。 * 拍摄内容与角度:7.5 人文片比较有看头。环境气氛表现得不错,两个主体的动作也抓得很好,不过仍显平淡。这幅照片不太好评,我的意见仅供参考。 唉,照片真的不好评阿,评价这四张照片花了我一个小时。。。。 |
[13 楼] zhuoli99
[资深泡菜]
07-9-11 17:10
推荐自己这张,※※班公湖
![]() |
[12 楼] 云之遥
[泡菜]
07-9-11 16:24
|
[11 楼] 风飞
[资深泡菜]
07-9-11 16:01
原文由 nightprince 发表 我来点名?? 我没这能耐啊!!!!!!!! 说说闲话而已!! 你有精力, 有干劲啊!! 何况也算个"肇事者", 推托不好啊!! 再说暂时也还缺着人呢!! 评委得有精力, 有经验, 还得要有作品有威信才好. 所以才建议有 P 区精品帖的 DX 来担当评委啊!! |
[10 楼] wangyou0720
[泡菜]
07-9-11 15:52
哈哈哈哈哈,热烈庆祝开帖,推荐我帖子上几张漂亮的:
【真路人丙】 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[9 楼] nightprince
[资深泡菜]
07-9-11 14:47
原文由 风飞 发表 我不行啊,我是菜鸟一只,玩单反半年而已呢。其他人我是坚决同意,你来点名是最好了!另外不要漏了你自己 ![]() 建议评图区图片直接链出, 省事方便点——这个是什么意思啊?不太明白! |