X700和a700
39375
518
|
[70 楼] 肖成
[资深泡菜]
07-10-30 08:51
举图说明透视和变形
透视效果,但无变形!!!  |
|
[69 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-29 11:53
呵，如果能把照片中的蜻蜓换成老鹰，那将更美了
|
|
[68 楼] 图腾
[资深泡菜]
07-10-28 02:31
也上张X700的片子。50/1.2镜头。
 |
|
[67 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-27 21:13
原文由 肖成 发表 呵呵，把肖DX也引来了 为什么说这张图片成像变形呢，主要是觉得画面左边大会堂的柱子歪了，这应该不能归为透视吧，但又为何说它变形不大呢，主观感觉和52楼以及60楼兄弟说得一样，边角成像拉伸不大，地砖线没有歪曲 [2007-10-27 22:03 补充如下] 刚才又想了想肖DX的话，有可能是我混淆概念了 翻翻书先，再来发言 |
|
[66 楼] 肖成
[资深泡菜]
07-10-27 08:24
原文由 shanghai1860 发表 兄弟,透视和变形,是两个风马牛不相及的概念,摆脱别搞混扰!!! 嘻嘻!!! |
|
[65 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-27 08:21
海鸟50/1.4
长江入海口  |
|
[64 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-27 08:20
继续发海鸟50/1.4
参加上海公务员考试的前夕  |
|
[63 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-27 08:19
胡乱的拍摄3
海鸟50/1.4的焦点和焦外 不是微距镜头，没有那么强的分辨率，不过自己对它还算满意  |
|
[62 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-25 15:37
原文由 felixthu 发表 呵呵，确实畸变还行 鄙人曾经拥有过a7和a9，但是没用过G头，不知DX们都说好的G头到底有多好，是不是相比起来，这么些个手动头都是垃圾？ |
|
[61 楼] felixthu
[泡菜]
07-10-25 08:58
变形控制不错了。请看铺地的分格线，基本没有弯曲。
原文由 shanghai1860 发表 |
|
[60 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-23 19:50
胡乱的拍摄2
尤比杰尔82/f2，感觉同楼下  |
|
[59 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-23 19:49
胡乱的拍摄
45/f2，我认为这不是个好镜头  |
|
[58 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-20 11:52
85/1.7的焦点和焦外2
 |
|
[57 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-20 11:51
接着发 85/1.7的焦点和焦外1
 |
|
[56 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-20 11:51
原文由 confidor 发表 呵呵，鹰眼这么难使用，我现在倒想找个50/1.2了 |
|
[55 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-18 11:24
原文由 confidor 发表 哈哈，从我的经验（较少）来看，这头边缘与※※的成像相比确实不算大 |
|
[54 楼] confidor
[资深泡菜]
07-10-17 22:23
原文由 siva 发表 58/1.2真的很难用，区区收了一个二手的，到手时就发现内部有明显的灰（好象是通病，似乎还没见过没灰的58/1.2）,拍了几张片子，最大光圈时根本不知道对到哪里去了。后来多拍了几张，又在坛子里四外转，了解到一些小窍门： 大光圈镜头成像的焦点往往靠前，因此拍人像时，取景时对焦在眼珠处，拍出来可能就是鼻尖最清晰了 如果收到小光圈，可能焦点又会跑到后面去，同样对在眼珠，拍出来耳朵最清晰 要命的是，这个头还都是二手的，每个头的这种漂移还很不一样，一般来说，近距离时明显，稍远一些就有改善 因此，1、保证拍摄距离（理论上50倍焦距处成像最佳），大概2~4米左右；2、根据光圈数合理对焦，大光圈时对后一些，小光圈时对前一些，至于到底是多少，则只能通过拍片子自己摸经验了 不过到目前本人还没有用这个头拍出自己满意的片子来。这个头真的不是轻易就能用好的。 |
|
[53 楼] confidor
[资深泡菜]
07-10-17 21:53
原文由 shanghai1860 发表 效果可以了。 我手上的尼康AI S 28/2.8，号称变形校正完美的，有一次拍小合影，拍出来的人头像都没法看，从中心到边角的1/2位置开始，都往边角方向抻过去了。 |
|
[52 楼] siva
[泡菜]
07-10-17 21:32
原文由 变焦基本靠狗 发表 太。。。。难用了，懒人，宁可用af50/1.7，我手上这两支头最大光圈通光量是一样-_- |
|
[51 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-17 17:24
图丽17/3.5，1/15s
在上海工艺美术馆  |
|
[50 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-17 17:22
接着发我的17/3.5吧
这张是1/15s，手持  |
|
[49 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-16 12:46
原文由 变焦基本靠狗 发表 曾经想吃进一只成色很好的58/1.2，但晚了一步 只有等有该头的DX们上片了 |
|
[48 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-16 12:41
md w.rookor24/2.8
看见小朋友们在阿姨的带领下排队向前走，心中浮现无数个类似的画面，而且场景都是在※※※，心中那个感慨。 从小就唱“我爱北京※※※......”，但是长这么大才第一次去※※※，心中那个激动。 镜头向下拍摄，结果洗出来发现变形还不小，想着这可是原厂的头哦，花了和大半个自动头的价钱，心中那个“愤懑”。: )  |
|
[47 楼] 变焦基本靠狗
[泡菜]
07-10-16 12:23
怎么不见有人用58/1.2?
|
|
[46 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-16 12:18
原文由 笑渐不闻声渐悄 发表 不错，而且能用好镜头 我个人不喜欢用42的头，感觉使用不便 谢顶 [shanghai1860 编辑于 2007-10-16 12:18] |
|
[45 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-15 18:31
原文由 俯仰之间 发表 是诺日士店扫， 不知您指的视觉集中，是否是指更关注兴趣点？ |
|
[44 楼] 笑渐不闻声渐悄
[注销用户]
07-10-12 17:07
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[43 楼] 俯仰之间
[老坛泡菜]
07-10-12 16:52
上数码之前一直是用X700，非常好的机器，有58/1.4的和其他几个副厂头。片子扫描得很好，但有几张偏青。视觉冲击力还可以更大些，不是指视角，而是视觉的集中。
|
|
[42 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-11 11:12
85/1.7
大修中的故宫  |
|
[41 楼] shanghai1860
[资深泡菜]
07-10-11 11:09
原厂85/2
楼下有位兄弟说未体现美能达的色彩，不知这张如何？  |