JVC 3CCD HD7
32612 310
[219 楼] hdvfx1 [泡菜]
08-1-11 20:01
谢楼主回复。还想请教个问题:能否通过hd7的DV端口,用电脑的1394卡采集DV avi文件,就象采集普通磁带DV。这样就可以把高清信号变成普通DV文件,这台机器好像不能直接拍摄标清(720×480)画面吧?
[218 楼] 40X [陈年泡菜]
08-1-11 18:22
3CCD为什么感光能力强不是因为进来的光线多了,
1.如果光圈系数一样,那么照在单位面积上的光线强度就是一样的,用测光表测得的曝光组合如果是f16/  、1/125秒,这个曝光组合无论是4*5的大画幅相机还是135相机都是适用的,你也无需因为4*5大画幅底片大就要增大光圈,因为单位面积上的受光是一样的,如果能理解压力和压强的关系,也就能理解总进光量和单位面积受光量的关系
2.CCD感光特征是,CCD象素点的面积越大,感光能力越强,单反数码相机成像素质远远高于家用便携数码相机,因为千万象素的单反相机CCD的单个象素尺寸为7.0μm X 7.0μm ,而家用800万象素小相机CCD为1/1.8英寸单个象素尺寸为2.1μm X 2.1μm ,而家用600万象素小相机CCD单个象素尺寸为2.5μm X 2.5μm ,家用200万象素小相机CCD单个象素尺寸最大可以达到4.2μm X 4.2μm,在相同制造工艺的前提下,相同面积的CCD象素越多,其单个象素面积越小,感光能力越弱,这也是1/3英寸的单CCD摄像机在弱光下远远要逊色于1/3英寸的3CCD摄像机的原因,单CCD摄像机象素密度要大于3CCD摄像机,单个象素面积要小于3CCD摄像机
[217 楼] nw777 [泡菜]
08-1-11 14:31
JVC的新品GY-HD201EC

GY-HD201EC设计用于新闻采集、现场制作和电影摄像,提供全帧720p/50成像和真正24p记录功能。其高解析度和平滑运动性能使其成为记录电子新闻采访和体育赛事的完美产品。同时,每秒24帧的高清逐行记录使其可以担纲电影摄像制作任务,记录的画面极其自然、逼真,可达到胶片效果。因此,无论你对于高清画面有何要求,JVC出品的这款ProHD肩扛式摄像机都提供了一个可以满足你现在和将来需求的高清解决方案。
[216 楼] rencq [资深泡菜]
08-1-11 08:54
hd7在正常摇镜头拍摄时,画面不是很模糊,略有轻微抖动。
[215 楼] hdvfx1 [泡菜]
08-1-11 00:01
请教楼主及光影声色,hd7在正常摇镜头拍摄时,画面是不是很模糊啊?我看资料说hd7是用象素插值的方法达到高清的分辨率,镜头不动时拍摄效果还可以,摇动时的画面效果就不及普通的磁带DV机了(正常速度摇移)。两位实拍时效果怎样?
[214 楼] 光影声色 [泡菜]
08-1-9 19:32
原文由 会爬树的鱼 发表

呵呵,老弟我们越说越远了,这样争来争去的没什么意义,听厂家的,听商家的,该数码摄像机说明书指标上标几分只一英寸CCD就是几分之一CCD好吗?


厂家永远比用户聪明,因为他们是专业、内行。3CCD 和单CCD是两个不同级别的机器。所以JVC把 3CCD 放在摄像机最醒目的位置。JVC才不会自降身价去和 单 CCD 相比。
[213 楼] 会爬树的鱼 [资深泡菜]
07-12-29 17:28
原文由 光影声色 发表

会兄,鄙人绝对不敢称什么内行。
135就是135!三张135胶片加一起它也是135胶片!不能变成120胶片,您说对吗? 这话很对。因为
每一张135,就是一张135,绝对不可能变成120。原因和前提是:它们是一张一张拍出来的单独的135照片。
120底片的面积大约是4张多135的面积,算4张吧。4张135,一张一张地拍,当然是4张分别独立的 ......


呵呵,老弟我们越说越远了,这样争来争去的没什么意义,听厂家的,听商家的,该数码摄像机说明书指标上标几分只一英寸CCD就是几分之一CCD好吗?
[212 楼] 光影声色 [泡菜]
07-12-28 09:05
原文由 会爬树的鱼 发表

您说的很对,一看就是内行!但是,我就是不赞成您把3CCD数码摄像机的3片CCD加一起来算!就和135.120胶卷一样,135就是135!三张135胶片加一起它也是135胶片!不能变成120胶片,您说对吗?


会兄,鄙人绝对不敢称什么内行。
135就是135!三张135胶片加一起它也是135胶片!不能变成120胶片,您说对吗? 这话很对。因为
每一张135,就是一张135,绝对不可能变成120。原因和前提是:它们是一张一张拍出来的单独的135照片。
120底片的面积大约是4张多135的面积,算4张吧。4张135,一张一张地拍,当然是4张分别独立的135,它们永远也不会变120。但是,如果4张135排成一张120的样子,一次拍出一张照片,那这张照片同样肯定是一张120了。我想,这完全是可以理解的。120至所以是120,就是人们制造时
底片大了,把4张135做成一张了,这张大的底片,一次拍出来的一张照片,大家就把它叫120。

ccd相当于胶片。但它有自己的特点,现在大多数的ccd都是三个点,才形成一个彩色点。当然也有“死马”的ccd,在一个点上就形成一个彩色点。为讨论简单,在此就简单的算三点ccd的点,
产生一个彩色点。(从数学处理来看,用附近一些不同的三色点,可以排列、组合出更多的彩色点,我们不讨论)所以我说3ccd的1/5相当单ccd的1/2.88,这也是大致而已。可能只相当1/3.5
也可能相当1/2.7,这要看制造工艺了,不是我们外行可以作判断的了。
[211 楼] 会爬树的鱼 [资深泡菜]
07-12-28 06:26
原文由 光影声色 发表

CCD的面积大受光面积就大!  按我知道的光学知识,这话没错。全画幅、一般单反、家用dc,
就是用不同大小的感光芯片,价格也相差很大(当然,好的相机贵的原因还有镜头和其他相配的器件都用得好,价也贵)。不知 会爬树的鱼 你到底怎么认为?

135胶片是36×24,120胶片是60×60,120的底片大,这好象也没有什么问题吧 ......


您说的很对,一看就是内行!但是,我就是不赞成您把3CCD数码摄像机的3片CCD加一起来算!就和135.120胶卷一样,135就是135!三张135胶片加一起它也是135胶片!不能变成120胶片,您说对吗?
[210 楼] 会爬树的鱼 [资深泡菜]
07-12-28 06:04
原文由 光影声色 发表

hd7 只是家用机中较好一点的罢了,根本算不上专业机,同样用一片1/3英寸ccd的机器也不是什么专业机,同样也只是家用机中较好一点的罢了。
专业机好象是用3ccd的每片1/3英寸的才可以算算吧。


对头!对头!专业机肯定是3CCD! 每片CCD的面积一般在1/3英寸左右。
[209 楼] 光影声色 [泡菜]
07-12-27 15:27
原文由 会爬树的鱼 发表

  
CCD的面积大受光面积就大!同是2.8的光圈,135相机用的镜头就比120相机的镜头小许多!120的底片大啊!
要知道,80万像素的摄像机和100万像素的摄像机是几百元的差价,而1/3CCD面积和1/4CCD面积是一倍以上的差价!


CCD的面积大受光面积就大!  按我知道的光学知识,这话没错。全画幅、一般单反、家用dc,
就是用不同大小的感光芯片,价格也相差很大(当然,好的相机贵的原因还有镜头和其他相配的器件都用得好,价也贵)。不知 会爬树的鱼 你到底怎么认为?

135胶片是36×24,120胶片是60×60,120的底片大,这好象也没有什么问题吧。120的底片,感光面积比135大,需要的总光通量也比135大,所以同样的镜头120的要大。  同是2.8的光圈,135相机用的镜头就比120相机的镜头小许多!  这就对了,我看很正常,就是上面我写的道理。  你老兄难道认为有问题? 不知你想说明的是什么意思?
[208 楼] 光影声色 [泡菜]
07-12-27 14:50
原文由 会爬树的鱼 发表

  其实我也不懂,但是,我只知道CCD的面积三片真的不能相加,被你一加,普通家用三片机,转眼变成高档专业机了!


hd7 只是家用机中较好一点的罢了,根本算不上专业机,同样用一片1/3英寸ccd的机器也不是什么专业机,同样也只是家用机中较好一点的罢了。
专业机好象是用3ccd的每片1/3英寸的才可以算算吧。
[207 楼] 会爬树的鱼 [资深泡菜]
07-12-27 06:13
原文由 40X 发表
3CCD的受光面积确实是没有增加,但是要注意,3CCD的感光象素点密度底,单个感光象素点的面积要比单CCD要大得多,你说一个1/3英寸有50万象素,一个1/3英寸有200万象素,在弱光下表现能一样吗,

  
CCD的面积大受光面积就大!同是2.8的光圈,135相机用的镜头就比120相机的镜头小许多!120的底片大啊!
要知道,80万像素的摄像机和100万像素的摄像机是几百元的差价,而1/3CCD面积和1/4CCD面积是一倍以上的差价!
[206 楼] 会爬树的鱼 [资深泡菜]
07-12-27 06:02
原文由 光影声色 发表

本人仅是一个普通用户,不是商家也不是厂家。
3ccd的已经说明单ccd的大小,及所用ccd的片数,是很清楚了。受光面积是否
增加,那也只有自己用眼睛看了。


  其实我也不懂,但是,我只知道CCD的面积三片真的不能相加,被你一加,普通家用三片机,转眼变成高档专业机了!
[205 楼] 40X [陈年泡菜]
07-12-26 23:28
3CCD的受光面积确实是没有增加,但是要注意,3CCD的感光象素点密度底,单个感光象素点的面积要比单CCD要大得多,你说一个1/3英寸有50万象素,一个1/3英寸有200万象素,在弱光下表现能一样吗,
[204 楼] 光影声色 [泡菜]
07-12-26 21:59
原文由 quicksilver 发表

谢谢回复。
我完全外行,如果用高清通吃的HTPC是否就可以编辑JVC-7的节目了?
关注这款JVC HD-7,外观较专业,比sony,canon 都要漂亮,富士龙镜头。弄清楚一些后,也想上手了,到时候就有资本加入讨论了。


我也是一个普通用户。
对htpc了解极少,可以用一无所知来形容。

不管编辑hd7的mpeg2格式或avc格式,主要是软件是否支持的问题。

不敢贸然买此类软件,因为买了后不能用的话,钱就完全丢入水中了。
现在试过多款此类软件D版,到今天为止,有  电影魔方2006  可以支持
hd7 的,此软件买正版仅100人民币,价格不成问题。但它处理的速度
很慢,就不想入手了。

近日,安装了  友立11 D版。可以处理hd7 1920×1080的mpeg2文件,
但刻录的DVD是720×576,也许是D版的原因。打开U11,有输出1920×1080
可以刻录高清DVD功能。有空将去了解正版的U11。

[光影声色 编辑于 2007-12-26 22:04]
[203 楼] 光影声色 [泡菜]
07-12-26 21:36
原文由 会爬树的鱼 发表


   3CCD和单CCD比起来,只是在色彩上3CCD比单CCD要好!并不能增加它的受光面积!
商家也好,厂家也好,都喜欢夸大其词,像素上他们都把三个CCD的像素加起来算,即所谓300万像素其实只是每片CCD上只有100万相素,三片加起来是300万像素!
  那么厂家为什么就没把三个CCD片的总面积的加在一起说呢?没说该摄像机是1/2.88的CCD呢? ......


本人仅是一个普通用户,不是商家也不是厂家。
3ccd的已经说明单ccd的大小,及所用ccd的片数,是很清楚了。受光面积是否
增加,那也只有自己用眼睛看了。
[202 楼] quicksilver [泡菜]
07-12-25 21:38
原文由 光影声色 发表

JVC 不是触摸屏。
我不买sr7、hg10的主要原因是它们是avc格式。后续的问题好像更麻烦。
制作avc的DVD、播放avc格式的DVD都是麻烦。


谢谢回复。
我完全外行,如果用高清通吃的HTPC是否就可以编辑JVC-7的节目了?
关注这款JVC HD-7,外观较专业,比sony,canon 都要漂亮,富士龙镜头。弄清楚一些后,也想上手了,到时候就有资本加入讨论了。
[201 楼] 会爬树的鱼 [资深泡菜]
07-12-25 21:27
原文由 光影声色 发表

这应该说是一种相当的关系。
单ccd是一片感光片上分三种颜色,每种颜色占ccd面积的1/3,
三ccd是一片ccd一种颜色,所以在相同的象素总数、每个象素面积也相同的
前提下:三ccd的1/5英寸相当于单ccd的1/2.88


   3CCD和单CCD比起来,只是在色彩上3CCD比单CCD要好!并不能增加它的受光面积!
商家也好,厂家也好,都喜欢夸大其词,像素上他们都把三个CCD的像素加起来算,即所谓300万像素其实只是每片CCD上只有100万相素,三片加起来是300万像素!
  那么厂家为什么就没把三个CCD片的总面积的加在一起说呢?没说该摄像机是1/2.88的CCD呢?而老老实实的说是1/5CCD呢?厂家不可能在这个问题上失误吧!?
[200 楼] 光影声色 [泡菜]
07-12-25 13:06
原文由 三千秒差 发表

一般的马赛克是rggb排列,颜色分布是50%,25%,25%。另外经过棱镜分光,3ccd每片ccd只能感光1/3的光线,仅就感光度而言,3片1/5英寸 3CCD 仅相当于1/4英寸左右的单CCD。

[三千秒差 编辑于 2007-12-25 02:10]


本人不是ccd方面的专业人员,仅按读书时学到过的一点光学常识说自己的看法,
不符专业之处,就请谅解了。

dc有单反和普通家用两类,同样的1000万象素的机器,单反的画质大大好过家用机的。
这是大家都看得到的事实。为什么都是1000万的象素,所拍的照片却有极大的差别?
关键是ccd的大小不同。这是最主要的原因。当然其他(镜头、处理数据的芯片等)也
有影响。
但是,单就ccd而言,就一定要强调象素的多少和每个象素的ccd面积的大小。也就要
比较它们的总面积。
就3ccd和单ccd来讲(不仅是说hd7),我的说法是一种大致相当的关系,就是这个意思。
在实际中究竟可以相当多少,我就没有精确的结论了。
[199 楼] 三千秒差 [资深泡菜]
07-12-25 02:03
原文由 光影声色 发表

这应该说是一种相当的关系。
单ccd是一片感光片上分三种颜色,每种颜色占ccd面积的1/3,
三ccd是一片ccd一种颜色,所以在相同的象素总数、每个象素面积也相同的
前提下:三ccd的1/5英寸相当于单ccd的1/2.88

一般的马赛克是rggb排列,颜色分布是50%,25%,25%。另外经过棱镜分光,3ccd每片ccd只能感光1/3的光线,仅就感光度而言,3片1/5英寸 3CCD 仅相当于1/4英寸左右的单CCD。

[三千秒差 编辑于 2007-12-25 02:10]
[198 楼] 光影声色 [泡菜]
07-12-24 20:46
原文由 quicksilver 发表
讨论会气氛真是热烈。
请问jvc-7是不是触摸屏? Sony的是,使用起来比较方便。
我朋友用sony的硬盘高清机,也存在类似的播放刻录相关问题无法解决。
不知有没有哪位对JVC,SONY,CANON等高清机做过横向比较,各自特点及优缺点又如何?


JVC 不是触摸屏。
我不买sr7、hg10的主要原因是它们是avc格式。后续的问题好像更麻烦。
制作avc的DVD、播放avc格式的DVD都是麻烦。
[197 楼] quicksilver [泡菜]
07-12-24 03:08
讨论会气氛真是热烈。
请问jvc-7是不是触摸屏? Sony的是,使用起来比较方便。
我朋友用sony的硬盘高清机,也存在类似的播放刻录相关问题无法解决。
不知有没有哪位对JVC,SONY,CANON等高清机做过横向比较,各自特点及优缺点又如何?
[196 楼] 光影声色 [泡菜]
07-12-23 20:25
原文由 会爬树的鱼 发表
                                     
   
    三个CCD的面积是不能相加的!五分之一寸就是五分之一寸!但它们单片的像素可以乘以3,如每片100万像素,三片加起来就是300像素!


这应该说是一种相当的关系。
单ccd是一片感光片上分三种颜色,每种颜色占ccd面积的1/3,
三ccd是一片ccd一种颜色,所以在相同的象素总数、每个象素面积也相同的
前提下:三ccd的1/5英寸相当于单ccd的1/2.88
[195 楼] 会爬树的鱼 [资深泡菜]
07-12-23 17:48
原文由 光影声色 发表
hd7的ccd总面积并不小:

hd7的单片ccd为1/5英寸,按宽屏16:9计算,对角线是5.08mm,
可以算得两直角边分别为:4.4276mm和2.4905mm,所以单片面积
是:11.0271 mm平方,三片总面积为 33.0812 mm平方

由此反算单片面积为33.0812 mm平方的ccd,其对角线的长度,
当然,也按 16:9 计算。

可以算出当对角线为 1/ 2 ......
                                     
   
    三个CCD的面积是不能相加的!五分之一寸就是五分之一寸!但它们单片的像素可以乘以3,如每片100万像素,三片加起来就是300像素!
[194 楼] 光影声色 [泡菜]
07-12-19 19:58
在超市也看过飞利浦的,但没有标明是否是三基色的,所以就不买了。
超市里也没看到松下的,对GE还是比较信任,就买了。
[193 楼] rencq [资深泡菜]
07-12-19 19:28
我用飞利浦11W节能灯也试了一把,发觉自动白平衡还比较准的-3。(原图仅缩小未处理)
[192 楼] rencq [资深泡菜]
07-12-19 19:26
我用飞利浦11W节能灯也试了一把,发觉自动白平衡还比较准的-2。(原图仅缩小未处理)
[191 楼] rencq [资深泡菜]
07-12-19 19:23
光兄,我用飞利浦11W节能灯也试了一把,发觉自动白平衡还比较准的。(原图仅缩小未处理)
[190 楼] 光影声色 [泡菜]
07-12-19 09:00
对前面所发的几张照片中,对用GE灯的 拍摄:手动 白平衡:手动 此方法
拍的最满意。颜色、细节都最符合实际的情况。