N家广角定焦选20mm/2.8还是24mm/2.8??
16439
98
[40 楼] timelyrain
[资深泡菜]
08-1-9 21:54
我支持24/2.8,因为FX下24mm的广角比较好驾驭,DX下36mm的广角又真好是最佳人文视角。我就是这样想的,所以我选择了它。整体感觉不错。
|
[39 楼] 一首好歌
[泡菜]
08-1-9 21:51
20mm/f2.8就是边缘色散(用数码上)有点点严重,色彩不错,锐度还可以,价格稍贵。
前段时间买了个新的,开始很后悔,后来又不后悔了。 |
[38 楼] 迷惘的飞鸟
[泡菜]
08-1-9 18:18
貌似关心这2头的人不多,都变焦去了。
|
[37 楼] andey
[泡菜]
08-1-6 22:59
谁能说说这两个头的成像有什么区别?
谢谢哈 |
[36 楼] 圣人弟子
[泡菜]
08-1-4 18:01
再上一张试镜片
![]() |
[35 楼] 圣人弟子
[泡菜]
08-1-4 17:59
刚进20MM2.8镜头,用在数码机身上感觉刚好.原来用24MM2.8感觉广角不够.
![]() |
[34 楼] andey
[泡菜]
08-1-4 17:07
同样困惑中
|
[33 楼] ELNA
[泡菜]
07-11-22 00:35
我用 20+35 ,胶片数码一起上,感觉不错!
|
[32 楼] mj0214
[泡菜]
07-11-22 00:20
我手上有20 2.8D的头。
不知道各位说难控制的意思是啥呢? |
[31 楼] 易仝
[资深泡菜]
07-11-22 00:17
原文由 MPLS 发表 言外之意,不是抬杠,在N之DSLR迄今为止看得见摸得着的不折不扣"金广角"是哪个? 一个确定无疑的答案是: DX12-24mmF/4G |
[30 楼] mpls
[泡菜]
07-11-21 23:48
原文由 胖豆 发表 同意! |
[29 楼] 易仝
[资深泡菜]
07-11-21 23:18
个人感觉20mm广角定相当不错<个人>还有个N12-24mmF4G出片也决不含糊 上两张以飨LZ.
![]() |
[28 楼] 易仝
[资深泡菜]
07-11-21 23:15
个人感觉20mm广角定相当不错<个人>还有个N12-24mmF4G出片也决不含糊 上两张以飨LZ
![]() |
[27 楼] bay
[资深泡菜]
07-11-21 17:26
如果近期想买就上20,我上※※就带了两个头,另外一个是85/1.4的。因为要拍反转,所以带了20的头,事后感觉考虑到位。而85/1.4的则许多时候用不上了,对焦慢,后悔没带xzp上去。
当然如果能熬,那么等14-24,毕竟在数码上面有优势,而且对数码优化过。 [bay 编辑于 2007-11-21 17:29] |
[26 楼] 胖豆
[泡菜]
07-11-21 17:19
两个都没有必要!随便进一支包含这两个焦段的不太重不太大的变焦都可以代替。
18-55、18-70、18-35,都可以。 |
[25 楼] firexl
[泡菜]
07-11-21 17:00
同样困惑中,没有aps广角定焦,准备赞钱上金广
|
[24 楼] fzr
[泡菜]
07-11-21 13:31
为什么总说20有点过呢?上到APS上才30mm,说难控制,哪FF上的28mm不是更难控制吗?
定焦我是选定了,广角我自己一般不用Zoom,用变焦时都是固定在某一段上用的。目前35/2一般扫街,室内拍BB有50/1.4了,缺一个风光头,还在犹豫选20/2.8还是24/2.8好? |
[23 楼] william0608
[泡菜]
07-11-8 13:47
我也是困惑与这个问题的人 想买24mm 但是又觉得在APS上应付风景差了那么一点 冲击力不够 20mm在数码上不伦不类了 35也是好头 用在数码是标头 但和24差距拉不开 我想买个24然后配个50的标头就差不多了 发现自己实际拍摄的时候基本不用变焦的
|
[22 楼] 博子哥
[泡菜]
07-11-8 09:55
同样的问题。
用惯定焦后不想用变焦,我还是优先考虑成像质量,宁缺勿滥。 但尼康拿得出手的定焦似乎只有18/2.8,不过也是老头了,新的不好买了,在数码上发挥的功效也不显出,而且比较贵。20、24长了点,而且成像没看起。28/1.4又贵焦段又长了点。 没办法,只有考虑变焦了。1224、1424、1735、2035和1755价格高,基本不考虑,银广成像质量大家都晓得,其他似乎也没有什么好的广变。 没办法,只有考虑副厂了。适马1020和图丽1224似乎是人气最旺的两个超广副厂头了,价格适中、数码上焦段正好,成像质量虽然还算过得去,但和我现在定焦的成像质量对比后,又犹豫了。 哎,现在对目前市场上合适的广角镜头有些失望,有点想放弃广角先上原厂定长焦了,180、105这些价格都还算公道而且成像好很多。 [博子哥 编辑于 2007-11-08 09:59] |
[21 楼] seagullman
[泡菜]
07-11-8 02:40
现在的尼康机身选广角的确很尴尬,尼康的老头20、24、17-35用在上面广角不够广,新数码头12-24吧又担心以后上全幅要浪费了,的确14-24是最合适的,可惜又刚上市,还贼贵。哎,真是头疼!
|
[20 楼] james_scott
[资深泡菜]
07-11-8 02:08
选择什么镜头,主要还是要看自己的需要。每个焦段的镜头都有存在的必要。
广角,越广越难控制,这倒是真的。 任何一个焦段的镜头,用好了,都能出片。 摄影的目的是为了出片子,而不是配齐焦段,或者寻找最佳搭配镜头。 自己能熟练使用,控制得好得镜头,都是好镜头。 重要得不是镜头是多少焦距的。如果摄影者不能很好地培养出这个焦段的镜头感来,那再好的镜头也很难拍出好片子来。 |
[19 楼] mj0214
[泡菜]
07-11-8 01:37
20 我在用。没感觉不好。比我原来的T11-18好
|
[18 楼] laoliang
[资深泡菜]
07-11-8 00:26
关心这个,偶也想进个20MM的,但要AIS的
![]() |
[17 楼] 六翼天使
[泡菜]
07-11-8 00:03
我当时最后是选择了Tokina 12-24/4。基本比较满意。呵呵。当然,还没用过20/2.8 和24/2.8,不好说对比起来怎么样。但是至少对 T12-24比较满意。
|
[16 楼] 边缘人
[资深泡菜]
07-11-7 23:11
真正想玩广角,还是20mm吧,感染力强些,前提是能够驾驭它!
|
[15 楼] firexl
[泡菜]
07-11-7 22:23
原文由 迷惘的飞鸟 发表 1224 |
[14 楼] mickelt
[资深泡菜]
07-11-7 21:24
24/2.8更好,
如果你出20/2.8的钱, 就不如入一个T17-50/2.8更实在. |
[13 楼] 迷惘的飞鸟
[泡菜]
07-11-7 21:09
同样的困惑,我现在就是缺广角.18-35,20/2.8,24/2.8,T12-24/4望能四选一.
|
[12 楼] LASTHERO
[泡菜]
07-11-5 16:31
菜丝的F口....21MM...7K,我也在等..夫复何求的东西.
等不及的....AIS 24\2...约4K吧 其实变焦广角都是近期设计,比现有的早期定焦都好...17-35,17-55....要不我用的20-35都不错... 副厂的 图丽12-24也非常好..3K多吧..其他副厂就不用考虑了. 原厂的20和24现在看非常一般...特别是20要4K...没必要...用处不大. [LASTHERO 编辑于 2007-11-05 16:34] |
[11 楼] winj
[泡菜]
07-11-5 16:25
感觉24不会太夸张,就像10-20用多了会视觉疲劳
|