【记录一个高度的成长】_广州新电视塔施工纪实
35388 369
[41 楼] 骊泉居士 [陈年泡菜]
07-11-26 15:30
百姓的工程啊???!!!
[40 楼] 小白龙GZ [Pentax论坛版主]
07-11-26 15:16
天天上班都看见,关注~~~
[39 楼] longmanwy [泡菜]
07-11-26 14:46
补充一张月初的...
[38 楼] 华探长 [老坛泡菜]
07-11-26 14:41
效果图

.
[37 楼] 华探长 [老坛泡菜]
07-11-26 14:35
原文由 snailman 发表

在建的那桥叫什么桥?


猎德大桥

.
[36 楼] snailman [泡菜]
07-11-26 13:50
原文由 探长一号 发表
2007.9.29

拍于广州大桥

.


在建的那桥叫什么桥?
[35 楼] FKXT [禁言中]
07-11-26 13:39
我觉得那个红棉的真的很难看,太繁琐.

实际上网上投票那个德国的金色碑的方案得票最高的,也正是我喜欢那种类型.但给否了.

现在这个嘛,中间偏上吧.
[34 楼] 华探长 [老坛泡菜]
07-11-26 13:23
原文由 sagaliang 发表
广州塔的方案最后评标,专家意见占多少?领导意志占多少?民众意见占多少?


哈哈.所以我说哪有民意.只有官意嘛.
不过这些问题不不在本贴讨论范围内.以免被"和谐"了

2007.10.09

拍于广州大桥

.
[33 楼] SagaLiang [泡菜]
07-11-26 12:31
广州塔的方案最后评标,专家意见占多少?领导意志占多少?民众意见占多少?
[32 楼] 华探长 [老坛泡菜]
07-11-26 09:36
江成欢以红棉为主题设计的文案十三.
当时我也认为应该入围的.
现场观众投票排名也是第一.
但最终却三甲不入.
可能是受鸟巢、大蛋、裤叉的影响。
专家们最终还是选择了现在的方案

[2007-11-26 10:24 补充如下]

sorry
江欢成写成了江成欢
[31 楼] SagaLiang [泡菜]
07-11-26 02:42
Arup对于我们来说更多时候以结构顾问的身份出现,就是扩初给你乱来一气
上次合作的可能是Arup上海的分支?
反正现在国内设计院经常给打这种下手,极不爽。
看图,貌似核心筒是圆形的?
不是我说自己人好话,当初江欢成事务所的方案我觉得是最合乎我们以及大众的审美倾向的。也比较正统
不过现在这个时候,什么都说“视觉冲击力”,这我就没话说了
另外,塔这类的构筑物在比高度的时候ms不应该和大厦这类建筑物放在一起比较的
[30 楼] 探长一号 [泡菜]
07-11-26 01:28
2007.10.09

拍于珠江新城临江河堤

.
[29 楼] tomyork [资深泡菜]
07-11-24 21:58
原文由 一砖 发表

国外这种情况也不多见
这主要是当时国内没搞清楚Arup的情况,及ArupHK和总部的关系,以为他们和国内的设计院一个性质,什么都搞
Arup本部有一个专门搞建筑设计的部门,Arup Associate,还挺专业.市场主要在欧美, Arup HK不搞建筑设计.

InformationBaseArchitecture一直是家夫妻老婆店当然水平还是很好的

......


ARUP还是比较熟悉的,看看我的e-mail地址就知道了

hartman和一砖两位估计是专业人士了
[28 楼] 探长一号 [泡菜]
07-11-24 13:26
欢迎专业人士的讨论.
说到政绩、形象工程.
昨老百姓只有看的份.这玩意.从来都是只有官意.没有民意
大学城不也有人说是林树森最大的政绩工程吗?

说到辐射.如果珠江新城都受影响.那么珠江帝景不就S翘翘.
不过.俺也不用担心.
俺是穷人.买不起豪宅

2007.10.9

拍于广州大桥

.
[27 楼] hartman [泡菜]
07-11-24 12:28
原文由 一砖 发表

2公里范围内...
西塔在2公里外

[一砖 编辑于 2007-11-24 12:21]

只有一千三百多米

[hartman 编辑于 2007-11-24 12:37]
[26 楼] flyaway888 [泡菜]
07-11-24 12:21
原文由 肥骆驼 发表

明白人。现在的数字电视都是从卫星下来的,我们这里自架锅又开始复苏了。


各省电视台之间是通过卫星转播节目的,你想接收也可以的,但必须破译密码。
[25 楼] 一砖 [老坛泡菜]
07-11-24 12:17
原文由 hartman 发表
我们自己开玩笑,电视塔最大的作用是打击珠江新城的楼价
西塔正对这这个巨大的辐射源,不知道以后在里面工作的人会怎么想


2公里范围内...
西塔在2公里外

[一砖 编辑于 2007-11-24 12:21]
[24 楼] 一砖 [老坛泡菜]
07-11-24 12:15
原文由 tomyork 发表
xixi,冒个泡

ARUP是个除了没有建筑专业外,其它什么专业都齐全的设计单位。所以全部项目都是和其它专门的建筑事务所合作,以联合体的形式共同投标。

ARUP在前期阶段对建筑方案的可行性提供技术支持,以确保建筑方案既大胆创新、天马行空,又能确确实实地建起来,并保证其安全性、使用功能。

对于常见的建筑,通常 ......


国外这种情况也不多见
这主要是当时国内没搞清楚Arup的情况,及ArupHK和总部的关系,以为他们和国内的设计院一个性质,什么都搞
Arup本部有一个专门搞建筑设计的部门,Arup Associate,还挺专业.市场主要在欧美, Arup HK不搞建筑设计.

InformationBaseArchitecture一直是家夫妻老婆店当然水平还是很好的

不管怎么样,在中国,ArupHK比阿特金参HK专业也敬业多啦

[一砖 编辑于 2007-11-24 12:19]
[23 楼] hartman [泡菜]
07-11-24 11:47
我们自己开玩笑,电视塔最大的作用是打击珠江新城的楼价
西塔正对这这个巨大的辐射源,不知道以后在里面工作的人会怎么想
[22 楼] hartman [泡菜]
07-11-24 11:40
工作班子
MARK夫妇是主创人员
ARUP主要负责的是机电结构方案到初步设计。
广州市设计院负责施工图
[21 楼] tomyork [资深泡菜]
07-11-24 07:44
xixi,冒个泡

ARUP是个除了没有建筑专业外,其它什么专业都齐全的设计单位。所以全部项目都是和其它专门的建筑事务所合作,以联合体的形式共同投标。

ARUP在前期阶段对建筑方案的可行性提供技术支持,以确保建筑方案既大胆创新、天马行空,又能确确实实地建起来,并保证其安全性、使用功能。

对于常见的建筑,通常让一般人更多的接触到的是建筑师、建筑事务所,而不是结构(或者其它专业)设计单位。大家在谈论国家大剧院的时候估计知道的更多不会是背后的设计院而是做建筑方案的法国佬安德鲁捞了多少设计费。

其实这种共同合作的方式,在国外是非常常见的,而在国内则基本是由一个设计院来完成。譬如北京的国家大剧院、鸟巢、水立方,广州的电视塔、西塔都是。相信这种合作方式将来在国内还会越来越普遍。
[20 楼] izx [资深泡菜]
07-11-24 07:07
原来那天看完车展出来,走到门口向西看到的有两个吊车的在建建筑物就是电视塔...
[19 楼] 一砖 [老坛泡菜]
07-11-24 07:03
原文由 hartman 发表
更正一下,设计者其实是荷兰的一个小小的设计事务所。Mark Hemel和Barbara Kuit夫妻档,不过合作过的都承认,Mark 确实是个才华横溢的建筑师 ......


Arup HongKong的subcontractor
[18 楼] 肥骆驼 [泡菜]
07-11-24 06:35
原文由 flyaway888 发表

没有电视塔给卫星传输信号,卫星转播个啥?

明白人。现在的数字电视都是从卫星下来的,我们这里自架锅又开始复苏了。
[17 楼] 肥骆驼 [泡菜]
07-11-24 06:28
原文由 xbadx 发表
都用有线电视了,现在修电视塔就为了多个地标?

支持楼主!
楼下说的对,不要小看了地标带来的经济效益哦!
[16 楼] hartman [泡菜]
07-11-24 01:18
更正一下,设计者其实是荷兰的一个小小的设计事务所。Mark Hemel和Barbara Kuit夫妻档,不过合作过的都承认,Mark 确实是个才华横溢的建筑师。
吊篮之类娱乐已经取消,这东西的辐射不是开玩笑的。
本身是个形象工程,原名就是观光塔,更名为电视塔是为了通过审批。借的是亚运会的东风。这个工程是林树森当时一手推动的

[hartman 编辑于 2007-11-24 01:26]
[15 楼] flyaway888 [泡菜]
07-11-24 01:13
原文由 xbadx 发表
都用有线电视了,现在修电视塔就为了多个地标?


没有电视塔给卫星传输信号,卫星转播个啥?
[14 楼] 探长一号 [泡菜]
07-11-24 00:47
2007.10.09

拍于二沙岛东河堤

.
[13 楼] skyz [泡菜]
07-11-23 23:13
lz是个有心人,支持。
[12 楼] 探长一号 [泡菜]
07-11-23 23:08
2007.9.29

拍于艺洲路

.