#海鸥4A，4B俱乐部第二季！
296326
2500
|
[1935 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-5 19:20
原文由 亚瑟李 在2011-06-05 17:59发表 白脸4a，算早的了，不知道是不是2.8的取景器，哪怕不是也准备换了，因为我已经瞄准了玛米亚的C系双反，hhhhhh |
|
[1934 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
11-6-5 17:59
原文由 papapapa 在2011-06-05 08:04发表 没有4A,印象中,4A取景镜头是75/F2.8吧,若是,那就应该比4B亮,如果不比4B亮,估计就是那个45度角固定平面反光镜老化,反光率降低,导致毛玻璃屏接收亮度下降,所以取景昏暗,还有就是原4系的折叠取景器漏光晃眼,室外高亮环境对焦困难,不知现产109的折叠取景器能否替换老4系. |
|
[1933 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-5 08:04
原文由 橙白 在2011-06-04 22:33发表 我0-无穷远都要非点力气才拧得动，就当是锻炼了，平视上班就缺少运动。4A让我最烦是取景毛玻璃太暗，而且反光很严重。我不明白为什么不能把毛玻璃的两面都磨花？ |
|
[1932 楼] 橙白
[泡菜]
11-6-4 22:33
原文由 papapapa 在2011-06-04 06:09发表 谢谢pa兄的回复。我的4A对焦机构有点问题，2~5m中间区段很紧，看来有空得瞧瞧  |
|
[1931 楼] gtr34rv
[泡菜]
11-6-4 15:44
上几张日常随拍的无聊片~~
4b1 fuji ps160ns  |
|
[1930 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-4 06:09
原文由 橙白 在2011-06-03 21:52发表 兄台客气了。我一般使用5.6，理论上是这种小光圈镜头成像最好的光圈值（因为找不到海鸥天塞的MTF曲线，和其他光圈值无法做成像比较），而且保证拍大头或者半身像使有良好的背景虚化（在这个焦段不可能拍全身也有漂亮的虚化）。如果光线过头我会使用灰镜，光线不足就使三脚架。对焦我尽量还是使用取景器上自配的放大镜，虽然这样有时候会让mm久等一会，但是能保证对焦的准确性。希望对你有点帮助。 |
|
[1929 楼] 橙白
[泡菜]
11-6-3 21:52
原文由 papapapa 在2011-06-03 18:35发表 pa兄拍的很棒  ,学习ing请教你拍MM时光圈一般设为多少？对焦很实啊。个人对双方的对焦还是不大习惯 |
|
[1928 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-3 18:35
原文由 亚瑟李 在2011-06-03 18:30发表 兄台过奖了！在下其实不擅长拍人像，无奈手中还有最后几卷柯达160，着急这几个周末找mm打发完了事。以后要集中精力学习风光、纪实和微距了，呵呵呵！ |
|
[1927 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-3 18:31
想了一下，还是加点后期才配得上海鸥双反4
 |
|
[1926 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-3 18:30
想了一下，还是加点后期才配得上海鸥双反3
 |
|
[1925 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
11-6-3 18:30
Seagull 4B 75/3.5 "Tessar" + RDPIII
  |
|
[1924 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
11-6-3 18:30
原文由 papapapa 在2011-06-03 17:57发表 mm漂亮哈,兄可想过尝试下灯光人像? |
|
[1923 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-3 18:29
想了一下，还是加点后期才配得上海鸥双反2
 |
|
[1922 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-3 18:29
想了一下，还是加点后期才配得上海鸥双反1
 |
|
[1921 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-3 17:57
继续通过mm放毒3
 |
|
[1920 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-3 17:56
继续通过mm放毒2
 |
|
[1919 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-3 17:56
继续通过mm放毒1
 |
|
[1918 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
11-6-2 21:04
Seagull 4B 75/3.5 "Tessar" + RDPIII
   |
|
[1917 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
11-6-2 20:50
原文由 papapapa 在2011-06-02 20:40发表 HDR技术已经可以模仿甚至超越“浮雕”的效果了。----何出此言?这才是武断!我的意思是文字描述的东西,必须经过A/B比较实践过后才可信,建议你同条件进行HDR数码/数码艺术微喷VS胶片/光学放大纸质照片过后再来发言好吗?反正我说的是经过A/B过后作出的判断,信不信由你,仅供参考. [亚瑟李 编辑于 2011-06-02 20:52] |
|
[1916 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-2 20:43
原文由 亚瑟李 在2011-06-02 17:30发表 “那只能蒙没见过光学放大纸质照片的年轻人或不明真相的人”，这句话难免有些武断了吧？在下不敢说见过什么大师的作品，但是一些上档次的展览是去过一两次的，传统放大的东西也接触过点。但不知道您看到的是什么级别的HDR作品让您觉得数码就真的是"画虎画皮难画骨"？另外您说“出片是不会有真纸质照片的胶片肉眼观感特征(浮雕感/颗粒质感/影调介质厚重感)的”，为什么数码做的东西就不能落在纸上呢？还是给您看数码作品的人诚心就懒得打在纸上供您品鉴？ 无论传统暗房还是现代的数码后期，无非都是工具，想玩转的话还是需要技术和思想。倘若要对两种工具进行对比评论，恐怕得在使用两种的技术上都有一定的造诣才方便。从您的评论可以看出您对传统摄影有不浅的造诣，倘若能再吸收一些数码的精华，融会贯通，定能鼓舞激励后来之人。 以上片语纯属个人调侃，毫无抬杠挑衅之意，不当之处还请海涵。无论您作如何感想，在下都将一如既往地和您一起支持此贴。 |
|
[1915 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-2 20:40
原文由 亚瑟李 在2011-06-02 17:30发表 “那只能蒙没见过光学放大纸质照片的年轻人或不明真相的人”，这句话难免有些武断了吧？在下不敢说见过什么大师的作品，但是一些上档次的展览是去过一两次的，传统放大的东西也接触过点。但不知道您看到的是什么级别的HDR作品让您觉得数码就真的是"画虎画皮难画骨"？另外您说“出片是不会有真纸质照片的胶片肉眼观感特征(浮雕感/颗粒质感/影调介质厚重感)的”，为什么数码做的东西就不能落在纸上呢？还是给您看数码作品的人诚心就懒得打在纸上供您品鉴？ 无论传统暗房还是现代的数码后期，无非都是工具，想玩转的话还是需要技术和思想。倘若要对两种工具进行对比评论，恐怕得在使用两种的技术上都有一定的造诣才方便。从您的评论可以看出您对传统摄影有不浅的造诣，倘若能再吸收一些数码的精华，融会贯通，定能鼓舞激励后来之人。 以上片语纯属个人调侃，毫无抬杠挑衅之意，不当之处还请海涵。无论您作如何感想，在下都将一如既往地和您一起支持此贴。 [papapapa 编辑于 2011-06-02 20:44] |
|
[1914 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
11-6-2 17:30
原文由 papapapa 在2011-06-02 09:18发表 数码艺术微喷的东西俺看过,但还是经不起俺用同底光学放大照片进行比较,个见,HDR技术只是改善了数码灰/色阶以及影调延展性问题,出片是不会有真纸质照片的胶片肉眼观感特征(浮雕感/颗粒质感/影调介质厚重感)的,有道是"画虎画皮难画骨",HDR效果模仿甚至超越胶片观感效果云云,那只能蒙没见过光学放大纸质照片的年轻人或不明真相的人,供参考. |
|
[1913 楼] gtr34rv
[泡菜]
11-6-2 14:23
原文由 水熊 在2011-06-02 09:22发表 这个帅呆了～～～～～ |
|
[1912 楼] cucu2002
[泡菜]
11-6-2 13:26
震撼！海鸥也能出大片啊！
|
|
[1911 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-2 09:32
原文由 水熊 在2011-06-02 09:22发表 呵呵，某也想搞几卷久违的反转耍耍，就不知道拍什么好。 [papapapa 编辑于 2011-06-02 09:32] |
|
[1910 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-2 09:30
呵呵，总之不管是胶片还是数码，玩的开心就行。
|
|
[1909 楼] 水熊
[资深泡菜]
11-6-2 09:22
昨天去取冲的120反转片,冲洗店老板问:"是哈苏拍的吧?"
答:"海鸥4B" |
|
[1908 楼] papapapa
[资深泡菜]
11-6-2 09:18
原文由 亚瑟李 在2011-06-01 17:18发表 HDR技术已经可以模仿甚至超越“浮雕”的效果了。/showthread.php?threadid=620981 另外本人十分景仰段岳衡同志，他的数码黑白甚是了得： http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?forumid=158&threadyear=2011&threadid=62168 本人亲自看过他的影展，只是看了半天也琢磨不出用的什么技术。 现在的底片扫描仪也学习了HDR的理念，把多次曝光融入了扫描程序中以获得更好的灰阶。我们看到的一些胶片扫出来的片子难说已经被这样数码话过了。 |
|
[1907 楼] 亚瑟李
[资深泡菜]
11-6-1 18:48
原文由 vip5980 在2011-06-01 18:34发表 是! |
|
[1906 楼] vip5980
[泡菜]
11-6-1 18:34
原文由 亚瑟李 在2011-05-29 11:44发表 |
