【今夜星光灿烂】我们的禄莱双反相机（rolleiflex FX/FW/FT）贴图讨论区

66869 608

[405 楼] 般若刺 [泡菜] 08-9-1 23:53 TMAX100 [般若刺编辑于 2008-09-01 23:54]
[404 楼] 般若刺 [泡菜] 08-9-1 23:52 原文由无心色影发表般若刺兄的黑白影调真漂亮！质感的明暗、形体的虚实都极丰富。自己冲印的片子吗？可否将这张片子的拍摄过程稍稍讲解于在下一听？领教领教…… 无心色影兄，您过奖了，这张片子拍摄于泰山树屋，正午，机内测光+，回来DD-X 1：9冲洗，大概就是这样。平时拍黑白少，恰巧蒙对一次。嘿嘿！ [般若刺编辑于 2008-09-01 23:55]
[403 楼] 般若刺 [泡菜] 08-9-1 23:46 原文由瞬间的震撼发表般若刺兄的FX小品真是漂亮跟两张Wide HP5 瞬间的震撼兄，多谢您的鼓励。上图。
[402 楼] 般若刺 [泡菜] 08-9-1 23:43 原文由 standard 发表般若刺的香港夜景真漂亮.跟张.ACROS 100 GX standard，你这幅码头夜色气氛很好，水中影子也漂亮。
[401 楼] 无心色影 [资深泡菜] 08-9-1 19:18 瞬间的震撼兄的片子让我想其从前的一些旅途经历，跟一张鼓浪屿片
[400 楼] 无心色影 [资深泡菜] 08-9-1 18:23 原文由般若刺发表 2.8FX 般若刺兄的黑白影调真漂亮！质感的明暗、形体的虚实都极丰富。自己冲印的片子吗？可否将这张片子的拍摄过程稍稍讲解于在下一听？领教领教……
[399 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 08-9-1 15:16 HP5 [瞬间的震撼编辑于 2008-09-01 15:16]
[398 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 08-9-1 15:15 般若刺兄的FX小品真是漂亮跟两张Wide HP5 [瞬间的震撼编辑于 2008-09-01 15:17]
[397 楼] 观潮人 [资深泡菜] 08-9-1 12:26 原文由北纬23度26分发表是这样的，比如ISO100的胶片，你可以设定到ISO125－ISO140之间，这样测光后的曝光值是相对于ISO125或ISO140的，用于ISO100的胶片上肯定是不足的，而这点“不足”恰恰既能修正FW的测光，又能体现反转片的“宁欠勿过”的原则。以上是个人经验，仅供参考。谢北纬兄赐教
[396 楼] 北纬23度26分 [泡菜] 08-8-31 21:47 原文由二三四五发表北纬兄:如果按ISO140%设定,曝光则过曝40%,整体才能曝光正确,就是说FW测光系统的测光值比实际数值少40%,不知是否这样理解?如果拍反转片则按测光值,不用减曝,可以否?请赐教. 是这样的，比如ISO100的胶片，你可以设定到ISO125－ISO140之间，这样测光后的曝光值是相对于ISO125或ISO140的，用于ISO100的胶片上肯定是不足的，而这点“不足”恰恰既能修正FW的测光，又能体现反转片的“宁欠勿过”的原则。以上是个人经验，仅供参考。
[395 楼] yunyan [资深泡菜] 08-8-31 21:47 请问各位,GX和FW的闪光接脚是一样的吗?要用什么闪光接脚?我弄了一个尼康的闪灯试了试,不闪啊?主要是有时候还是想用用闪光的.谢谢. 顺便来一张.2.8GX,HP5
[394 楼] standard [资深泡菜] 08-8-29 23:35 原文由般若刺发表 2.8FX 般若刺的香港夜景真漂亮.跟张.ACROS 100 GX
[393 楼] 般若刺 [泡菜] 08-8-28 18:18 2.8FX
[392 楼] 般若刺 [泡菜] 08-8-28 18:10 2.8FX
[391 楼] 二三四五 [泡菜] 08-8-25 21:54 原文由北纬23度26分发表将ISO按照140％设定就完全可以了。北纬兄:如果按ISO140%设定,曝光则过曝40%,整体才能曝光正确,就是说FW测光系统的测光值比实际数值少40%,不知是否这样理解?如果拍反转片则按测光值,不用减曝,可以否?请赐教.
[390 楼] 北纬23度26分 [泡菜] 08-8-25 20:20 原文由二三四五发表各位影友,请教:FW测光是按被摄对象中间区域的百分之几来进行出取值测光? 将ISO按照140％设定就完全可以了。
[389 楼] 二三四五 [泡菜] 08-8-20 17:18 各位影友,请教:FW测光是按被摄对象中间区域的百分之几来进行出取值测光?
[388 楼] 夜奔 [泡菜] 08-8-20 16:27 原文由海军发表色影兄,用的测光表,FW太广了,还是用测光表放心些. 这张构图和曝光都很赞
[387 楼] 海军 [资深泡菜] 08-8-8 17:12 色影兄,用的测光表,FW太广了,还是用测光表放心些.
[386 楼] 无心色影 [资深泡菜] 08-8-8 16:53 ※※兄的室内光用的很好,用了机内测光吗?
[385 楼] 海军 [资深泡菜] 08-8-8 16:50 ...
[384 楼] 无心色影 [资深泡菜] 08-8-8 16:50 原文由二三四五发表图一不知为何发不了,重发兄台一定要注意FW在逆光中的使用啊,在下将FW与SWC做过对比,抗眩光是FW的弱项.
[383 楼] 海军 [资深泡菜] 08-8-8 13:13 ..
[382 楼] 海军 [资深泡菜] 08-8-8 13:11 .
[381 楼] lisaying [泡菜] 08-8-8 10:15 原文由二三四五发表星光使者兄:您说对.这几张片子都不够通透,个人认为主要是这些片子都是中午11-13时拍摄,都是高角度,因此镜头吃光严重,以后用FW要注意扬长避短,尽量避开大逆光,大光比的题材,但其对暗位的细节表现力则是其他机子难以比拟. 兄弟，你用遮光罩了吗？这种情况用遮光罩会改善不少。
[380 楼] 二三四五 [泡菜] 08-8-7 20:59 星光使者兄:您说对.这几张片子都不够通透,个人认为主要是这些片子都是中午11-13时拍摄,都是高角度,因此镜头吃光严重,以后用FW要注意扬长避短,尽量避开大逆光,大光比的题材,但其对暗位的细节表现力则是其他机子难以比拟.
[379 楼] 星光使者 [资深泡菜] 08-8-7 17:20 原文由二三四五发表星光使者兄:在下用的是柯达100VS,是拿到冲印店扫描,估计是用魔术手扫的,如果扫描的师傅认真操作应该不会有这种情况,当时拿了4卷胶卷去扫描,并催促快点做好,大约等了一小时,第二天在电脑浏览才发现问题,拿出底片一对比,气得半死.如果是电分绝无此事.以前也在该店扫描均正常. 无心色影兄:你观察很仔细,纪念堂不光是建筑细部用 ...... 谢谢！好像你的片子不够通透？你认为如何？
[378 楼] 二三四五 [泡菜] 08-8-7 16:33 图一不知为何发不了,重发
[377 楼] 二三四五 [泡菜] 08-8-7 16:29 图二.
[376 楼] 二三四五 [泡菜] 08-8-7 16:25 星光使者兄:在下用的是柯达100VS,是拿到冲印店扫描,估计是用魔术手扫的,如果扫描的师傅认真操作应该不会有这种情况,当时拿了4卷胶卷去扫描,并催促快点做好,大约等了一小时,第二天在电脑浏览才发现问题,拿出底片一对比,气得半死.如果是电分绝无此事.以前也在该店扫描均正常. 无心色影兄:你观察很仔细,纪念堂不光是建筑细部用双反机好拍,后边大树和灌木绿化带在傍晚拍光影应该很不错.两种情况均带个轻的脚架会更好. 再上两张同日在三元宫的片子,时间是十一点到十二点,也是顶光,建筑物外边似乎虚得更严重,但却对FW的色彩表现和暗位细节表现力十分满意. 图一.