mamiya645和海鸥4A拍22x60的宽幅？
6446
88
|
[30 楼] 风雪灵山
[注销用户]
08-3-22 14:40
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[29 楼] ROLLEI
[资深泡菜]
08-3-22 14:27
原文由 一把年纪 发表 晕倒，第一次听说老外认咱4B（买回去当玩具我倒相信，或者是弄回去LOMO摄影） 咱们国家那两只国鸟我看了，国有体制养的膘肥体壮，早就飞不起来了，更何况百病缠身。这两只国鸟能把禄来搞趴下，说出来中国玩照相机的估计没几个相信，但更多的人却有这样的梦想，那也只是梦想！ 同样我第一次听说小日本的车结实耐用，我倒相信咱们中国的解放车结实耐用，虽然有些小问题，但拉的多跑的快成本低易维修。。。。。。 |
|
[28 楼] 风雪灵山
[注销用户]
08-3-22 14:25
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[27 楼] 风雪灵山
[注销用户]
08-3-22 13:53
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[26 楼] 孤独的戈壁
[资深泡菜]
08-3-22 12:14
原文由 风雪灵山 发表 不是为罗/施说话，我也知道尼/富挺好 解释一下为什么大中画幅出售时常采用的镜头都是罗/施，欧美生产的比如林好夫，难道厂家不知道欧美的风光摄影师都认尼吗？非要逆潮流而动？就连国产的申/沙都优先选用罗/施，小日本的威/骑/星虽然也用本国产镜头，但装在镜头板上的很多都是罗/施啊，难道罗/施便宜，里面的缘由是什么？ |
|
[25 楼] 风雪灵山
[注销用户]
08-3-22 11:21
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[24 楼] 一把年纪
[资深泡菜]
08-3-22 11:17
9494,尼克尔和富市浓的头也很好啊,比德国的头成像也没差哪去,可价格却相差很多哦,真是物美价廉的好东西啊,要不说人家欧美那边的大老外就讲究个实惠呢,就认咱的海鸥4逼,保不齐哪天碌来就被咱海鸥给整趴下.再看看那些日本的汽车,结实耐用,普天下满世界哪条马路上没有呀,真为德国造儿的那些奔驰宝马,噢迪大众担忧,哪天倒闭关门谁又能说的准呢.数码单反都是小日本的天下不就是个例证么.
[一把年纪 编辑于 2008-03-22 11:18] |
|
[23 楼] 钱在飞
[泡菜]
08-3-22 02:05
原文由 风雪灵山 发表 是啊，从来都是如此，被某些烧器材者嘲笑着的“最重要的还是镜头后面的头”这句话，本来就是真理。摄影的艺术，本来就是想象力的艺术，而不是钱包的艺术。拿一针孔不也照样出好片嘛。。。 |
|
[22 楼] 风雪灵山
[注销用户]
08-3-21 23:01
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[21 楼] 风雪灵山
[注销用户]
08-3-21 22:31
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[20 楼] 风雪灵山
[注销用户]
08-3-21 22:15
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[19 楼] 钱在飞
[泡菜]
08-3-21 22:12
原文由 一把年纪 发表 关于真宽假宽的说法，出现了很久了。。 其实很多人说，宽幅的定义就是长宽比大于或远大于1.333的画幅，不管是什么镜头，标头长焦广角，不管什么手段得到的画面，都可以说是宽幅。。 那为什么会有“假宽”的说法呢？呵呵，这就是有些使用Xpan或者617的同志，他们认为只有专门的“宽幅机”拍出来的才是纯粹的“真宽”，所有使用裁剪，或者遮盖曝光得到的影像，都是投机取巧的“假”宽！！！记住，真款同学的理念就是：只能拍宽幅的相机才是真款！！！ 让我们继续假并快乐着吧。。。。：） |
|
[18 楼] 一把年纪
[资深泡菜]
08-3-21 18:53
617画幅配上施耐德的SUPER SYMMAR HM 150mm镜头或APO SYMMAR MC 180mm镜头拍风景那是顶瓜瓜呀.当然,罗墩斯德的APO-SIRONAR-S 180mm镜头也是不错滴.要是想拍长城啥的或赶超电影的宽银幕效果,再配个360mm/f6.8的头,就齐了.呵呵呵.....
[一把年纪 编辑于 2008-03-21 18:59] |
|
[17 楼] 风雪灵山
[注销用户]
08-3-21 13:50
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[16 楼] 风雪灵山
[注销用户]
08-3-21 13:33
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[15 楼] 一把年纪
[资深泡菜]
08-3-21 11:49
原文由 khadgar959 发表 正确.其实根本就没有真宽假宽一说,所谓的宽幅实际上是截取了镜头清晰影像圈的一部分,是以牺牲掉一部分画面为代价的.例如:一只5*7英寸的镜头配120胶卷拍摄,尽管长边可到7寸,但短边才6cm,损失了太多的画面,如果仅从取景范围上说,它实际上是窄幅.但从照片物理尺寸的比例上说它是宽幅.至于这种尺寸比例的照片看上去有什么别样之处,那就仁者见仁智者见智了. |
|
[14 楼] 聿名
[老坛泡菜]
08-3-19 09:30
612背……带自动停片的感觉有点儿贵，没舍得买。国产1K多的也总觉得有些不满意的地方，所以本着少花钱多办事办好事的DIY精神，我就弄了一个615来耍，乐趣多多，嘿嘿
 |
|
[13 楼] 钱在飞
[泡菜]
08-3-18 21:28
原文由 聿名 发表 遮上拍下，遮下拍上，那还得镜头跟着移轴才好，不过既然上45，那还不如直接上612后背了，呵呵。。。反正都是那么沉嘛。。。 |
|
[12 楼] 钱在飞
[泡菜]
08-3-18 21:25
原文由 风雪灵山 发表 为什么要用4A和645来做呢？就是为了不裁掉画面，节约胶卷嘛，想想看这两个机器的结构吧。。。 意境嘛，和你用617，612没什么区别，效果上来说，用35mm头的话那就和Xpan没什么区别了。。。除了这个更便宜以外。。。 135我已经找了一个立体相机准备改，不过那种改造，毕竟没有645那么精确。645用便宜的老款机身，加35鹅头，一卷120可以拍30张20x55的照片，比用135还强。。。 |
|
[11 楼] 风雪灵山
[注销用户]
08-3-18 14:12
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[10 楼] 风雪灵山
[注销用户]
08-3-18 13:57
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[9 楼] 聿名
[老坛泡菜]
08-3-18 10:01
钱兄又开小宽幅贴了
 M645没用过，提不出什么建议来。这M645是不是内置片芯、不用片盒的那种？这种的话可真不好弄，感觉二次装片的可行比较强，但是120卷回卷困难哦，片尾是活的，很麻烦…… 还是用RB67最简单（前提是用120卷），做一个L型插片就行了，遮上拍下，遮下拍上，我经常在45片上这样拍宽幅，画面尺寸46×120，比612（56×112）看着还过瘾，当然不如617哈，另外成本也高。 |
|
[8 楼] khadgar959
[资深泡菜]
08-3-17 23:21
原文由 风雪灵山 发表 假宽？XPAN有多真，它就有多真。镜头的像场是圆的，还不是你用什么样幅面来感光就是什么幅面……就是拍出来6X6然后裁成2X6，它也不是假宽 |
|
[7 楼] 钱在飞
[泡菜]
08-3-17 21:42
原文由 风雪灵山 发表 假宽？呵呵，这论坛上好多人这么说，每次看的我都想笑，嘲笑的笑。。。 今天拿片芯出来看了看，这压片轮。。的确不好改，他是铁轮子！而且压片轮有限位，如果想改行程，还得另外动一番脑筋。。。 刚入手一个55mm/2.8N，有些个广角风味了，准备这周末玩玩。。。做块挡板，拍第一遍后卷回来，再装上拍第二部，第二部装片的时候多走22mm就可以了。 |
|
[6 楼] 乡间浪人
[陈年泡菜]
08-3-17 17:17
昨天也拿出老机子,考虑能否改为宽幅,结果是机身在厂家批量应该可行,只是没配套的镜头.
120拍宽幅是可行的,不过那块头大了点,呵呵 |
|
[5 楼] 风雪灵山
[注销用户]
08-3-17 15:09
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[4 楼] 风雪灵山
[注销用户]
08-3-17 14:56
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[3 楼] 一把年纪
[资深泡菜]
08-3-17 13:27
恩,就如同用大幅头的宽幅相机,目的就是轻便和省胶片.
|
|
[2 楼] 风雪灵山
[注销用户]
08-3-17 10:25
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[1 楼] 钱在飞
[泡菜]
08-3-16 22:08
本来是想用135来改宽幅的，觉得麻烦。。。想用m645拍宽幅，能不能这样改造？
m645的片芯，控制过片距离的是一个压片轮，可以把这个压片轮换成一半直径的，那么过片行程就是45/2=22.5了，然后搞个遮光片，不就可以拍22x60的宽幅了吗？（只是不知这样搞压片轮还压的紧不？多搞几个规格的压片轮和遮光片，不就成功实现变幅了嘛？） 不知道15张之后会不会继续计数，不过645是可以用220片芯的，想来计数器应该是有到30的。。。。 最次，只要遮光片，不用改片芯，胶卷拍完一次后，退回来，Start位置多移动半张，再拍一遍，不也是拍30张宽幅嘛。。。 同理，4A也能换压片轮（比m645麻烦一点）。。。 有时间试试吧。。。 [钱在飞 编辑于 2008-03-16 22:10] |