求教佳能24-85 用在佳能数码上效果怎么样

11209 46

[18 楼] 北冥之鲲 [泡菜] 08-5-27 13:23 原文由 colamonkey 发表曾经很长时间在D60和10D上使用这个头，不推荐。反差和色彩很差，比18-55一代感觉还要差一些。用在1.6的机器上，基本没有广角。推荐考虑腾龙17-50。同感,看了这个帖子重新又在20d上试了这个头,感觉还是不行。可能胶片和数码还是有差异的吧。我这个头是流给胶片机的用的。
[17 楼] gxlzd [资深泡菜] 08-5-27 08:45 感觉85端好过24端。
[16 楼] hh6227 [资深泡菜] 08-5-17 22:05 用在350D上很轻便，携带方便。对焦迅速声音轻，色彩好，锐度差些，但只要锐化后即可。以后也可在全幅上偶尔用用，焦段实用。一句话：实用实惠。
[15 楼] ieye4u [泡菜] 08-5-17 22:04 18和17起跳的头副厂原来用过18-125，18-250，最后都卖掉了，就一个问题。广角端跑焦严重，特别是18-125，最大光圈本来不差的，可惜易跑焦，结果广角端光圈全开基本不能用。原厂那个1755 is不错，就是贵，而且做工差点，apsc上用的话有些杀鸡用牛刀。腾龙1750那个头是不错，新手玩玩不错，不过长焦短了点，个人习惯吧，我更多用的是35-135mm之间。这个24-85正好基本够用。 24-85反差是高了点，暗部没什么层次，不过看过腾龙的1750后也没啥抱怨的了。建议：副厂，可以考虑死马1770.原厂就是2485了---对焦快，做工真的不是副厂可比的。没广角怎么办，配个定焦广角吧，对焦准，大光圈可用。说实话，超广角也就那阵子新鲜，除非是时尚，商业摄影，一般家用真拍起来用的并不多。
[14 楼] colamonkey [资深泡菜] 08-5-17 20:06 曾经很长时间在D60和10D上使用这个头，不推荐。反差和色彩很差，比18-55一代感觉还要差一些。用在1.6的机器上，基本没有广角。推荐考虑腾龙17-50。
[13 楼] 后浪 [陈年泡菜] 08-5-17 20:00 焦段在全幅上是不错，只可惜定位尴尬了。用的起全幅的多半会考虑L头，而想在APS上死撑或者再过渡一段时间的，1000来块钱的价位他们为什么不选从17或者18打头的焦段更占优的套头呢？
[12 楼] 千朵万朵压枝低 [泡菜] 08-5-17 13:53 原文由 T1520 发表这是个好头，我用了多年了，片子放大到二十寸，人家问我用什么头拍的。与L头并无明显差距（我有三个L头），这头拍数码可谓珠联碧合，因为它当时（九五年左右）就是做为APS相机的配套头研发的。尤其是24这一端，成像还要好于同厂的24定焦头。《大众摄影》曾做过测试证明了这一点。我用它拍过许多照片，也有几张放到12*18，甚至有两张放大到24寸，成像还是比较结实的。
[11 楼] T1520 [泡菜] 08-5-17 09:40 这是个好头，我用了多年了，片子放大到二十寸，人家问我用什么头拍的。与L头并无明显差距（我有三个L头），这头拍数码可谓珠联碧合，因为它当时（九五年左右）就是做为APS相机的配套头研发的。
[10 楼] sonic905 [泡菜] 08-5-17 08:47 好头白色的，我想买
[9 楼] ieye4u [泡菜] 08-5-17 07:58 还有
[8 楼] ieye4u [泡菜] 08-5-17 07:57 这有两张
[7 楼] ieye4u [泡菜] 08-5-17 06:46 比17-85好。套头当然更不用说。这三个头我都有，一比一的测试得出的结果。除此之外，也在5d上和24-70L 比试过，颜色差点，锐度一点都不差。基本上和photozone说的一样。 http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/185-canon-ef-24-85mm-f35-45-usm-lab-test-report--review?start=1 Verdict The Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM exhibited a quite mixed performance. On the upside the lens is very sharp with very little vignetting throughout the range. Unfortunately distortions at 24mm are pretty hefty as are chromatic aberrations. The build quality is pretty decent and the AF performace is a joy. All-in-all the lens is capable to beat the cheapo EF-S 18-55mm as well as the EF-S 17-85mm IS and regarding sharpness it can even rival the the EF 24-70mm f/2.8 USM L (on APS-C). If the focal length range was more attractive here the lens would have been a killer but as such it is just a good compromise.
[6 楼] 北冥之鲲 [泡菜] 08-5-15 20:17 我有这个头，在胶片机上是好头。数码机上不行，比不上17-85，可能套头也比不上。
[5 楼] 篮灰色的莱茵河 [泡菜] 08-5-15 20:10 原文由 rorobear 发表还没套头实用没广角,色彩也不好. 您用过这个头吗？我自己用过套头，现在用24-85。感觉24-85比套头还是强很多的。首先是超声波马达，对焦快很多。其次是焦段和光圈，24-85在APS上相当于38-135，还是比较实用的。而且在长焦端还有4.5的光圈，拍人像虚化明显好于套头。第三是色彩，套头色彩很干涩并且有点发黄，24-85的反差不高，但是稍微调整色阶后就会很好多。上一张24-85的片子。
[4 楼] slipknot [泡菜] 08-5-15 15:30 LZ可以看看这个/showthread.php?threadid=354265
[3 楼] rorobear [泡菜] 08-5-14 22:48 还没套头实用没广角,色彩也不好.
[2 楼] 金丝猴809 [泡菜] 08-5-14 22:46 楼主有没有这个头呢?我有这个头的,用了好多年后来有了2470后用得相对少点儿.这个头拍片子非常好,没得说.就看你怎么用它了.因为它非常轻,拍起来抖掉的机会更会少点儿!
[1 楼] skb0057 [泡菜] 08-5-14 20:25 求教佳能24-85 用在佳能数码上效果怎么样不要和我说佳能除了L头都是垃圾了我只想知道佳能24-85 用在佳能数码上效果怎么样最好有实拍PP 看看谢谢各位路过和回帖的朋友了