求教:请大家给予建议想购买一款中型的高清摄像机
8882
109
[1 楼] 沧桑
[陈年泡菜]
08-7-2 16:28
最近看新出了不少高清摄像机,小巧手持的掌中宝摄像机购买了不少最后都丢在一边,多
年一直对中型(肩扛机)左右的有兴趣,但是,一直没有下手,近期又中毒想完成自己的 一个心愿算了,找一个理由就是为了自己以后出去旅行和记录,购买一个中型的(就是不 是手掌机)的高清摄像机,我的基本要求:机器使用简单,画质好,16:9摄像,最好不要 用磁带的,(因为不喜欢线性的东西,喜欢用卡或者硬盘的是不是好一些)价格不要 超过5万或者超一点不要太多,毕竟不是摄像发烧友或者专业的,只是做旅游的记录,请 大家推荐一款,我9月底前一定要购买,10月出游使用,再次感谢无忌同仁建议。 [沧桑 编辑于 2008-07-02 17:17] |
[110 楼] 易仝
[资深泡菜]
09-11-15 07:48
原文由 想要云游四方 在2009-11-15 03:50发表 ,,,,,, o#'9MMHb':'-,o, .oH":HH$' "' ' -*R&o, dMMM*""'`' .oM"HM?. ,MMM' "HLbd< ?&H\ .:MH ."\ ` MM MM&b . "*H - &MMMMMMMMMH: . dboo MMMMMMMMMMMM. . dMMMMMMb *MMMMMMMMMP. . MMMMMMMP *MMMMMP . `#MMMMM MM6P , ' `MMMP" HM*`, ' :MM .- , '. `#?.. . ..' -. . .- 也想知道 ''-.oo,oo.-''地球人都不太知道 |
[109 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
09-11-15 03:50
有个问题:HDV格式还能存在多久?
|
[108 楼] 关中痴子
[泡菜]
09-11-13 16:35
现在数码摄像机存储介质逐渐采用大容量的SDHC卡,但目前发现一些骗子在此卡上做手脚,利用高技术做假卡,坑害消费者。我就不幸中招了。我在淘宝网—相机配件—金士顿—一家名叫“数码科技批发中心”(广东深圳)的店,买了一张金士顿32G SDHC卡。本想用支付宝支付,比较稳妥可靠,但店铺老板说用“货到付款”,因我急于用卡,就同意了,并说好当埸验货。拿到卡时,在相机里试了试,没发现什么问题,送货快递员又急于要走,因我初次使用此卡,没有经验就付款了。过后仔细查看,才发现不是我看到此商家网上订货的样品卡(32G CLASS4),而是一张“ZOL数码影像论坛”中兄弟们描述的假卡(CLASS6)。使用中装大一些的文件就不能使用。再找店老板解决,对方回避不理。象这样的无良无德商家,请大家擦亮眼睛,千万不要上当。
收藏 评分 |
[107 楼] 辐射III
[泡菜]
09-4-19 16:44
原文由 40X 发表 乖猫说的转成444是有道理的,前几年我正在为DVCAM抠像做广告苦恼时候,一篇SHAKE的抠像文章令我茅舍顿开,具体就不说了,有兴趣的可以搜索或者买一本SHAKE的书 |
[106 楼] 辐射III
[泡菜]
09-4-19 16:40
原文由 liuqf 发表 外形还可以,就是效果很一般,尤其是低照度,随便一个DVCAM PD100都可以干掉它 |
[105 楼] 辐射III
[泡菜]
09-4-19 16:37
原文由 想要云游四方 发表 我觉得张艺谋的画面非常值得回味,这也是英雄我看了10多遍,硬盘长期保留1080版本 |
[104 楼] 辐射III
[泡菜]
09-4-19 16:37
原文由 乖猫 发表 乖猫最近活跃哈,这条在理 |
[103 楼] 马甲的天空
[资深泡菜]
09-4-18 23:53
sony EX1或者松下153,都是性价比不错的东西,
要说beta,考虑后期因素的话,眼下任何一个三分之一寸的高清机,画质都比beta好的多,不管转不转标清。 ps:我不排斥用任何品牌的机器,但是最烦sony的GUN,有点优点就能吹成神器。 [马甲的天空 编辑于 2009-04-18 23:57] |
[102 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
09-4-18 12:19
一年了...我也走到沧DX这个情况了,当然预算没那么高,想想这个帖子里一年前自己还在说“...足矣”,唉,常在屋脊混哪有“足矣”啊
|
[101 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-18 00:27
HV30是超你说的fx1(我同样拥有过,要是不超我就不用卖了,看看我的二手记录吧!),业务机超BETA机,就看什么型号和比什么方面了,我不是说了吗?干什么活用什么工具。小朋友,哎。。。。。。努力学习吧!顺便说一下,我这里还有一台beta,有兴趣的朋友联系。
|
[100 楼] 40X
[陈年泡菜]
08-7-17 18:20
不好意思,打漏一个字,应该是"不可否认不做下变换的时候,高清确实是细节要多一些"
让某些人自认为抓住小辫子. 只是现在好像自始至终只说到画质,没谈到功能吧. 我好像想起来了,之前说过HV30超业务机,如今业务机又远超BETA机,好像都是这位乖猫的高论吧!不过始终没有拿出什么实在证据出来是怎么超的? |
[99 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-16 23:49
对,祝楼主早日拍得好影片。
|
[98 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
08-7-16 17:17
谈到广播级就离题太远了:)还是聊聊色友常用的DV吧:)
|
[97 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-16 14:18
说的是,还有动态、层次、色彩都很重要,但是我亲身体验,当业务级满天noise的时候,广播级也死得很难看,君不见汶川地震时央视拍回来的纯黑图像。更何况对焦。。。。。。beta是怎么对的?用过beta的人都不用我再说了吧?要得到清晰度以外的东西,技术占的比重是重之又重。
|
[96 楼] 9055
[资深泡菜]
08-7-16 13:12
画面质量不仅仅是清晰度,从家用电视到摄像机很多人只认清晰度,这是很不全面滴。
|
[95 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-16 02:09
还有,这是视频论坛,关707、717什么事?
我说的是SONY的数字Betaeam摄像机 DVW—707P ,你听过dc\dv有白平衡跟踪的吗?可不要误认为自动白平衡哦!别老念叨画质了,不经意之间,我又透露了Beta一个真正的好处。广播标清和民用高清根本不是用来给你比画面质量的,干什么活用什么工具。 |
[94 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-16 01:51
原文由 40X 发表 小朋友,别自相矛盾了。一次发言,两次180度转弯。不过视频出在你手会这样也有可能是实情,这个我06年也经历了一次。原因是什么?技术,技术啊!哪个环节出了问题我就不说了,刻苦钻研吧! |
[93 楼] 40X
[陈年泡菜]
08-7-16 00:13
好一个超越得太多,
好一个意淫过度的结论, 我也不想引用那些的大家根本不感兴趣的技术词语. 不过我倒有一些FX1E高清下变换转录到BETA带,以及相同机位标清BETA的对比,当然这时候说超越得太多,就应该反过来说了,不可否认下变换的时候,高清确实是细节要多一些,下变换的时候也不像有些人想当然地认为要比190P这个标清DV强. 前些日子,我翻出佳能D60的片子,也没有发现现在的1210万G9超越它(当然可视细节超越了一些),我一般是比较鄙视那些对707或者717津津乐道的人,同样也有人鄙视俺们这些拿HDV |
[92 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
08-7-14 19:07
原文由 西湾圣淘沙 发表 呵呵,这种苦总得亲身体验一次才能铭记:)其实和旅途的辛苦比起来,回来后的缺乏成就感才是致命的。同样体积的摄影器材用好可能能出很不错的片子,玩DV一个人就是神仙也很难产生同样的满意度。 |
[91 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-14 19:04
想想还是要说清楚一点。40x小朋友,首先我要向你道歉,因为我最近两次发言一直在对你下套。可是你对我的驳斥,一次又一次的说明了你是一个没玩过枪,又在说自己的枪法如何如何的小朋友。
首先得搞清楚什么是4:4:4什么是4:2:2什么是4:2:0 无论模拟还是数字电视系统的显示终端都基于rgb色原理。 为节省传输带宽,依据人的视觉特性,发送端把每个像素对应的RGB三个信号变换成一个高带宽的亮度信号Y和两个窄带宽的色差信号CB、CR,这就是4:4:4格式。 而将两个色差信号CB、CR采样点减少到亮度信号Y采样点数的一半(按标准规定,CB、CR采样点在空间上重合,并对应亮度信号奇数位置采样点)。这种格式称为4:2:2格式(beta就是用这种格式)。 4:2:0不是说蓝色差信号采样为0,而是和4:2:2相比,在水平方向上采样频率相当,在垂直方向上以CR/CB间隔的方式减小色差采样。 40x小朋友用你聪明的老袋瓜想一下,所谓的转换到4:4:4,只能从高清摄像机的源素材,下变换到标清,和beta比较而得到。当然,这第一个4,超越得太多了。 |
[90 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-14 17:19
原文由 40x 发表 哈哈,这就内有乾坤了,就是不告诉你怎样用。 |
[89 楼] 40X
[陈年泡菜]
08-7-14 16:54
想到这个99%我就觉得特搞笑,采样的时候已经是4:2:0了,转成4:4:4又如何,这好比妓女去补处女膜,然后一样嫁人
|
[88 楼] 西湾圣淘沙
[资深泡菜]
08-7-14 13:25
说句实话,旅游带部手持专业机,非常恐怖,一是累,二是旅※※色匆匆,用摄像机难拍得好片。为了旅游买,还真是挺累人的。
|
[87 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-14 11:26
原文由 guitarwhx 发表 这个说得有些道理,不过硬要拿相机作比喻的话,拿 g9 和比300d更老两代的 d30 比更贴切吧!我们要正视科技的进步。 我也不是说beta一文不值,毕竟有时还是要用到。你说的那些功能就很有用,还有很多其他功能,例如707上的白平衡跟踪,我就很喜欢。反正林林总总的这些功能都利于团队工作。硬要用民用高清干的话,拍的时候更加不允许失误,后期工作量也太大了。万一要做的是现场直播的话,用死俏俏来形容也不为过。 |
[86 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
08-7-13 20:16
原文由 观音山 发表 DV的后期制作很让人头疼,花了九牛二虎之力结果搞出来的依然只能自己看着玩...这不是有没有信心的问题。 |
[85 楼] guitarwhx
[泡菜]
08-7-13 15:21
原文由 乖猫 发表 终极问题在于CCD以及机器的设计 一个2/3系统一个1/3系统,画质和景深差远了。 还有些细微的电路上的差别,细节,拐点、黑电平调节等等等等 要说差别比喻,就好比一个是富士9600或者佳能PRO1,类单反 一个是富士S2或者300D 论像素,前者胜了。 论专业性,还是要后者。 毕竟开发产品的目标定位和生产年代,所使用的技术都不一样 一个只是专业级,一个是广播级 |
[84 楼] 吕梁山8859
[老坛泡菜]
08-7-13 13:40
劝一下,40X和乖猫二位是站到了不同的角度来说事,说的都有道理。只是40X站到了广播电视专业的角度和高度了。
|
[83 楼] 观音山
[泡菜]
08-7-11 16:03
斑竹想烧这个是不容易的 就我弄摄像近十年的经验来说 摄影跟摄像是有很大区别的
一般来说拍环境风景类的一定要用脚架 拍纪实性的倒不一定 我个人是很欣赏老谋子的画面 他是学摄像出身的 还有后期制作是非常重要的 做一个好的片子不容易 |
[82 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-11 16:01
原文由 40X 发表 真是公说公有理,婆说婆有理。 视频后期啊,不能死脑筋,要灵活。想辩驳都不得要领,也不问问99%是什么,1%是什么。这可是我故意留给你驳的哦。你不好好利用,现在问?晚了。 为什么要BATA?给你一个终极答案,团队工作。 |