求教:请大家给予建议想购买一款中型的高清摄像机
8882
109
[81 楼] 百事可乐
[老坛泡菜]
08-7-11 14:38
???
怎么沧版也要烧这个,这玩意可不象车那么好玩,后期处理麻烦实在太多太多。 您有时间、精力、耐心一祯一祯地裁减吗?能为个配乐翻上个上百张CD吗? 后期处理更多要耐心、细心的,看沧版您这种胆汁类型的DX够戗。 我烧过一段。多年来一直用的是品尼高的PRO—ONE RTDV, 处理起来要很耐心很耐心的,近2年就忙得没耐心一点点处理了,积压了很多素材等着编辑。 我跟您正相反,还要买个小的掌中的高素质DV,一直没中意的。 |
[80 楼] 40X
[陈年泡菜]
08-7-11 12:15
这个乖猫说什么都振振有词啊
殊不知4:2:0对清晰度影响也是巨大的,要是转成4:4:4就可以解决99%的问题,还有那么多傻B去买或者租BATA的机器.电视台连拍新闻原则都是有条件就用BATA机器,你因为别人真愿意扛那么大的机器. 至于有人用它来拍诺曼底登陆,这也没什么稀奇的,自娱自乐用什么也不会冒犯谁.我用H8照样给我儿子录像,也可以挂块兰布,灯也无需打,土法抠像. 帧间压缩最大的问题是对电脑的要求更高罢了?帧间压缩的出现是因为目前无法解决低成本储存的问题,另外帧间压缩对抠像影响也是巨大的,也不要以为是帧间压缩了帧内就不存在压缩了 对于图像来说清晰度只是一个指标而已,并非全部 |
[79 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-10 21:51
原文由 想要云游四方 发表 说的极是!“海景俱乐部”就是用标清dv拍的,比各位用的机器都差,可是不妨碍它成为欧洲艺术界的名作。 |
[78 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
08-7-10 21:43
原文由 乖猫 发表 lz说是旅行用... |
[77 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-10 21:39
原文由 40X 发表 这个40x到哪里都要和我掰一下,不过有争论也好。 hdv蓝屏扣像、绿屏扣像,本人就架轻就熟。你如果觉得我人微言轻,可以在网上搜一下,有人用它来拍诺曼底登陆,用的全部是蓝屏扣像。 至于4:2:0,主要是影响调色,转成4:4:4来调就可以解决99%的问题,你不要说那1%,我们不会为了那1%的意外而选择低分辨率拍摄吧? “帧间压缩”哈哈,你问问老一辈的人,digital beta 要出来的时候多少人骂它“帧内压缩”。出来后用 模拟 beta 的人还不照样流口水。“压缩高清”和“标清”的关系大概是1200万像素的jpg和300万像素的tif的关系。在我看来帧间压缩最大的问题是对电脑的要求更高罢了。 。。。。。。幸亏我用过beta,要不然。。。。。。 ![]() |
[76 楼] 40X
[陈年泡菜]
08-7-10 15:16
单从清晰度,高清dv能打败标清beta,毕竟规格上就高了一代.
其它方面未必,比如做蓝屏扣像,质量稍微有些要求,基本上没有任何一款DV或者HDV能胜任,最后还得指望beta,清晰度只是图像质量的一个指标而已,beta出来的图像的优点是经得起折腾. DV或者HDV致命之处在于它的4:2:0的采样 HDV又添加了一个短板:帧间压缩,相对于DV格式来说,可能算一个倒退 |
[75 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
08-7-10 15:11
原文由 乖猫 发表 问题是对静态的摄影作品而言,画质在其中所占比重不说是首位至少也是非常大的,而对于动态影视作品而言,人物、情节、场景、音乐的重要性都不弱于画质本身。这也是为什么张艺谋有些作品非常唯美但是却得不到好评的原因。 |
[74 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-10 14:46
其实如果用40d代表a1的画质,就算hdcam也就是1ds2的画质,连1ds3都不是。一个几十万,一个两万多,视频提高不象相机那么明显,不用太执著了,但是高清对比标清提高明显,高清dv能打败标清beta。
|
[73 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-10 14:30
原文由 VERTU 发表 这个机功能多多,效果很好,超过楼主新入的a1,但是超的又不是很多。光说成象质量,大概5d和40d的距离吧。我扛过这种类型的机子,很辛苦,至少不比大beta好扛。别看它比大beta小很多,重心问题:虽然扛在肩上,重量还是落在手上。玩不玩得过就见仁见智了。 |
[72 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
08-7-10 14:19
原文由 乖猫 发表 同感...“专业”这个词在摄像领域有时居然有贬义——指那些扛机器卖苦力的...器材的重要性在摄像中远远不如摄影,决定作品的其他影响因素太多比重也太大。用好自己手头的设备,尽可能发挥出自己的水准就可以了。 |
[71 楼] 西湾圣淘沙
[资深泡菜]
08-7-10 14:12
DV想要出一部好片比摄影难多了。有的时候想弄一部纪录片,却发现不是自己一个人就能搞掂的。
原文由 tt2470 发表 练好手劲是硬道理。“小斯”那类东西,太贵了,我觉得很不值得。能够用三脚架就用三脚架,稳当当的画面让人心情舒坦。 |
[70 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-10 14:03
原文由 想要云游四方 发表 从整个拍摄来说的确很难做到专业,video本来就是团队作业。但是大家不妨努力让自己的个人水平更高一点,等中国高水平的人多了,才容易建立专业团队。千万别扯上电视台的若干工作人员,大部份是混饭吃,谈不上专业水平,水平高低有一个关键因素,那就是你是否真正爱它--video. |
[69 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-10 13:49
原文由 tt2470 发表 正解,有了稳定器还要刻苦练习。 |
[68 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
08-7-10 13:42
原文由 tt2470 发表 我感觉玩DV一定要平常心,别跟自己作品较真,更千万别老拿电影院里的东西比较(这和摄影的向大师看齐有明显区别,顶多稍微借鉴一下),这样就开心多了:) |
[67 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
08-7-10 13:40
原文由 tt2470 发表 对啊,我感觉手头的两台机器SONY UX1和JVC HD7的体积就是我能承受的极限了(确切的说应该是LD承受的极限,旅途中经常忙于摄影对摄像实在没有太多精力顾及)。曾经考虑再败台FX7,但是到店里摸了一下就彻底放弃,画质提升有限体积可真是上去了。现在DV在出行时基本就是三个用途:1、自驾游时拍路况;2、串个风景糖水片给家人看;3、如果遇到有情节有过程的旅途见闻做个记录,有时候感觉和录音笔作用有点像:)后期处理基本局限于简单剪切加片头,配音乐太费事尝试几次就罢了。一直考虑如何将DV拍摄结果和摄影融合在一起使网上游记能更丰富多彩些,但是至今没想出个好方案。估计猪猪等DX也考虑过类似问题,DV的网上发表是个瓶颈。当然,DV用来拍摄记录孩子的成长经历以及家人聚会还是有不可替代作用的。 [想要云游四方 编辑于 2008-07-10 13:44] |
[66 楼] tt2470
[泡菜]
08-7-10 13:14
原文由 不着急 发表 要想画面稳定,得用的不是重型家伙, 而是脚架或者稳定器, dv用心玩就不会是鸡肋了 ![]() |
[65 楼] tt2470
[泡菜]
08-7-10 13:06
原文由 想要云游四方 发表 说老实话, 如果摄像只是一个附带的任务, 买个小高清dv完全满足要求,而且还绰绰有余, 根本就没必要整那么大台机子, 说得不好听就是花钱买罪受, [tt2470 编辑于 2008-07-10 13:08] |
[64 楼] VERTU
[资深泡菜]
08-7-10 12:41
沧老,无忌里明白摄像机的人不少,很多还是专业的
如:李先蓝 鸡蛋 等 第1,你主要是去纪录什么东西 第2,你需要的解像力是多少 第3,你纪录的东西要在什么地方输出观看 第4,你对外围设备的认识 第5,你的最终投资是多少 ex3从多角度说是不错的!再买台便携的编辑机,应该是好玩的。[这东西可别象买车,人家说斯※※好你偏要买来试试 ![]() |
[63 楼] VERTU
[资深泡菜]
08-7-10 12:29
沧老,按的要求这个最适合:SONY XDCAM PMW-EX3 [可能稍稍超出预算,对你老不是问题]
我用了这大小的一个低档机器z1c,3年前买的,总共用了不到一小时哈~太大了出门携带不方便。 ![]() |
[62 楼] 李掌柜
[陈年泡菜]
08-7-10 11:15
对我来说,加个片头片尾,加个说明字幕,剪掉不想要的段落,这些就行了,再复杂点的配音啦,调节反差啦啥的,我也不想玩,也觉得没有必要,要是想整些很复杂的东东,我就不掺和了,不懂...
|
[61 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
08-7-10 03:36
原文由 不着急 发表 其实不光是掌中宝,我的感觉是DV本身就很难做到专业。摄影和摄像的区别还是蛮大的,影视很重要的是内容情节构思,从演员到灯光等辅助人员是一个团队,而这显然不是单凭几个人恶搞一下就能弥补的。我想这也是为何摄影大师曾出不穷而几乎没听说过摄像大师的道理。 |
[60 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
08-7-10 03:29
原文由 乖猫 发表 呵呵,我玩DV目的就是记录一些旅途风光回来给家里老人看,充其量只能说是摄影的一个小补充。因为我多数长途出游还要带三四个单反机身,能留给DV的空间和精力真的非常有限,所以DV器材也就定位在操作方便的一万元左右的高端家用便携机上。对这个价位的机器而言,的确很难做到专业,只能说是尽可能满足自己的需求就行了。对于附属配件的选择我觉得在没有明显增加体积的情况下只要能获得适当提升就可以。 |
[59 楼] 不着急
[资深泡菜]
08-7-10 03:11
回头看,掌中包的优势仅仅在于方便快捷,抢拍个突发事件比较合适,但要做点图像资料,以后还要多看几次的话,想做到画面稳定(不颤动)还非得是重型家伙莫属...看完自己单手持机拍的片段,感觉高清跟普通DV都是鸡肋.
|
[58 楼] 不着急
[资深泡菜]
08-7-10 03:04
原文由 乖猫 发表 那天我拍了一段有人※※的录像,离说话的人只有两三米,可回放的时候发现声音好小,一点※※的效果都没出来,反而象是普通的访谈节目,无法突出对方愤怒的形象,对录音有点失望. 如果贵了就算了,反正我不是专业玩家. |
[57 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-10 02:02
我还是建议楼主不要学傻瓜软件,浪费资源,什么资源?你的生命,你的时间。因为所谓傻瓜软件可不同傻瓜相机,还是要学一下的。
从好软件入手,情愿一开始学点皮毛,能随便剪剪也就是摆弄半天一天的事。以后慢慢学精,才是真正省时省力。 |
[56 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-10 01:51
不用再重新编码?就连做一下转场,复叠一下,调调色都要重新编码了。这个可能不太适合楼主吧,楼主可是想认真玩一下,我想应该找个编码好的。况且编码的时候电脑都有时间预算,还是比较准的(比拷文件准了不知多少倍),晚上设定好关机时间,睡觉去。
|
[55 楼] 李掌柜
[陈年泡菜]
08-7-10 01:32
原文由 沧桑 发表 我使的是24寸的苹果IMAC上自带的HDV采集及编辑软件,觉得很好使,主要是剪接编辑后不用再重新编码,不像WINDOWS里的movie maker剪接哪怕一点点,就得重新编码,一次编码要花掉几个小时。 IMAC里自带的HDV软件功能虽然不多,但我觉得已经足够我使用。 |
[54 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-10 00:45
楼主引用了我的话却没答我的问题,我想告诉你怎么用最省钱的方法组建非编系统啊!只有互相帮助,让大家都玩出一些绝招来,然后才能互相交流,才能共同进步。
|
[53 楼] 乖猫
[资深泡菜]
08-7-10 00:29
原文由 想要云游四方 发表 天啊,误导,不想说都要说。那个是废物,要打败150或190那种麦克风要真正的eng麦克风才行,那就要带xlr接口的移动幻象电源,安装扣具,a1上那个圈就是扣具,厂家做在机身上就不用钱,小机子很不幸,香港有一家配件工场可以定做机架,上面其中一部份就是扣具,其他的包括保护框架,连体遮光罩,热靴,xlr转3.5转驳器,这些加起来要价不非啊! [2008-07-10 00:52 补充如下] 对不起,我言重了,也不能说是废物,各人要求不同罢了。 |
[52 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
08-7-9 22:09
原文由 不着急 发表 买了个SONY的外接麦克风,改进有限但是对旅游记录而言我觉得够用了。SONY那个蓝牙分体麦克比较有意思。 |