为何大家对Canon的中低端机身，有过多的指责？

22730 281

[193 楼] fante [资深泡菜] 08-7-25 11:08 原文由 sjsw91 发表此话怎么讲？请细细说说？ 17-40L我使用后感觉可以啊。。 1740L的确实不行我们单位的那个1d 感觉分辨度一般没想象的那么nb
[192 楼] 钞票 [注销用户] 08-7-25 10:52 用户已注销，历史内容不予显示
[191 楼] sjsw91 [泡菜] 08-7-25 10:44 原文由欧阳克发表 XXB IS 17-40 EF 100-300/4-5.6L 很多都是垃圾个体。此话怎么讲？请细细说说？ 17-40L我使用后感觉可以啊。。
[190 楼] 欧阳克 [泡菜] 08-7-25 09:55 原文由 sjsw91 发表其实C的镜头做工也是很不错的。我在使用L系列镜头没有发现做工不佳啊。如果一味追求做工，恐怕只有德系镜头了。 XXB IS 17-40 EF 100-300/4-5.6L 很多都是垃圾个体。
[189 楼] sjsw91 [泡菜] 08-7-25 09:52 原文由 macg4tt 发表别的不说，在镜头上Nikon的做工远超Canon，尤其是新的24-70和70-200，比Canon相应镜头强不少。不用砸我，我是Canon用户。 [macg4tt 编辑于 2008-07-22 17:25] 其实C的镜头做工也是很不错的。我在使用L系列镜头没有发现做工不佳啊。如果一味追求做工，恐怕只有德系镜头了。
[188 楼] sjsw91 [泡菜] 08-7-24 22:57 原文由 barrichllo 发表新台币台湾省的货币多谢！
[187 楼] barrichllo [泡菜] 08-7-24 22:38 新台币台湾省的货币
[186 楼] sjsw91 [泡菜] 08-7-24 22:06 原文由 qqying23 发表對我很有幫助的經驗,我一直覺得鏡頭比機身重要,因為我的D200從2月時的32000NT一路跌到現在可能只有25000NT,還好我二月就賣了,那時我就買了D1h來忍耐今天去買了300D,結果違反交通規則,要罰600,合計300D入手成本為3700NT,應該是860rmb,有點想哭不過,使用上非常順手,玩了10分鐘已經會用了,不比我的D1H專業機難操作, ...... C家的机器配上牛头，加上良好的后期制作，效果是非常不错的。另外，请问“NT”是哪个国家的货币单位？
[185 楼] sjsw91 [泡菜] 08-7-24 22:02 原文由 booker 发表 N的指责也不少吧，记得d70刚出那会儿，什么高光溢出、什么全国阴天、什么维修门、什么不能加手柄，不也都是指责声一片？其实本身N和C就没什么可比性，他们的机身也都是插空的，没有啥正面冲突。你说的是客观事实。
[184 楼] 胡子先生 [泡菜] 08-7-24 14:20 原文由 sjsw91 发表实在搞不懂，高端用户指责中低端机器干什么？高端机器都招回了，没东西可指责，只好指责中低端机器了。。。。
[183 楼] qqying23 [资深泡菜] 08-7-24 14:11 原文由 sjsw91 发表我的观点是出于对专业摄影的要求考虑，我一直对机身的稳定性很重视。但是，镜头是最重要的。再好的机身如果没有好镜头也是白搭。机身与镜头相辅相成，缺一不可。我看2手的10D就很不错（不是因为我拥有10D，我才建议），一孔之见，10D的设计标准可能要高于3位数或4位数机器的设计标准。如果只是玩玩，我想也无所谓。虽然未 ...... 對我很有幫助的經驗,我一直覺得鏡頭比機身重要,因為我的D200從2月時的32000NT一路跌到現在可能只有25000NT,還好我二月就賣了,那時我就買了D1h來忍耐今天去買了300D,結果違反交通規則,要罰600,合計300D入手成本為3700NT,應該是860rmb,有點想哭不過,使用上非常順手,玩了10分鐘已經會用了,不比我的D1H專業機難操作,還有iso100,真是太好了質感差了些,今天借LZ這留個記號,看它還可以拍幾張... 這台原本是影樓使用,拍超過10萬張,換過快門組,又拍了一萬多張...看看這塑料拖鞋還能再拍幾張
[182 楼] booker [泡菜] 08-7-24 13:34 N的指责也不少吧，记得d70刚出那会儿，什么高光溢出、什么全国阴天、什么维修门、什么不能加手柄，不也都是指责声一片？其实本身N和C就没什么可比性，他们的机身也都是插空的，没有啥正面冲突。
[181 楼] sjsw91 [泡菜] 08-7-24 13:16 up
[180 楼] sjsw91 [泡菜] 08-7-24 11:52 原文由其盛发表尼康的机器给我的感觉：黑、粗。。。。。。每个厂家的特点不同，只要自己看着舒服，就可。
[179 楼] sjsw91 [泡菜] 08-7-24 11:50 原文由 qqying23 发表今天決定下手買300D,3000NT,約700RMB,什麼配件都沒有,機身+充電器+5個電池好便宜的价格啊。口水、、、、、、、
[178 楼] sjsw91 [泡菜] 08-7-24 11:47 原文由黑泥巴发表佳能的DSLR中低端机身质量，目前处于它数码时代的第二个黄金期--第一个是马儿+10D+300D。40D的金属成分比索尼A700都多，450D更是一部目前所有品牌DSLR中最实惠的一部。别忘了佳能的最大优势：所有DSLR包括中低端，都是made in japan；而尼康索尼宾得....的大部分相机都是东南亚等地制造。反倒是高端的小马三和5 D应该大 ...... 你说的是实话。但是，不要骂人，好吗？
[177 楼] 黑泥巴 [禁言中] 08-7-24 11:17 佳能的DSLR中低端机身质量，目前处于它数码时代的第二个黄金期--第一个是马儿+10D+300D。40D的金属成分比索尼A700都多，450D更是一部目前所有品牌DSLR中最实惠的一部。别忘了佳能的最大优势：所有DSLR包括中低端，都是made in japan；而尼康索尼宾得....的大部分相机都是东南亚等地制造。反倒是高端的小马三和5 D应该大改了-小马三换FF，5D换专业机身。这样形成：专业机身+超高像素FF=大马四专业影楼商业广告专业机身+超高速度FF=小马四专业新闻体育专业机身+较低像素速度FF=5 D II 业余高级小马四如果还是1.3x或者5 DII还是业余机身，那我要骂佳能。
[176 楼] sjsw91 [泡菜] 08-7-24 11:08 原文由 qqying23 发表很值得參考的經驗,有一點想與LZ討論,從LZ的這套實用主義或許我可以得到不同的觀點: 1.我最近一直想買5D,但是太貴,如果買了,我又是久久拍一次,想用全幅,又覺得這樣好像太浪費,還不如用底片拍,我雖然覺得底片的時代已經過去,但不排斥用底片 2.最近看到canon 300D,網友要出讓的價格大約是1100rmb左右,因為我喜歡玩轉 ...... 我的观点是出于对专业摄影的要求考虑，我一直对机身的稳定性很重视。但是，镜头是最重要的。再好的机身如果没有好镜头也是白搭。机身与镜头相辅相成，缺一不可。我看2手的10D就很不错（不是因为我拥有10D，我才建议），一孔之见，10D的设计标准可能要高于3位数或4位数机器的设计标准。如果只是玩玩，我想也无所谓。虽然未来的5D2是全副，但它毕竟是135机器。比如：我为某专业杂志社拍摄大场面跨页风光时，人家点名要120片幅的反转片。数码我只是用来拍摄一些无所谓的商业片，严谨的作品和创作，我还是用120反转片拍摄。当然，数码机器拍摄新闻、体育、纪实、、、、等一些领域还是很方便的。（仅供参考）
[175 楼] qqying23 [资深泡菜] 08-7-24 10:50 今天決定下手買300D,3000NT,約700RMB,什麼配件都沒有,機身+充電器+5個電池
[174 楼] 其盛 [陈年泡菜] 08-7-24 10:26 尼康的机器给我的感觉：黑、粗。。。。。。
[173 楼] qqying23 [资深泡菜] 08-7-23 23:41 原文由 qqying23 发表總之,就是全幅以底片機解決,轉接以canon 300D解決,我預估這樣可省下1Wrmb,如果未來5D大降價,出手說不定也足以買2台5D ...... 訂正: 如果未來5D大降價,出手說不定也足以買canon 300D
[172 楼] qqying23 [资深泡菜] 08-7-23 23:30 原文由 sjsw91 发表诚然，一般地说，最新型的机器（顶级）无论从哪个方面都要比原来的机器有所提升，如果经济条件允许的话，还是要买新出的。我近期用S2+Tamron20-200镜头给客户拍摄了一张1200MM的风光图片，客户很满意（我用4张连接而成）。Tamron20-200镜头我是2手500元买的；S2我是2手2000元买的。第一，Tamron20-200镜头不是牛头，我在 ...... 很值得參考的經驗,有一點想與LZ討論,從LZ的這套實用主義或許我可以得到不同的觀點: 1.我最近一直想買5D,但是太貴,如果買了,我又是久久拍一次,想用全幅,又覺得這樣好像太浪費,還不如用底片拍,我雖然覺得底片的時代已經過去,但不排斥用底片 2.最近看到canon 300D,網友要出讓的價格大約是1100rmb左右,因為我喜歡玩轉接,這樣一來可以解決我想上5D的另一個誘因---玩轉接總之,就是全幅以底片機解決,轉接以canon 300D解決,我預估這樣可省下1Wrmb,如果未來5D大降價,出手說不定也足以買2台5D 至於大光圈合焦問題,我目前是以熟能生巧與大量拍攝來解決,微距則以canon 300D解決,這個方案LZ覺得如何?
[171 楼] sjsw91 [泡菜] 08-7-23 22:20 原文由 qqying23 发表說實在,LZ說的大部份都對,可是我有幾個需求 1.拍微距 2.超大光圈拍照 D1H在1.2大光圈下,淺景深表現不錯,但就看得出照片不夠緊實,如果是小圖還可以,大圖長邊在1024就有點問題了,景深有顆粒感就不好看,我借過D300來拍同一支鏡,人家說看起來像是完全不同等級的鏡頭拍的,呵呵不過,D1H的270W像素固然不足,勉強用是?...... 诚然，一般地说，最新型的机器（顶级）无论从哪个方面都要比原来的机器有所提升，如果经济条件允许的话，还是要买新出的。我近期用S2+Tamron20-200镜头给客户拍摄了一张1200MM的风光图片，客户很满意（我用4张连接而成）。Tamron20-200镜头我是2手500元买的；S2我是2手2000元买的。第一，Tamron20-200镜头不是牛头，我在拍摄时，使用f16的光圈；第二，S2只有600W像素左右，要出1200MM的图片难免牵强，我就用4张连接而成，以此到达2400W像素。（S3已经出手） [sjsw91 编辑于 2008-07-23 22:23]
[170 楼] qqying23 [资深泡菜] 08-7-23 20:04 原文由 sjsw91 发表 DIH我没有使用过，但听说用 RAW 格式拍摄，一般的都能达到要求。任何机器都是工具，只要扬长避短、物尽其用，加上过硬的功底及思想，我想对机器的要求不要太苛刻。說實在,LZ說的大部份都對,可是我有幾個需求 1.拍微距 2.超大光圈拍照 D1H在1.2大光圈下,淺景深表現不錯,但就看得出照片不夠緊實,如果是小圖還可以,大圖長邊在1024就有點問題了,景深有顆粒感就不好看,我借過D300來拍同一支鏡,人家說看起來像是完全不同等級的鏡頭拍的,呵呵不過,D1H的270W像素固然不足,勉強用是可以的,還可以美其名有膠片的"顆粒感" 至於微距,D1H的270W像素嚴重不足,裁切放大更是不行,只能極勉強的用了
[169 楼] 胡子先生 [泡菜] 08-7-23 19:14 原文由 graycat 发表看看, 又一个典型的被350D的自卑感逼疯的低档用户. 哪里哪里，人家是因300D的纸快门的自卑感而逼疯的。
[168 楼] 胡子先生 [泡菜] 08-7-23 19:13 原文由砖砸托发表指责佳能的都是看佳能卖的火，价格不便宜还能卖的好，心里不平衡呗，典型愤青心里呗。怎么没人指责三星的单反毛病么？有么？反正我没看论坛上什么人抱怨三星单反这不好那不好的。那是，那是，难怪假能掉个反光镜啊，专业鸡鸡招回啊，都没人指责？
[167 楼] sjsw91 [泡菜] 08-7-23 10:20 原文由 qqying23 发表這話沒錯,可是D1H像素真的太低了,270W而已,高iso雜訊多,即使iso200放大到100%也不太夠,只是我用的順手其次,DX模式下,我喜歡玩的大光圈不好對焦,85mm F1.2與F1.4成功率低,全幅我用底片機拍,對焦還蠻準的,DX模式成功率太低了以實用來說,再以我常上的圖大小來說.大概400W以上夠,若以對焦來說,全幅才夠,但是,5D價格 ...... DIH我没有使用过，但听说用 RAW 格式拍摄，一般的都能达到要求。任何机器都是工具，只要扬长避短、物尽其用，加上过硬的功底及思想，我想对机器的要求不要太苛刻。
[166 楼] 黑泥巴 [禁言中] 08-7-23 10:07 nick说的对，无敌二如果是大家YY的那个指标，那就太没劲了。眼控、类X3、。。。。，一样没有。
[165 楼] qqying23 [资深泡菜] 08-7-23 01:35 原文由 sjsw91 发表我是一个实用主义者，手里现有：D100、S3、10D。我不管全幅不全幅，像素够用即可。何谓够用？就是顾客和客户能接受我的作品，就可以。当然，资金雄厚的话，我就购买大马三和D3玩玩，N、C我都喜欢。這話沒錯,可是D1H像素真的太低了,270W而已,高iso雜訊多,即使iso200放大到100%也不太夠,只是我用的順手其次,DX模式下,我喜歡玩的大光圈不好對焦,85mm F1.2與F1.4成功率低,全幅我用底片機拍,對焦還蠻準的,DX模式成功率太低了以實用來說,再以我常上的圖大小來說.大概400W以上夠,若以對焦來說,全幅才夠,但是,5D價格仍高,買了5D,就要賣那些鏡頭了... 所以只好等5d降價了
[164 楼] sjsw91 [泡菜] 08-7-23 00:23 原文由 sjsw91 发表我是一个实用主义者，手里现有：D100、S3、10D。我不管全幅不全幅，像素够用即可。何谓够用？就是顾客和客户能接受我的作品，就可以。当然，资金雄厚的话，我就购买大马三和D3玩玩，N、C我都喜欢。