偶的07款森林人被撞了，买啥车换？

6650 78

[51 楼] alexw1003 [资深泡菜] 09-10-27 05:27 原文由 parsu 发表 Honda Pilot或highlander 按照LZ不超过25K的要求，这两辆都得买2手的才行～
[50 楼] parsu [老坛泡菜] 09-10-26 20:49 Honda Pilot或highlander
[49 楼] mzx5 [资深泡菜] 08-8-10 15:49 不是还有三菱欧蓝德EX？
[48 楼] z00m [泡菜] 08-8-9 00:58 原文由 forest9898_cn 发表侧开后备箱啊……都换代2年了，还能买到侧开后备箱的？？？没注意到，已改了。朋友的是05款的侧开，一直以为都是侧开。昨天到Honda的dealer去看车，感觉CR-V很好，可惜装不了6个人,感觉蛮遗憾的。
[47 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 08-8-8 17:07 原文由 danaus 发表难道新款CRV很好看？外观这玩意，见仁见智侧开后备箱啊……都换代2年了，还能买到侧开后备箱的？？？
[46 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 08-8-8 17:05 原文由 z00m 发表侧开后备箱占空间，特别是在单车库里，一开门，开门的一侧就不容易过人了。上开则无此问题。你那里还能买到侧开门后备箱的CR-V？？？
[45 楼] davidkong [陈年泡菜] 08-8-8 11:07 原文由 danaus 发表 subaru新出了minivan Exiga，不知道你那里有无出售这车目前只有日本国内有售。
[44 楼] evere [资深泡菜] 08-8-7 09:15 广告
[43 楼] Zippo [陈年泡菜] 08-8-7 09:10 原文由 there 发表 02年起才方方正正的. 前一代更野性些. 第一代有骨感吧
[42 楼] z00m [泡菜] 08-8-7 08:28 原文由 ARK 发表既然07森林人救了你们全家，还是继续09森林人吧！^_^ 外形大了一号，更加舒适。俺已经盯上了！呵呵嘿嘿，确实很好。看好就早出手吧。可惜俺极有可能拉6个人，怎么也坐不开。所以要换大车。虽然油价高得让人肝疼。
[41 楼] z00m [泡菜] 08-8-7 08:23 原文由 forest9898_cn 发表 CR-V不喜欢外观和侧开后备箱？？？侧开后备箱占空间，特别是在单车库里，一开门，开门的一侧就不容易过人了。上开则无此问题。
[40 楼] z00m [泡菜] 08-8-7 08:19 原文由 Zippo 发表我倒认为第一代CR-V，最好看，方方正正的。 PS：不是第一代东本CR-V，之前那代。同感，新款屁股后背圆乎乎的，总觉得不舒服。
[39 楼] ARK [陈年泡菜] 08-8-7 07:49 既然07森林人救了你们全家，还是继续09森林人吧！^_^ 外形大了一号，更加舒适。俺已经盯上了！呵呵
[38 楼] laker [泡菜] 08-8-7 01:55 [laker 编辑于 2008-08-07 01:57]
[37 楼] there [资深泡菜] 08-8-7 00:43 原文由 Zippo 发表我倒认为第一代CR-V，最好看，方方正正的。 PS：不是第一代东本CR-V，之前那代。 02年起才方方正正的. 前一代更野性些.
[36 楼] Zippo [陈年泡菜] 08-8-7 00:02 原文由丹尼亚斯发表我觉得老款的耐看些网上评价似乎不喜欢新款外形的偏多我倒认为第一代CR-V，最好看，方方正正的。 PS：不是第一代东本CR-V，之前那代。
[35 楼] 丹尼亚斯 [禁言中] 08-8-6 23:48 原文由 Zippo 发表新款CRV前面的30CM不看，那侧面不错。其它角度见仁见智我觉得老款的耐看些网上评价似乎不喜欢新款外形的偏多
[34 楼] Zippo [陈年泡菜] 08-8-6 23:26 原文由 danaus 发表难道新款CRV很好看？外观这玩意，见仁见智新款CRV前面的30CM不看，那侧面不错。其它角度见仁见智
[33 楼] there [资深泡菜] 08-8-6 22:22 原文由 z00m 发表 2.5T用不着，咱又不用跟别人飚车。这三款中CR-V, RAV4更popular,RAV4外观更好看， CR-V不喜欢外观和侧开后备箱。举棋不定。撞那么厉害,人人平安.严重慰问. RAV4不错. Highlander 长途更舒适些. CR-V老款外观还好. CR-V侧开后备箱,新款外观不知道H是怎样设计的.
[32 楼] 丹尼亚斯 [禁言中] 08-8-6 21:30 原文由 nickadams 发表几年前nissan就开始这种价格攻势了（但效果似乎不明显）；而且新版pathfinder和quest的口碑都不怎么好；再者现在是换季的时候，旧款车要清货，特别是大排量的咂手里时间越长越不值钱。最后，这里的dealer生意不好的时候就不指望卖车赚钱，而是靠维护赚钱。一万六的Quest从dealer手里买过来再出口到中国，价格可以比国内价格便宜多了国内销售的Quest，我记得要48万一般米国两万三四美刀的车，拿到国内卖三十二三万人刀都有不少钱赚的
[31 楼] nickadams [老坛泡菜] 08-8-6 21:12 原文由 danaus 发表 Quest 一万6? OMG。。。。再次晕倒。。。。国内可是四十大几万哪。。配置高又怎么样几年前nissan就开始这种价格攻势了（但效果似乎不明显）；而且新版pathfinder和quest的口碑都不怎么好；再者现在是换季的时候，旧款车要清货，特别是大排量的咂手里时间越长越不值钱。最后，这里的dealer生意不好的时候就不指望卖车赚钱，而是靠维护赚钱。
[30 楼] danaus [陈年泡菜] 08-8-6 17:50 原文由 forest9898_cn 发表 CR-V不喜欢外观和侧开后备箱？？？难道新款CRV很好看？外观这玩意，见仁见智
[29 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 08-8-6 17:41 原文由 z00m 发表 2.5T用不着，咱又不用跟别人飚车。这三款中CR-V, RAV4更popular,RAV4外观更好看， CR-V不喜欢外观和侧开后备箱。举棋不定。 CR-V不喜欢外观和侧开后备箱？？？
[28 楼] danaus [陈年泡菜] 08-8-6 09:25 原文由 z00m 发表恩，朋友刚告诉说nissan 的quest才1万6,很动心。 Quest 一万6? OMG。。。。再次晕倒。。。。国内可是四十大几万哪。。配置高又怎么样
[27 楼] z00m [泡菜] 08-8-6 05:57 原文由 triltd 发表 K! 我的01款二手Pathfinder三年前都花了两万多。 NISSAN 的是MSRP 减 12000. 还有好多SUV -10000 的 . 快买吧,我看现在买大排量的正是时候. 车越大越安全. 恩，朋友刚告诉说nissan 的quest才1万6,很动心。
[26 楼] triltd [禁言中] 08-8-6 04:27 K! 我的01款二手Pathfinder三年前都花了两万多。 NISSAN 的是MSRP 减 12000. 还有好多SUV -10000 的 . 快买吧,我看现在买大排量的正是时候. 车越大越安全.
[25 楼] 全新的马甲 [禁言中] 08-8-6 03:54 在北美？那去买ＧＭＣ的SUV，就是美国※※常用的那个8人座的大家伙——车重重，一般车子撞上去没啥反应，地盘高，和小轿车撞上绝对不吃亏
[24 楼] z00m [泡菜] 08-8-6 03:39 原文由 Zippo 发表第一种情况，买MINIVAN吧，至于SENIA还是ODYSSEY还是CARAVAN还是WINSTER，LZ自己喜欢吧。第二种情况，买SUV或WAGON吧。SUBARU的FORESTER2.5（不带T）比CR-V和RAV4便宜5%左右。自己看着办吧。同年代差不多市场定位的车，安全性差别不大，喜欢哪个买哪个吧。多谢Zippo资深。
[23 楼] z00m [泡菜] 08-8-6 03:38 原文由 forest9898_cn 发表森林人便宜，跟CR-V、RAV4同价位的森林人也只有2.5T的了。既然这么好，在买辆二手07款的森林人不就罢了……？ 2.5T用不着，咱又不用跟别人飚车。这三款中CR-V, RAV4更popular,RAV4外观更好看， CR-V不喜欢外观和侧开后备箱。举棋不定。
[22 楼] Zippo [陈年泡菜] 08-8-6 00:38 第一种情况，买MINIVAN吧，至于SENIA还是ODYSSEY还是CARAVAN还是WINSTER，LZ自己喜欢吧。第二种情况，买SUV或WAGON吧。SUBARU的FORESTER2.5（不带T）比CR-V和RAV4便宜5%左右。自己看着办吧。同年代差不多市场定位的车，安全性差别不大，喜欢哪个买哪个吧。