注意到一个问题：德国镜头和日本镜头的成像差异也许是人为的

14415 165

[1 楼] aiju [老坛泡菜] 08-8-18 22:02 注意到一个问题：屋脊上德国镜头和日本等其它镜头的成像差异也许是人为的。大凡买进或玩德国镜头者，上图质量较好，而玩其它镜头者，有相当部分上图质量欠佳，从色彩还原和聚焦这两个基本要素就可以看出来。特别是聚焦。我想这可能是人为因素“：玩德国镜头者都是对成像要求极高的人，摄影时大多精雕细刻，所以上图质量好。并不是日本镜头或其他镜头质量就不好，而是有部分使用者拍摄或上图不严谨之故。相反那些严谨的使用者不管使用啥子镜头，所上图片都十分漂亮，可以说，并不输给德国镜头。所以这种差异应该是人为的
[168 楼] 饿马 [资深泡菜] 10-4-18 22:25 两个轴心国！他NND！
[167 楼] shurevan [泡菜] 10-4-18 14:53 本人玩leica旁轴，主要是因为本人拍摄题材多为人文和旅行游记，leica M机器块头小，携带方便，快门声音小，不容易打扰他人。至于镜头色彩，本人认为数码时代出片，后期都是必要的，除了构图、景深和焦外虚化效果外，色彩锐度之类皆可通过后期完成，镜头成像的重要性在数码时代被大大降低了。 [shurevan 编辑于 2010-04-18 14:54]
[166 楼] 泰山石敢当 [陈年泡菜] 10-4-18 12:36 原文由阮蒙蒙在2010-04-17 19:39发表佳能14位CMOS加莱卡R100APO 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击莱卡R100APO的表现力还是超强的……
[165 楼] zx315 [泡菜] 10-4-18 11:48 原文由 leeisso 在2010-04-18 11:30发表 SONY R1 很蔡斯啊。嘿嘿
[164 楼] leeisso [资深泡菜] 10-4-18 11:30 原文由 zx315 在2010-04-17 18:51发表 18-55IS狗头，我看就足够用了，再多就是所谓“文化”了。 SONY R1
[163 楼] eazo [泡菜] 10-4-18 08:50 原文由 Nysor 在2010-04-15 12:37发表镜头是人设计制造的，成像也就自然是人为的：德国人设计的要求和制作工艺，标准和日本人的有很大不同，文化也有很大差异，日本人生产的是以普及为目标的，是商品而已，德国人的性格是做出最好的东西，一般用料十分讲究，日本人讲究控制成本，用料达到或基本达到要求就可以了，出来的镜头肯定在成像上有差别。以前用过NI ...... 这达到要求吗？
[162 楼] aryou6 [禁言中] 10-4-17 21:14 任何东西都是人做到的
[161 楼] 贝贝记 [泡菜] 10-4-17 20:16 原文由 aiju 在2010-04-12 20:11发表天呢，那，，那，，那位仁兄又把我这古董帖子翻出来了，我当初这观点，幼稚啊，德国镜头，那个摄影人不梦寐以求哦有些人喜欢挖坟~~
[160 楼] 快乐的中年胖子 [资深泡菜] 10-4-17 20:07 多嘴一句如果一个摄影者能够主动得根据自己的理解在照片里改变现实中的色彩以表达拍摄主题，并获得大众认可，那么他已经从摄影的必然世界迈入自由世界这种的色彩改变并不是伪德味的偏色，因为伪德味的偏色完全不是为主题服务的，同时也未获得大众认可
[159 楼] zx315 [泡菜] 10-4-17 19:51 原文由 jy8878 在2010-04-17 19:46发表用了CPL么？肯高PRO1D保护镜 RAW+DPP软件转换JPG.
[158 楼] zx315 [泡菜] 10-4-17 19:50 百微02
[157 楼] zx315 [泡菜] 10-4-17 19:47 眼拙，还看不出来有多大差别。大伙看看。佳能百微
[156 楼] jy8878 [泡菜] 10-4-17 19:46 原文由 zx315 在2010-04-17 18:51发表 18-55IS狗头，我看就足够用了，再多就是所谓“文化”了。用了CPL么？
[155 楼] 快乐的中年胖子 [资深泡菜] 10-4-17 19:45 套头都是很超值的，我喜欢除了特定的几种摄影门类，摄影不需要完全同现实一样的色彩表达拍摄者的照片表达了的他对色彩的理解，不是每个摄影者的这种理解会获得大众认可正确使用色彩空间是确保色彩信息被传达的手段我曾经有一段时间都使用adobeRGB，但我发现在很多人的屏幕上看起来和我的不一样，所以又改回了sRGB上图
[154 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜] 10-4-17 19:41 R100 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[153 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜] 10-4-17 19:39 佳能14位CMOS加莱卡R100APO 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[152 楼] zx315 [泡菜] 10-4-17 19:32 原文由阮蒙蒙在2010-04-17 19:27发表你的真实建立在哪个基础上是你自己的眼睛？个人对色彩的理解？如果你觉得套头最真实那真太好了省钱又省事我没有说套头更真实，我认为你人为的调整M9的色彩，徕卡和蔡斯我也没有少用，并没有哪种暗暗的深深的色彩表现，和日系没有本质的差别。
[151 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜] 10-4-17 19:27 原文由 zx315 在2010-04-17 19:14发表明显和现实中真实色彩相去甚远，色彩位数越多应该约真实，并没有这样浓重，大家都知道sRGB的色域比Adobe RGB狭窄，所以看起来色彩比较鲜艳浓烈。你的真实建立在哪个基础上是你自己的眼睛？个人对色彩的理解？如果你觉得套头最真实那真太好了省钱又省事 sRGB与Adobe RGB 你根本没搞清楚区别 [阮蒙蒙编辑于 2010-04-17 19:31]
[150 楼] 泰山石敢当 [陈年泡菜] 10-4-17 19:22 原文由老镜三百富翁在2010-04-15 16:04发表玩德头，用日头。再准确点，玩手动头，用自动头。同感……
[149 楼] zx315 [泡菜] 10-4-17 19:19 套头
[148 楼] zx315 [泡菜] 10-4-17 19:17 原文由 zx315 在2010-04-17 19:14发表明显和现实中真实色彩相去甚远，色彩位数越多应该约真实，并没有这样浓重，大家都知道sRGB的色域比Adobe RGB狭窄，所以看起来色彩比较鲜艳浓烈。你觉得你哪个图的色彩比套头好很多？更鲜艳，更真实？
[147 楼] zx315 [泡菜] 10-4-17 19:14 原文由阮蒙蒙在2010-04-17 19:08发表数码背的色深层次很厚明显和现实中真实色彩相去甚远，色彩位数越多应该约真实，并没有这样浓重，大家都知道sRGB的色域比Adobe RGB狭窄，所以看起来色彩比较鲜艳浓烈。
[146 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜] 10-4-17 19:08 数码背的色深层次很厚
[145 楼] 快乐的中年胖子 [资深泡菜] 10-4-17 19:04 如果我要输出16位的tiff，raw只记录了8位怎么办？高位数的raw为后期提供更多余地吧？
[144 楼] lyz0313 [泡菜] 10-4-17 19:02 镜头的光圈和焦距比产地重要一万倍。
[143 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜] 10-4-17 18:54 原文由 zx315 在2010-04-17 18:48发表 JPG格式是多少色深？8位，呵呵！管你多少位，最后拿来用都是8位。不论你做印刷还是印照片，还是在网上看不都是8位元的图片？不是很多人用黑白吗？哪是几位？在显示器里看都一样。没有任何意义。还是概念混淆 16位的色彩层次要多太多就算在RAW里面调好最后只输出为8位的JPG 解析出来的细节层次要多非常多照你这个概念135单反和120数码后背的JPG层次都是8位细节层次都是一样的？这个逻辑完全错误 [阮蒙蒙编辑于 2010-04-17 18:56]
[142 楼] zx315 [泡菜] 10-4-17 18:51 18-55IS狗头，我看就足够用了，再多就是所谓“文化”了。
[141 楼] zx315 [泡菜] 10-4-17 18:48 原文由阮蒙蒙在2010-04-17 11:35发表 M8 M9是16位色深的尼康只有12位佳能14味这意味着啥？所以尼康层次干 12味 14位 16位的区别在计算机常识里是多大的区别 JPG格式是多少色深？8位，呵呵！管你多少位，最后拿来用都是8位。不论你做印刷还是印照片，还是在网上看不都是8位元的图片？不是很多人用黑白吗？哪是几位？在显示器里看都一样。没有任何意义。
[140 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜] 10-4-17 17:15 原文由 Angel17th 在2010-04-17 11:38发表大家都拿8位的显示器看……这意味着啥？完全两个概念哈哈那数码后背都做成8位不就得了先去看看书