注意到一个问题：德国镜头和日本镜头的成像差异也许是人为的
14415
165
|
[17 楼] wwy11001
[资深泡菜]
08-8-20 12:18
不同品种镜头之间在表现力方面的差异,无论通过感官还是技术鉴检测都是客观存在的,这一点并不会因不同人群的好恶臧痞而改变.不要说不同国家生产光学镜头在表现力方面存在差异,就是同一国家不同厂家,甚至同一厂家的不同品种镜头间也会存在这种差异.重要的是,作为镜头的使用者应该怎样正确看待这种差异.镜头的表现力表现在若干个方面,通常最为大众所关心的是在影像清晰程度方面的表现.以影像清晰程度来品评镜头表现力的通用概念叫做镜头分辨率,即以线对/毫米为表准衡量镜头对景物细节的分辨能力.
单就这一点来说,一些名牌厂家产品间的差异表现并不是非常明显.记得以前看过一份杂志对几个名厂的标准头分辨率的测试,线对/毫米数均在78-81之间,其中佳能领先,尼康蔡斯反居其后.当然,如果更换不同个体的镜头进行测试,结果可能又是另一种情况.这样看来,尽管不同厂家镜头在分辨率确实存在一些差别,但这种细微的差别在实际拍摄结果中却是难以分辨的.记得多年前香港摄影世界杂志,曾将国产红旗20标头与莱卡标头进行过对比,结果在分辨率方面竟不相伯仲,而在反差和色彩传递方面却大相径庭.所以评价一个镜头如何,标准是多方面的,而选择镜头与使用镜头的目的取向又是密切相关的. 在摄影的人群中,虽然都必须使用镜头和选择镜头,但由于使用目的不同在选择标准上也应该有所区别.作为不承担制作任务的业余摄影,制作照片很少超过10吋以上的,大多数没有明显光学缺欠的镜头基本都可以胜任.而专门从事大型制作的,当然必须从各个方面因素考虑选择镜头.因为片幅越大,镜头的素质就越体现得更明显.因此说,镜头在表现力方面的差异并不单纯是表现在品牌和价位上,更主要是使用效果上的差别.但是,我们也需要注意另一种倾向.那就是,在承认不同品种镜头之间确实存在表现力的同时,也不应该人为地不适当的夸大这种差别.因为对于不同的摄影题材和不同的摄影目的,不同的镜头可能都存在适合和不适合方面. |
|
[16 楼] lantian
[老坛泡菜]
08-8-20 10:03
原文由 5ijeep 发表 呵呵，同感，但是我的归纳总结能力不如5ijeep兄。 |
|
[15 楼] 空空儿
[禁言中]
08-8-20 09:58
如果不明白“揣着糊涂装明白”是啥意思，就来看楼主
|
|
[14 楼] foxpix
[资深泡菜]
08-8-20 09:38
原文由 5ijeep 发表 。。。 |
|
[13 楼] 5ijeep
[陈年泡菜]
08-8-20 09:33
顶楼主
戏说无忌用徳头的特性： 1、喜欢弱光 2、暗角 3、拍带水的叶子、雨后之类油润的片子 4、小资情调的小品 5、有意无意的蓝调 很多徳头pp都有以上特性，就算没有也要p成  |
|
[12 楼] 飞禽走兽
[泡菜]
08-8-20 09:30
我的瑞士军刀因为没当高级产品来用，结果和普通刀没区别的一样生锈缺刃。这个概念一直就清楚，好多人因为那刀比普通刀贵太多就平是很舍不得用滴，要用都是很在意场合不会让刀有损伤的场合才会用滴，结果是十年都是新刀，还给人印象是十分耐用如新，确实是使用习惯问题。关于镜头看到过台湾人转的一个帖子，说的是德头和日头在相同条件分别拍了些照片，然后只让人看照片来判断是什么头拍的，结果那些老鸟都把canon头拍的指认说是德头拍的。还有莱卡所谓的空气感，其实也是镜头制做当初对于折光的不足造成的，后来反而成了一风格了 ;P
|
|
[11 楼] dalessandro
[资深泡菜]
08-8-20 08:59
原文由 葱香鱿鱼卷 发表 注意到一个问题：奥迪A6的乘坐感觉和吉利的差异也许是人为的。 大凡开奥迪者，要求雇佣专业司机，驾驶技术较好，而开吉利者，有相当部分自己驾驶，从拐弯方式和洗车频率这两个基本要素就可以看出来。特别是洗车频率。 我想这可能是人为因素：坐奥迪者都是对舒适度要求极高的人，买车时大多精挑细选，所以奥迪的乘坐感觉舒适。并不是吉利或夏利的质量就不好，而是有部分驾驶员驾驶技术不严谨之故。相反那些严谨的驾驶员不管开啥子汽车，所感觉都十分舒适，可以说，并不输给奥迪A6。所以这种差异应该是人为的 ...... |
|
[10 楼] 老土著人
[资深泡菜]
08-8-20 08:50
支持...
华夏843 公元100 D76 佳能8200f  |
|
[9 楼] 西域的雪
[陈年泡菜]
08-8-20 08:27
很值得讨论，很能解毒。。。。。。
|
|
[8 楼] yaozhenyu
[泡菜]
08-8-19 19:19
看来···大家都很注意这个问题···
|
|
[7 楼] 葱香鱿鱼卷
[泡菜]
08-8-19 00:03
原文由 aiju 发表 注意到一个问题：鲍鱼的味道和猪肉味道的差异也许是人为的。 大凡吃鲍鱼者，要求大厨烹饪，烹饪质量较好，而吃猪肉者，有相当部分自己烹制，从味道还原和烹饪水平这两个基本要素就可以看出来。特别是烹饪水平。 我想这可能是人为因素：吃鲍鱼者都是对味道要求极高的人，点菜时大多精雕细刻，所以鲍鱼菜肴质量 ...... |
|
[6 楼] soulaker
[老坛泡菜]
08-8-18 23:56
大概是俺眼力太差，俺最直接的感受是，那些有德味的照片跟其他没味的照片之间，最大的区别就是曝光要低个一档半档。
|
|
[5 楼] 天生手抖
[泡菜]
08-8-18 23:17
我曾经也这么想过。那些蔡司老镜头并非人们说的那么神，玩过就知道了。
|
|
[4 楼] allseasons
[资深泡菜]
08-8-18 22:41
我很早也注意到一个问题:国产200元不到的旁轴机的40mm镜头,不比日本单反F1.4标头的成像差多少,其实在10寸片上就看不出区别.
而比起现在的DSLR牛机牛头,国产200元的旁轴机成像更好看. |
|
[3 楼] superfish
[泡菜]
08-8-18 22:24
事实上，国产镜头跟日本镜头的差异，并不是想象中那么大
至少，国产镜头，还没到被人嗤之以鼻的地步 |
|
[2 楼] 821023kyo
[禁言中]
08-8-18 22:13
我也注意到一个问题：国产镜头和德国日本镜头的成像差异也许是人为的
|
|
[1 楼] aiju
[老坛泡菜]
08-8-18 22:02
注意到一个问题：屋脊上德国镜头和日本等其它镜头的成像差异也许是人为的。
大凡买进或玩德国镜头者，上图质量较好，而玩其它镜头者，有相当部分上图质量欠佳，从色彩还原和聚焦这两个基本要素就可以看出来。特别是聚焦。 我想这可能是人为因素“：玩德国镜头者都是对成像要求极高的人，摄影时大多精雕细刻，所以上图质量好。并不是日本镜头或其他镜头质量就不好，而是有部分使用者拍摄或上图不严谨之故。相反那些严谨的使用者不管使用啥子镜头，所上图片都十分漂亮，可以说，并不输给德国镜头。所以这种差异应该是人为的 |