尼康55-200带vr,带超声波,和Da50-200一个价
9351
94
|
[66 楼] zmax
[泡菜]
08-8-26 17:24
各家有个家的好，喜欢用什么也没人阻止。但是没必要跑来污损一番。
试用了几次，就跑来评头论足，弄得跟专家一样。 [zmax 编辑于 2008-08-26 17:24] |
|
[65 楼] gongx
[资深泡菜]
08-8-26 17:15
原文由 七月十四 发表 我也比较过这两只镜头，对焦速度差别很大，55-250 IS明显快一些 |
|
[64 楼] 七月十四
[泡菜]
08-8-26 16:08
原文由 gongx 发表 我没用过P家，不发表意见。 光说N的55-200VR和C的55-250IS，上个星期出去外拍才比较过两支头，没觉得“天差地别”。 |
|
[63 楼] lzh76
[泡菜]
08-8-26 16:04
高天的白云 你为谁绽放 深潭的黄月 你为谁幽伤 顶顶
|
|
[62 楼] gongx
[资深泡菜]
08-8-26 15:40
不知道这些跑来贬低DA50-200的人，有多少真的用过尼康的55-200VR?
55-200VR上的超声波马达，安静的确是够安静的，不过对焦驱动速度就慢得可怜， 还比不上K系列上的DA50-200，跟佳能的非超声波55-250 IS比的话，对焦速度更是天差地别， 真不知道有什么好骄傲。 |
|
[61 楼] xoenyaya
[泡菜]
08-8-26 15:22
原文由 psnc 发表 比喻就是比喻罗，好吧，比作媳妇儿你要是觉得不合适，比作儿女吧（实在不爽比作宠物也行）～如果你觉得别人指着你儿女说“你的成绩好烂啊，傻X，比我孩子差远了，你也笨，生这么个猪猡的”，你会不会觉得，这是对孩子“鼓励”呀？要不要拍手欢迎？ 说缺点道不足谁都有权利，关键是看ta是善意还是恶意，如果是善意的，会有这么多P家弟兄不爽？只许你们批评么？这是一言堂么？你们可以批，别人一样可以反驳你们！ |
|
[60 楼] shuirutian
[泡菜]
08-8-22 18:34
这个,说了某些人的媳妇或者儿媳妇.我道歉...
我还以为那是镜头呢... |
|
[59 楼] 全国第三潜水员
[资深泡菜]
08-8-22 15:00
原文由 buenas 发表 不止55－300没有，非星头里除了17-70都没有。何况现在ist系列、K100D机身的用户还有不少，如果宾得以后就决定走17-70这种单模式驱动的路线的话，也需要一个更替的过程。 |
|
[58 楼] psnc
[泡菜]
08-8-22 14:57
原文由 xoenyaya 发表 呵呵，连媳妇也搬出来比喻了，是一个层面的东西吗？不过是个狗头罢了，难道你把它当爹了？ |
|
[57 楼] 全国第三潜水员
[资深泡菜]
08-8-22 14:50
原文由 shawnhx 发表 对呀，发完言才想起来把超声波忘了  |
|
[56 楼] opensy
[资深泡菜]
08-8-22 12:52
原文由 shawnhx 发表 的确，宾得的超声波技术起步太晚了，我想等到成熟以后，也会像佳能、尼康那样普及的 |
|
[55 楼] buenas
[泡菜]
08-8-22 12:31
原文由 冰蚕 发表 找到，谢！ [buenas 编辑于 2008-08-22 12:32] |
|
[54 楼] 冰蚕
[老坛泡菜]
08-8-22 12:11
原文由 buenas 发表 给链接有广告嫌疑了，卖家叫tuyuphut，还有一家day7卖1170，这两个都是好几颗钻石信誉的店，应该没什么问题。 |
|
[53 楼] wait0174
[泡菜]
08-8-22 11:11
原文由 qg2007 发表 同意!! SDM对泥和宾来说都是成本,而消费者用用同样的钱卖成本更高的产品,并且此产品有实际的功用.当然是消费者得利.没什么好争的. VR 是成本泥的消费者得利,而宾对与VR却没有实际功用,反而增加的重量.此项为平手,虽然泥的成本增加了. 镀镆 认为宾的好,有此观点的人,用宾的头认为自己得利.认为泥的好持此观点的人也是同样,在这里我不知道谁的好.因为我没都卖不起.(3*用户) 欢迎拍砖!!只要不骂人就好!!!! |
|
[52 楼] buenas
[泡菜]
08-8-22 11:02
原文由 全国第三潜水员 发表 新出的50-300也没有SDM啊。 |
|
[51 楼] shawnhx
[资深泡菜]
08-8-22 10:59
原文由 全国第三潜水员 发表 整个字里行间你忽略了一点超声波，泥坑的超声波白菜货，光学素养不会比50-200好，但是机械结构我认为客观的讲是宾得需要改进的。喜人的是我们已经看到了宾得超声波镜头的诞生，但作为平民的我，一个消费能力一般的国人，我们还是期待这一点的。为什么我这么说，因为比对过佳能、泥坑的超声波镜头，光学不说了（这是我坚守宾得的理由），但对焦而言，的确人家走在了前头。看看国外的评测，宾得镜头的光学性能通常都可以得到很高的评价，但是机械性能基本都是中等偏下。希望宾得进步，希望不会触动您，呵呵。 抱歉，在我写贴的同时，我看到你加上超声波了，留着我的言论，作为一种愿望吧。 [shawnhx 编辑于 2008-08-22 11:00] |
|
[50 楼] buenas
[泡菜]
08-8-22 10:51
原文由 冰蚕 发表 能否麻烦给个链接，我搜索了最低的也1200多，没1150的。 |
|
[49 楼] shawnhx
[资深泡菜]
08-8-22 10:38
原文由 xoenyaya 发表 如果你认为LZ的言辞过激了，我觉得你应该去看医生，我这才是过激言论。LZ只是说了个不厚道，谁都有权利说好，说不好，简单的一个不厚道就过激了？难道宾得是上帝，不能有任何一丝的负面言语相对。 [shawnhx 编辑于 2008-08-22 10:40] |
|
[48 楼] 全国第三潜水员
[资深泡菜]
08-8-22 10:37
一个档次的产品互为竞争对手，价钱差不多，我比你少机身防抖，那就在镜头上加上VR来扯平，简单的商业行为、很正常啊。而且我斗胆主观臆断一下（因为没那精力专门搜索了解），这个长套的VR、包括C套头的IS，肯定比他们高档镜头的防抖技术简单的多，不然也不会这么不值钱。反正要是我的话，看到这个现象的第一反应是VR缩水，而不是50－200卖贵了
至于超声波，SDM还在起步阶段，比起CN的成熟产品无论技术上还是市场运作上肯定有差距，不可能指望本来DA*专有的技术能够短时间内用到一个已经卖了三年的镜头上，宾得现在也不太可能顾得上给50－200作这种改进 [全国第三潜水员 编辑于 2008-08-22 10:45] |
|
[47 楼] xoenyaya
[泡菜]
08-8-22 10:18
原文由 a7digital 发表 一个巴掌拍不响，没有因哪有果？如果楼主不用过激的词汇来挑衅，估计也没有人会没事儿找事儿回应他吧？. 如果发帖的动机仅仅是为了抱怨，只能说楼主做事欠考虑，给人挑起事端的印象。 |
|
[46 楼] a7digital
[陈年泡菜]
08-8-22 09:25
看了下LZ的个人文集，LZ应该是宾德的，那么他发此帖的意思就是抱怨一下某个宾德镜头的价格，宾的粉丝对他的态度实在过了。
如果是我这个尼康铁丝到这里来发LZ这样的帖子受到如此对待还差不多。还好，我在这里只发过宾德50/1.4标头的帖子，那个手动头真的很不错！ |
|
[45 楼] xoenyaya
[泡菜]
08-8-22 09:11
原文由 无聊之人 发表 楼主的基调本来就让人不舒服，就像我跑到你家对你说，你媳妇儿不如邻居家的媳妇儿好看啊，你还像个宝一个稀罕，你傻X吧？这样的话你听着舒服么？ 将心比心，你可以说尼康的厚道，赞美一下，大家都没啥，但是没必要拿别家的来贬低吧？这样的行为也太损了点儿，不怪P家网友嗤之以鼻。 |
|
[44 楼] d2o
[泡菜]
08-8-22 08:52
支持心平气和的探讨
但某个具体产品的定价有很多因素，不仅仅是成本本身 |
|
[43 楼] 冰蚕
[老坛泡菜]
08-8-22 08:46
原文由 buenas 发表 淘宝上1150入手。前面吴DX说的3800的31不知道哪里有。 |
|
[42 楼] 无聊之人
[泡菜]
08-8-21 14:23
呵呵！
楼主不过是提出了自己的一个看法， 怎么看着像挖了某些人的祖坟似的？ 什么样的话也出来了， 是不是要杀了楼主才解恨？？？ |
|
[41 楼] 圣灵骑士
[资深泡菜]
08-8-21 14:03
原文由 吴孟达 发表 哪有3800的31我现在就买去 |
|
[40 楼] shawnhx
[资深泡菜]
08-8-21 13:16
靠，前两天刚刚1000块把我的DA 50-200出掉了，为的只是体验一下F70-210（贴了500大洋），嘿嘿，折腾
|
|
[39 楼] tobehonest
[资深泡菜]
08-8-21 12:59
原文由 buenas 发表 也許是在雙套頭機拆開來賣的. |
|
[38 楼] buenas
[泡菜]
08-8-21 11:01
原文由 冰蚕 发表 那有这个价的卖？ |
|
[37 楼] 冰蚕
[老坛泡菜]
08-8-21 10:47
1150刚入手了一个50-200，本来还想等等55-300降价，不过这个价实在太白菜了，忍不住就下手了。
|