保持10年纪录频率最高的大功率D类HIFI 功放 MHzPower4 400W

201977 1643

[1045 楼] fumac [陈年泡菜] 11-4-29 08:40 原文由 FH419 在2011-04-02 01:19发表我在深圳，南山区。器材，目前主要是一套NAD C352 + 丹拿听众52。感觉352推力相当不足。请留email给我，如果需要，有套样机可以发往深圳
[1044 楼] nikon5812 [泡菜] 11-4-27 20:35 原文由 fumac 在2011-04-26 15:23发表电源开关在背后是迁就电器设计的一个选择。因为只有这样，高压通道的距离是最短的也就是说，干扰是最低的。当然，也可以通过前面的一个按动轴来控制背后的开关但是因为要起塑料模具，所以不做考虑了很多日本的机器是这样设计的关于面板很早之前有个朋友也提过这个问题。后来他自己ps了之后就发现极端难 ...... 嗯，试了下，好像是没有想象中的那么好看。
[1043 楼] fumac [陈年泡菜] 11-4-27 19:28 原文由风过回廊在2011-04-27 17:23发表驸马的这个JJ出来没有啊？出来后很想收个玩玩啊然后去交流发帖：驸马的小JJ终于出来了这个原来的设计方案没法量产，所以要等下一个设计了。
[1042 楼] 风过回廊 [泡菜] 11-4-27 17:23 驸马的这个JJ出来没有啊？出来后很想收个玩玩啊然后去交流发帖：驸马的小JJ终于出来了
[1041 楼] fumac [陈年泡菜] 11-4-26 23:39 原文由 ssmmss 在2011-04-26 21:02发表哈哈哈，谢谢了！放心，我们不至于做捆绑销售的事情。每个产品都是独立的，合并起来也可以更好的工作。
[1040 楼] ssmmss [禁言中] 11-4-26 21:02 原文由 fumac 在2011-04-26 20:18发表这个不一定的，遥控器整合了之后，原来的前级的朋友都是免费赠送的。跟是否要dac完全没关系。哈哈哈，谢谢了！
[1039 楼] fumac [陈年泡菜] 11-4-26 20:18 原文由 ssmmss 在2011-04-26 20:06发表诶！看来又要破财买DAC了。这个不一定的，遥控器整合了之后，原来的前级的朋友都是免费赠送的。跟是否要dac完全没关系。
[1038 楼] ssmmss [禁言中] 11-4-26 20:06 原文由 fumac 在2011-04-26 18:27发表跟dac一起集成诶！看来又要破财买DAC了。
[1037 楼] fumac [陈年泡菜] 11-4-26 18:27 原文由 ssmmss 在2011-04-26 17:50发表之所以遥控器到现在也没声音，是否想等到最后有个所有产品通吃的意思？跟dac一起集成
[1036 楼] ssmmss [禁言中] 11-4-26 17:50 原文由 fumac 在2011-04-26 16:33发表好的，感谢，等搞完dac然后再搞一套合并机之后，再考虑以后的发展我在设计一台功率密度最高，性能最丰富的小型大功率桌面系统之所以遥控器到现在也没声音，是否想等到最后有个所有产品通吃的意思？
[1035 楼] fumac [陈年泡菜] 11-4-26 16:33 原文由 ssmmss 在2011-04-26 15:57发表 FUMAC兄以后做更高级的升级产品的话，我倒想自告奋勇来出出主意、方案什么的。好的，感谢，等搞完dac然后再搞一套合并机之后，再考虑以后的发展我在设计一台功率密度最高，性能最丰富的小型大功率桌面系统
[1034 楼] ssmmss [禁言中] 11-4-26 15:57 FUMAC兄以后做更高级的升级产品的话，我倒想自告奋勇来出出主意、方案什么的。
[1033 楼] ssmmss [禁言中] 11-4-26 15:53 原文由 fumac 在2011-04-26 15:23发表电源开关在背后是迁就电器设计的一个选择。因为只有这样，高压通道的距离是最短的也就是说，干扰是最低的。当然，也可以通过前面的一个按动轴来控制背后的开关但是因为要起塑料模具，所以不做考虑了很多日本的机器是这样设计的关于面板很早之前有个朋友也提过这个问题。后来他自己ps了之后就发现极端难 ...... 设计的要诣在于功能性是第一位的。既然是HIFI，当然要向性能妥协的。我个人认为这甚至是一种功能美，比那些电器级的罗里罗嗦的前面板漂亮多了。另外，对称性的前面板不是好设计的。因为阴影块面可以对称，但是文字符号很难对称的。除非从一开始就有目的地做全面的设计。
[1032 楼] fumac [陈年泡菜] 11-4-26 15:23 原文由 ssmmss 在2011-04-26 14:09发表这个我也想过，全部模具完全统一，从开发成本上来说，也是对的。反转对称的面板不好设计，大多数人喜欢把前级和后级叠在一起，就更凌乱了。FUMAC的产品这样的设计是有一定的大局观的道理的。当然，也不排除所有系列产品的前面板都是轴线对称的设计（FUMAC的电源开关在后面的）。不过那就是另外一个系列产品的CI语言了。电源开关在背后是迁就电器设计的一个选择。因为只有这样，高压通道的距离是最短的也就是说，干扰是最低的。当然，也可以通过前面的一个按动轴来控制背后的开关但是因为要起塑料模具，所以不做考虑了很多日本的机器是这样设计的关于面板很早之前有个朋友也提过这个问题。后来他自己ps了之后就发现极端难看了。刚ps了一个，上给各位看看个人认为，非常古怪的感觉:
[1031 楼] ssmmss [禁言中] 11-4-26 14:09 原文由 nikon5812 在2011-04-25 23:56发表驸马同志，想问个问题，俩后级的前面板外观有没有考虑过对称设计？这样一顺的设计是出于什么考虑呢？这个我也想过，全部模具完全统一，从开发成本上来说，也是对的。反转对称的面板不好设计，大多数人喜欢把前级和后级叠在一起，就更凌乱了。FUMAC的产品这样的设计是有一定的大局观的道理的。当然，也不排除所有系列产品的前面板都是轴线对称的设计（FUMAC的电源开关在后面的）。不过那就是另外一个系列产品的CI语言了。
[1030 楼] fumac [陈年泡菜] 11-4-26 01:11 原文由 nikon5812 在2011-04-25 23:56发表驸马同志，想问个问题，俩后级的前面板外观有没有考虑过对称设计？这样一顺的设计是出于什么考虑呢？曾经试过对称设计，非常难看：）不信你可以用ps 试试顺边设计是表示，两边都是一样的设计,生产过程也是一致的。
[1029 楼] nikon5812 [泡菜] 11-4-25 23:56 驸马同志，想问个问题，俩后级的前面板外观有没有考虑过对称设计？这样一顺的设计是出于什么考虑呢？
[1028 楼] fumac [陈年泡菜] 11-4-25 22:22 原文由 ssmmss 在2011-04-25 21:56发表也就是以前说的，搬动过后先静放一段时间，然后再听比较好，就是这个意思了吧？不需要了热机是要的，10分钟以上
[1027 楼] ssmmss [禁言中] 11-4-25 22:00 RIAA曲线的问题，已经搞懂了。接下去再试试看31段均衡器的事情。但是这个是调整音质的手段，如何让使用久了的磁头可以清晰地读出信号，物理上有什么措施呢？我以前用过电子消磁器和一种消磁液，但是提升不明显。
[1026 楼] ssmmss [禁言中] 11-4-25 21:56 原文由 fumac 在2011-04-25 21:24发表电容不会因为震动而导致容量的变化，也就是以前说的，搬动过后先静放一段时间，然后再听比较好，就是这个意思了吧？
[1025 楼] fumac [陈年泡菜] 11-4-25 21:24 原文由 ssmmss 在2011-04-25 21:04发表照这样的标准看的话，倒是让人担心你们的前后级，调教好以后再由快递扔到客户家。不知那些震动会否引起参数的变化呢？同时对于有运气买到你们的产品，感到比较欣慰。虽然不便宜，但是有这种水准和精神，倒让人放心了。因为我们毕竟不懂里面的东西呀。电容不会因为震动而导致容量的变化，
[1024 楼] ssmmss [禁言中] 11-4-25 21:04 原文由 fumac 在2011-04-25 20:30发表这个是比较考设计师的，比如我们的前后级，其中有几个关键的电容都是手工0.1%配对的，或者要4配对几个工序的筛选，选用同一个材质。某些位置有一点点误差会极大的影响到最终的效果。照这样的标准看的话，倒是让人担心你们的前后级，调教好以后再由快递扔到客户家。不知那些震动会否引起参数的变化呢？同时对于有运气买到你们的产品，感到比较欣慰。虽然不便宜，但是有这种水准和精神，倒让人放心了。因为我们毕竟不懂里面的东西呀。
[1023 楼] fumac [陈年泡菜] 11-4-25 20:30 原文由 ssmmss 在2011-04-25 19:04发表原来如此，也难为那些做电路设计的家伙了，不知道他们怎么考虑这些问题的。系统累积差可真是不小啊。这个是比较考设计师的，比如我们的前后级，其中有几个关键的电容都是手工0.1%配对的，或者要4配对几个工序的筛选，选用同一个材质。某些位置有一点点误差会极大的影响到最终的效果。
[1022 楼] ssmmss [禁言中] 11-4-25 19:04 原文由 fumac 在2011-04-25 18:08发表电感温度特性还不错，电容不行这个跟结构有关电容是两个片状电极中间夹一层介质组合成，介质的不同厚度影响了电容的大小所以温度特性比较差电感的温度特性好，但是一致性差因为一般需要绕个半圈一圈的才能引出引脚另外，绕的紧密程度也会影响他的稳定性另外还有一个电感的分布电容参数也会受到不同 ...... 原来如此，也难为那些做电路设计的家伙了，不知道他们怎么考虑这些问题的。系统累积差可真是不小啊。
[1021 楼] cyun [泡菜] 11-4-25 18:11 中波广播发射机，最起码都是PDM的了，几十KW的音频放大
[1020 楼] fumac [陈年泡菜] 11-4-25 18:08 原文由 ssmmss 在2011-04-25 18:03发表知道了，谢谢。剩下的我自己慢慢琢磨。电容电感的温度特性差，倒是第一次知道。谢谢。电感温度特性还不错，电容不行这个跟结构有关电容是两个片状电极中间夹一层介质组合成，介质的不同厚度影响了电容的大小所以温度特性比较差电感的温度特性好，但是一致性差因为一般需要绕个半圈一圈的才能引出引脚另外，绕的紧密程度也会影响他的稳定性另外还有一个电感的分布电容参数也会受到不同程度的影响。因为这个分布电容也等于就在电感上并联了一个电容所以，对实际的电路频响曲线是有比较大的影响 [fumac 编辑于 2011-04-25 18:11]
[1019 楼] ssmmss [禁言中] 11-4-25 18:03 原文由 fumac 在2011-04-25 17:51发表磁带以前玩过，因为磁带的低噪比较高，为了提高他的信噪比，就发明了一种方法（加重和去加重）来提高信噪比大概的意思就是：录音的时候，把高音增强，然后播放的时候把高音衰减，从而把磁带的高频部分噪音衰弱了，于是提高的信噪比。所以会有一个加权曲线。而这个加权曲线是整个还原的关键。因为通过rc或者LC ...... 知道了，谢谢。剩下的我自己慢慢琢磨。电容电感的温度特性差，倒是第一次知道。谢谢。
[1018 楼] fumac [陈年泡菜] 11-4-25 18:02 这里有个介绍，你可以借鉴一下 http://www.dz3w.com/articlescn/audio/7328.html
[1017 楼] fumac [陈年泡菜] 11-4-25 17:51 原文由 ssmmss 在2011-04-25 17:24发表 FUMAC兄，有事请教一下：你以前玩不玩磁带的啊？现在是否还有玩一点呢？你对磁头消磁可有什么见解呢？比如土法消磁什么的。我现在开始把老磁带翻出来玩玩，但是总觉得高音差得比较大。所以希望能对自己手上的设备稍微整一整。该怎么做呢？谢谢。磁带以前玩过，因为磁带的低噪比较高，为了提高他的信噪比，就发明了一种方法（加重和去加重）来提高信噪比大概的意思就是：录音的时候，把高音增强，然后播放的时候把高音衰减，从而把磁带的高频部分噪音衰弱了，于是提高的信噪比。所以会有一个加权曲线。而这个加权曲线是整个还原的关键。因为通过rc或者LC的组合组成的去加重电路，具有比较明显的不稳定性和个体差异。电容和电感的精度大部分只有5~10%.温度特性也差你可以通过调整去加重网络的特性来取得你想要的效果。另外一个原因是磁带的衰老和磁头的受磁导致的整体曲线的变化。所以，磁带不容易玩好。因为个人很难检测和校正磁头磁带和去加重网络的特性。有一个比较取巧的办法，你可以尝试一下，弄一个31段的均衡器。磁头放大之后进入均衡器，通过均衡器再次调整曲线之后输出带前级和功放 [fumac 编辑于 2011-04-25 17:53]
[1016 楼] ssmmss [禁言中] 11-4-25 17:24 FUMAC兄，有事请教一下：你以前玩不玩磁带的啊？现在是否还有玩一点呢？你对磁头消磁可有什么见解呢？比如土法消磁什么的。我现在开始把老磁带翻出来玩玩，但是总觉得高音差得比较大。所以希望能对自己手上的设备稍微整一整。该怎么做呢？谢谢。