安瑟.亚当斯（Ansel Adams）摄影作品欣赏

129683 683

[625 楼] tm561017 [泡菜] 14-2-27 22:38 shenshenshenshen 发表于 2014-2-27 12:31 应该说是老亚暗房作品欣赏。底片出来可不是这个样子的不弄暗房的，看也白看。。：）照片很专业，照片很好看。当年搞的“区域曝光”是建立在暗房基础上，即将摄影后期技术推到前期拍摄中的一种曝光方式。
[624 楼] focomat [资深泡菜] 14-2-27 13:56 真大雨发表于 2014-2-16 14:48 手上有亚当斯传世佳作400的书，时而在临睡前翻一翻。很棒的片子！好的片子真的是百看不腻。再次致敬大师！您再看看亚当斯等大师的黑白摄影作品原作就不这样说了,那才是原汁原味，就这本国内印刷的亚当斯传世佳作400幅误导了我N年，盐味十足的还是原作.
[623 楼] shenshenshenshen [注销用户] 14-2-27 12:31 用户已注销，历史内容不予显示
[622 楼] flyingdesign [泡菜] 14-2-27 11:06 欣赏！谢谢。本帖由 iPhone6 客户端发布
[621 楼] 星光使者 [资深泡菜] 14-2-18 20:58 真大雨发表于 2014-2-16 14:48 手上有亚当斯传世佳作400的书，时而在临睡前翻一翻。很棒的片子！好的片子真的是百看不腻。再次致敬大师！可惜图片太小了！
[620 楼] 真大雨 [陈年泡菜] 14-2-16 14:48 手上有亚当斯传世佳作400的书，时而在临睡前翻一翻。很棒的片子！好的片子真的是百看不腻。再次致敬大师！本帖最后由真大雨于 2014-2-16 14:50 编辑
[619 楼] 黑白无言 [泡菜] 13-4-13 11:26 五十四军发表于 2008-9-27 05:00 此贴应大画幅摄影QQ群朋友要求而开安瑟.亚当斯（Ansel Adams） 1902-1984 亚当斯的摄影作品赏心悦目，雅俗共赏，艺术语言通俗易懂，是无数风光摄影师的楷模。向亚当斯致敬！永远致敬
[618 楼] tm561017 [泡菜] 13-4-13 09:07 ：）经典的照片作品。
[617 楼] laole [泡菜] 13-4-3 00:11 tomahawk 发表于 2013-2-26 16:15 未必吧，现在还有亚当斯的※※，女儿做的相片，有传统工艺的，也有扫描后喷墨的，说实话，喷墨的不见得比原作和后来手工传统工艺做的差黑白胶片的人工后期暗室加工和机器扫描喷绘是不可同日而语的。
[616 楼] 鄂伦春寒江雪 [泡菜] 13-4-3 00:03 再次学习
[615 楼] tomahawk [资深泡菜] 13-2-26 16:15 laole0211 发表于 2013-2-20 09:41 看到这些安瑟.亚当斯大师的巨作，再看看目前许多影友用扫描仪作为完成大画幅图片的最后一道工序过程，老乐想：如果安瑟.亚当斯当年也用扫描仪扫，而不是再暗室放大完成这些作品（老先生于1984年离世，八十年代国外应该有扫描仪了），他的这些作品是否会成为流传于世的“巨作”？如果安瑟.亚当斯老先生现在仍健在，老先生是否会将扫描仪视为大画幅照片的再现程序？老乐认为，大画幅在放大机下，才更具有生命力！才能显示其艺术的真谛！未必吧，现在还有亚当斯的※※，女儿做的相片，有传统工艺的，也有扫描后喷墨的，说实话，喷墨的不见得比原作和后来手工传统工艺做的差
[614 楼] 鄂伦春寒江雪 [泡菜] 13-2-26 12:16 楼主辛苦了学习了
[613 楼] 九尾狮子 [泡菜] 13-2-21 10:31 shenshenshenshen 发表于 2013-2-21 09:27 俺业余，您专业，您那里办展了？俺去喽喽哈。大师之所以为大师，就是有不同一般人的东西。不承认是不行的，虚心学着点才对嘛。老亚可是经常做纸测试的。人家一种号纸光靠靠药能就能出好几种反差。不是一般的手艺呀。咱没说自己是专业，也没办过展览，再说把照相当专业，那是拍婚纱的，恐怕还没你这个业余的玩儿得深。说你是业余玩儿，就没把你跟大师去比较，人家是靠这糊口，你是图一乐儿，在网上吹牛，目的性不同，心态不同，大师靠药调反差，也是做试验，毕竟纸的调整要方便过药的调整，放4个显影盘还不交叉污染啦。
[612 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-2-21 09:27 用户已注销，历史内容不予显示
[611 楼] 九尾狮子 [泡菜] 13-2-21 09:07 shenshenshenshen 发表于 2013-2-21 08:08 底片上的效果差不多了。落到纸上还有待商量。不是没棉纸和格拉星药嘛。效果就和太极轩挂着的怎么也差半里地。就是拿人家的原装底片弄也是差。秘密武器没有是打不了硬仗的呀。老亚那时也没用棉纸和小药儿，别强调客观原因，也别老是拿泰吉轩当标杆，1983年咱看过老亚的影展，冯建国在大望路的工作室也展览过亚当斯、韦斯顿的原作，都是人做出来的东西，没啥神秘的，只不过你是业余玩儿的。
[610 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-2-21 08:08 用户已注销，历史内容不予显示
[609 楼] 九尾狮子 [泡菜] 13-2-20 15:16 shenshenshenshen 发表于 2013-2-20 10:10 还少砸日头，吹德头了？你要是用日头和你那小药儿，整出点全影调的片子，那才叫牛X，也让咱佩服你，
[608 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-2-20 10:10 用户已注销，历史内容不予显示
[607 楼] laole0211 [泡菜] 13-2-20 09:41 看到这些安瑟.亚当斯大师的巨作，再看看目前许多影友用扫描仪作为完成大画幅图片的最后一道工序过程，老乐想：如果安瑟.亚当斯当年也用扫描仪扫，而不是再暗室放大完成这些作品（老先生于1984年离世，八十年代国外应该有扫描仪了），他的这些作品是否会成为流传于世的“巨作”？如果安瑟.亚当斯老先生现在仍健在，老先生是否会将扫描仪视为大画幅照片的再现程序？老乐认为，大画幅在放大机下，才更具有生命力！才能显示其艺术的真谛！本帖最后由 laole0211 于 2013-2-20 09:55 编辑
[606 楼] laole0211 [泡菜] 13-2-18 09:46 润普发表于 2013-2-18 00:21 ... ...有些极端的影友连艺术微喷的都看不上，死抱着银盐不放，现在的爱好者有几个可以做到，这里不是玩观念玩LOMO的地盘，... ... ，这个坛子的人就是势利眼，就看不上数码的东西，又怎么啦，谁让它是大画幅相机论坛？嬉笑怒骂皆成文章呵呵，赞成！
[605 楼] 九尾狮子 [泡菜] 13-2-18 09:10 xudeyue 发表于 2013-2-18 08:11 构图的确无可挑剔，一幅照片是否舒坦平衡，主要来源于此抛开审美和艺术修养，单看技术表达就够咱们忙活半辈子的了，那些在网上看照片的人，哪里知道原版照片的影调效果以及技术制作的精细程度，如果一个卡片机就能达到这种水准，那咱们还真白活这四十年了。以下内容由九尾狮子于 2013-2-18 09:13 补充这个坛子里的人，不像数码坛子的纠结德日镜头，NC大战，也不会呐喊：德味、大师、毒、求套图。
[604 楼] xudeyue [摄影大家坛版主] 13-2-18 08:11 构图的确无可挑剔，一幅照片是否舒坦平衡，主要来源于此
[603 楼] 摄行九州 [泡菜] 13-2-18 08:03 大师的分区曝光理论，即时是现在，也是摄影专业的必须课，致敬
[602 楼] 润普 [资深泡菜] 13-2-18 00:21 Kome卡美映像发表于 2012-12-22 01:52 我不太认同给摄影下严格定义的做法，我很鄙视这种行为。这类人群普遍就是看人下菜单，要是说某某大师拍的片子，就连连叫好，要是不知名的某某拍的片子，就说人家的片子称不上摄影。说白了，那些大师如果拿着菜鸟的卡片机随拍的片子给那些人看，马上又会被冠上各种艺术和审美的摄影风格什么的，相同的片子，不同人手上就是不同评价，大师手上就是摄影，爱好者手上就是下三烂。我对这些人势利眼的行为真是感到不解。。。这位仁兄所言差矣，目前，照相还真没有严格的定义，恐怕连艺术还没算上呢，够不上让你鄙视。这类人群都很有个性，不会人云亦云，眼光也很独（毒），不轻易说别人好，有点文人相轻的臭脾气，但对亚当斯的技术那是一致肯定的，老亚也有135的片子，制作也很精良，但毕竟是135，还是不可以与大画幅相比，就别说拿啥卡片机了，有些极端的影友连艺术微喷的都看不上，死抱着银盐不放，现在的爱好者有几个可以做到，这里不是玩观念玩LOMO的地盘，大师拿出的片子能和菜鸟一样吗，那大师还有脸在大幅坛子里混吗，就说大师与菜鸟在同样位置同样角度拍了张同样结构的片子，后期制作就差着行市呢，除非菜鸟偷用大师的片子鱼目混珠，这个坛子的人就是势利眼，就看不上数码的东西，又怎么啦，谁让它是大画幅相机论坛捏。
[601 楼] 色之瞑目 [资深泡菜] 13-2-16 14:25 看一次死一次
[600 楼] roc1225 [资深泡菜] 13-2-15 22:19 来吸下大画幅的毒
[599 楼] 幽灵先生 [泡菜] 13-2-12 19:58 舒服！
[598 楼] 冬天里的板砖 [泡菜] 13-2-12 10:24 好看!赏心悦目
[597 楼] tm561017 [泡菜] 13-2-12 08:21 ：）佳作欣赏！看好的有助视力。
[596 楼] laotie [资深泡菜] 13-1-27 21:05 才看到，好帖子。