如果打算尝试ZF头和胶片的味道,该上哪款机身?
6206 69
[11 楼] 行摄无忌 [泡菜]
08-11-13 09:37
只想体验菜头和胶片的味道,机身是什么就无所谓了,都可以达到你的目的
FM2二手水深,没有足够的眼力还是算了,FM3A成色好的也不便宜
不过既然是手动头还是配手动机比较登对,君不见二手价格一泻千里的
都是自动相机吗?
2、如果实在实在要zf头,还是fm2吧,你不过是玩玩而已,配那种顶级机身有什么用?镜头才是主要的!fm2比fm3a更“原始”,完全不用电都可以玩,我喜欢,哈哈,

FM3A不带电也一样哦
[10 楼] cnfake [泡菜]
08-11-13 09:20
我当初选择的时候在FM2和FE2犹豫了半天,最终选择FE2
因为一个A档对我还是比较有用的
[9 楼] laoliang [资深泡菜]
08-11-13 02:52
补就体验一下吗,FE,FG20 ,FM10,FE10随便弄个,够啦
[8 楼] speedlight [资深泡菜]
08-11-13 00:59
原文由 atuz 发表

一来太贵,二来似乎并不支持Nikon所有的镜头。

原文由 燃烧之火 发表
Fm3A

好像有人认为太塑料了!


F6,虽说不支持non-AI镜头,不过对于ZF完全兼容。而且还可以3DRGB测光。

况且ZF的个头也都不小。俺把ZF35装在FM3a上都有那么一点头重脚轻的感觉。

对比现在的机器,如果连FM3a都觉得塑料,那只有早期的F2/F3才够金属了
[7 楼] checksum [老坛泡菜]
08-11-13 00:08
FM2做得不咋精细,取景器一般,F4太大,两个机我都有,所以都不推荐,YY F3
[6 楼] Beijing2008 [泡菜]
08-11-12 23:26
1、zf头虽新,但贵。老菜头更有味道,而且价格相差太大,相对于机身,镜头一般不会过时,另外老菜头配的机身便宜的也很多。fm2相对其他经典相机贵很多。具体你淘宝一下就知道了,fm2+zf头,成色好的至少也要6000左右。而m42的套机很多才1000多,有的机身才3、400元——具体相机型号,你看我发的一个求助贴。

/showthread.php?threadid=560052

2、如果实在实在要zf头,还是fm2吧,你不过是玩玩而已,配那种顶级机身有什么用?镜头才是主要的!fm2比fm3a更“原始”,完全不用电都可以玩,我喜欢,哈哈,刚买了一个,虽然爱不释手,但是还是有点后悔了,理由见1。现在配了尼康手动头ais501.4,照片虽然很好,但是没有给我惊艳的感觉——还是头重要啊!

仅供参考。
[5 楼] 色界行者 [资深泡菜]
08-11-12 22:51
F100
[4 楼] atuz [陈年泡菜]
08-11-12 22:45
原文由 微距王 发表
F6!


一来太贵,二来似乎并不支持Nikon所有的镜头。

原文由 燃烧之火 发表
Fm3A


好像有人认为太塑料了!
[3 楼] 微距王 [泡菜]
08-11-12 22:09
F6!
[2 楼] 燃烧之火 [老坛泡菜]
08-11-12 22:02
Fm3A
[1 楼] atuz [陈年泡菜]
08-11-12 21:56
玩的就是开心,最近比较迷Zeiss,比较新的也就是ZF头了。从实用角度看,配ZF镜头,选哪款机身比较适合?Fm2?Fm3A?还是传说中的F4?

对Nikon机身了解不多,首先声明!