By Krissy Rushing, Digital Trends
Photo: Getty Images


等离子和LCD平板电视之间的激烈交战，毫无疑问你听过来自两大阵营的宣传。虽然液晶显示器向来在大尺寸平板方面比起等离子产品昂贵，但由于如性能和功能更加好等其他因素的作用，这一差距正在减少。我们会通过对比每个技术的优点和缺点以帮助您做出重要的决定：是购买等离子，还是液晶电视？

等离子高清电视

优点：

较好的对比度和更深的黑色表现。等离子显示器众所周知的是它们深沉的、如墨水般黑色的表现水准，带来更好的对比度和更立体的画面。松下和先锋电视机尤其著名的高品质的黑色表现水准，为所有的其他等离子电视业者制定了标准。

相比之下，液晶显示器则在相当长的时间内，穷于应付如何获得真正纯黑色背景影像的技巧。
另一方面，他们一般亮度比等离子显示器来的要大，因此在有很多环境光线（后来更多）的条件下，性能比等离子表现得更好。

*不受模糊运动图像的影响。由于技术上的原因（我们不得而知），液晶显示器往往是运动模糊影像的受害者 - 又名影像拖尾 - 这种现象产生于在屏幕上看到的快速运动或体育节目片段模糊或拖尾不清。在一个非常不好的情况下，如果高尔夫球飞行划过的天空，你可以看到一个彗星状的拖尾在它的后面。

*无视角的限制。不同于LCD电视，在旁边和侧面观看等离子电视的效果和你正对着等离子电视机观看的相同。总之，图像的质量在房间任何座位上观看的颜色表现都是一致的。

*成本稍低于液晶电视。虽然价格差异正在缩小，等离子稍微低于液晶电视，尤其是在大尺寸的机型。然而，这并不一定适用于最高端的型号。

缺点：

*短期残影存在的可能性。等离子屏一直有一个令人诟病的缺点：所谓的烧屏和残影问题：当一个图像，如台标或股票信息，停留在屏幕某个位置上的时间太长，您可能会看到微弱的鬼形。对于大多数良好的等离子显示器而言，这绝非问题，任何鬼影的出现会很快消失。如果图像确实停留的太久，许多制造商使用屏幕保护程序，以防止固定图像留下残影。

*屏幕显示效果可受到在明亮房间的强光影响。众所周知等离子电视的玻璃面板会反射光线，使它们难以在明亮房间里有较好的观看效果。许多制造商会使用特殊的技术尽量减少反射，故此，其中一些厂商，如松下的防反射处理面板，最大限度地减少他们的机器在更明亮的房间里的相关反射和改善显示效果。当你选购等离子电视时，可选那些防眩目的机种型号。

*每平方英寸比液晶显示器使用略多的功耗。

*可选择的机型较少。液晶面板到处都是，各种尺寸和规格齐全。但当你着手挑选等离子显示器时，就只有少量的品种可供选择。

概要：

虽然我们可以采取认为这两种技术也同样优秀的立场，选择还是关乎到您的个人喜好，我们不会去很容易下结论。事实是，等离子有一个略占优势的优点，就是可以还原真正的电影感觉。如果你是一个电影爱好者，喜欢看很多不同的影片，如蓝光或DVD光盘，等离子是您最好的选择 -特别是如果你能有效控制环境光的话。工艺上更深的黑色表现，锐利的对比度和绝无运动模糊拖影现象使它适合几乎所有的应用场合。只要留意影象停留于某个区域对等离子电视的影响，并确保您的等离子电视在您可控光线的房间内使用即可。

液晶高清电视机

优点：

*更明亮的图像。液晶面板相比等离子提供更亮的画面，使用大尺寸的型号，可以在明亮的房间观看。

*没有屏幕反射现象。液晶电视一般会使用磨砂屏幕，从而不会像等离子屏幕那样产生眩光。但是，也有一些例外，因此，购买液晶显示器时注意不要选择那些使用非磨砂屏幕的型号。

*没有产生图像残影的风险。与等离子相比，绝对不会有恐怖的鬼影保留在液晶显示器上。

*能耗更低。随着时间的推移，世界正变得越来越有能源意识，功耗更低是一个强大的卖点。然而，几乎每一个制造商的等离子和LCD电视，都会特别的把节能模式纳入其机器中。应该先确认能耗和功能，然后再购买。

缺点：

*可视角度限制。液晶电视的可视角度不如等离子。这意味着，如果你是坐在了电视的两侧（或低于），图像可能出现一些色彩、对比度和亮度方面的渐变问题。

*黑色表现不如等离子电视机深沉。液晶显示器根本不能与等离子电视的黑色级别进行比较。但是，也有一些新的液晶显示器，使用发光二极管技术（ LED ），在需要黑色的时候可以更有效地“关闭”的黑色部分的图像。不过，这些型号是相对昂贵的。

*需要忍受运动拖影。在观看快速移动的行动图像的LCD，虽然运动模糊或图像拖尾可以是一个因素时，大多数制造商们引入了帧插值技术应用到他们的液晶电视，增加双倍甚至四倍液晶60Hz的帧频。如果运动模糊和拖尾作为问题来研究，是由于液晶演示使用的素材来源于运动方面。大多数消费者都不会注意到应用了帧插值技术的屏幕上有运动模糊现象。

概要：

虽然液晶显示器在观看电影方面有轻微不足的地方。但确实也有它们的优点，可以几乎在任何观看环境，如在一个房间里充斥着自然光的、在光天化日之下，观看一场足球比赛。如果这听起来像你的观赏空间，液晶显示器可能还有一段路要走。此外，如果您正在寻找一个屏幕尺寸较小的高清晰度电视，那么液晶显示器是唯一的选择，因为等离子不生产42英寸以下屏幕。挑选一个液晶面板时，你可有更多的选择，其中大部分是相当不错的，特别是那些来自三星、索尼和夏普的产品。

题目：LCD or Plasma HDTVs: Which to Choose?
链接：http://shopping.yahoo.com/articles/yshoppingarticles/179/lcd-or-plasma-hdtvs-which-to-choose/

[zou5020 编辑于 2008-12-25 21:07]

[2008-12-31 17:45 补充如下]

请问斑竹，为何主贴的内容不能修改，只能补充的呢？

国庆去买电视。原本候选的是索尼和夏普，现场看了几分钟，头晕。曾经对索尼的46Z5599动了一下心，在苏宁和国美仔细看过之后，死心了。夏普46LE700不错，价格太贵，16999.最高端的型号都不错，都买不起。

在苏宁看到最后一台松下46G10C，转眼间被一哥们抢先下手了，问G11何时上市，回答说要等到11月。巨郁闷地回来，在家旁边的国美转了一下，结果人家G11有货，查了下仓库，还有20来台，立马下手。不过房子装修还没完工，家具没进，没让送货，还没看到效果。同时买了一台32寸的东芝液晶，搁卧室用的，要求只要能出图像声音，所以就用液晶将就了。

松下G10和G11用的NeoPDP屏，功耗比上一代降低50%，基本和液晶相当。

至于说等离子烧屏，都是猴年马月的事情了，奇怪的是还有人拿出来爆炒，也不与时俱进去更新一下知识库。

另外，等离子也有32寸的，等离子做不小也是猴年马月的事情了，要与时俱进。

至于说谁好谁差，这都是个人偏好问题，没有普遍的标准。我个人对显示效果很在意，不喜欢夸张的色彩和拖影，液晶就毫无可取之处，虽然我开始是打算买液晶。

静止的要用液晶(包括上网\游戏等,因为有一部分是不动的),PDP看时间长会有残影

观赏静态图片哪种更好呢？

没买过高端产品。

中端产品相比较，PDP看电影电视舒服多了，液晶过渡不行，边缘不好，看时间长了晕。但如上网或玩游戏,要用液晶.

仅指松下和夏普之间的比较

[sxf025 编辑于 2009-10-29 09:32]

等离子画面比较灰暗。如果打游戏和看高清动画片了话。效果远不及好一点的液晶。如果看电影的话。一定要关灯看。这样pdp的优势才能出来。

家里面有lcd和pdp。觉得各有所长的飘过。

[joker2004 编辑于 2009-10-27 21:55]

买对了，我也是50X102C，看过的朋友都说赞。卧室里我放的液晶，大家都嫌刺眼，亮度低了又什么都看不见。
对了，5.1买的，带底座9500，北京。朋友买贵了。

......
首先，第一感，PDP画面暗，色彩晦暗（你也可以叫还原准确、不伤眼），但两者摆在一起，很明显液晶的画面更能吸引你，虽然它的黑色可能更黑，但绝对它的白色也不是纯白，PDP的白色应该说是灰色更准确，它的色彩与现在的LED更没法比，不过我承认，现在的LED确实亮度有点高。
连松下也致力于提高PDP亮度（NEOpdp），说明厂家自己也认为这是个缺陷。
反正我看了这么多次，那些被内行们传诵的等离子的优势让我们夫妻二人无法认可。
-------------------------------------------------------------------------
同感并支持!最近已入手索尼52Z4500.

最好买等离子的.

[春天的雨 编辑于 2009-10-16 11:20]

用户已注销，历史内容不予显示

曾经为这个问题，在商场里徘徊
后来上了高清投影，发现原来尺寸是最重要的，什么色彩、动态、黑位呀等等都可以往后排，我是个电影迷，主要看高清电影，大画面的临场感是其他别的带不来的。
因为坛子里主推等离子的比较多，仔细比较过等离子和液晶（一家之言）：真没看出哪好来！
首先，第一感，PDP画面暗，色彩晦暗（你也可以叫还原准确、不伤眼），但两者摆在一起，很明显液晶的画面更能吸引你，虽然它的黑色可能更黑，但绝对它的白色也不是纯白，PDP的白色应该说是灰色更准确，它的色彩与现在的LED更没法比，不过我承认，现在的LED确实亮度有点高。
连松下也致力于提高PDP亮度（NEOpdp），说明厂家自己也认为这是个缺陷。
反正我看了这么多次，那些被内行们传诵的等离子的优势让我们夫妻二人无法认可。

至于买什么，我个人建议，买你认为合理的最大尺寸的液晶或等离子（现阶段55寸比较好），至于色彩、对比、动态，可能是有点小差别，但绝对没有某些人吹的那么夸张。
不要买国产品牌（我这人确实是不※※的）

本来想推荐投影的，看惯了，什么PDP、LCD的都不用管了

是！

家中一台LCD，一台PDP，更喜欢PDP的飘过~~~~

日立50X102C是1080P吗？

没事，我几乎每天都这样看，一年多了。

就我自己而言，真的看不出两者区别。到卖场中对比多次，如果不问人家，根本不知道哪个是等离子，哪个是液晶。对于我这样的，选择就很简单了，葛优那句话——相信群众。

放高清上下两边的黑影怎么办？再看电视的时候会不会有残影？毕竟电影一看就是2个小时

国产120Hz液晶电视，如果用比较烂的台湾面板，可视角度那是一个差，而且价格一点不便宜，小心上当！

此贴看了还有收获。

谣言

前几天无忌上还有人说欧洲要禁止生产等离子,说是能耗差一半还多呢

亮度高没用. 我买来电视第一件事就是调低亮度.

LCD标的对比度是建立在亮度很高的基础上. 你调低亮度, 黑度也下不来, 暗部细节还是没有. 而且现在LCD标所谓的动态对比度, 完全是骗人的.

我支持下一代的等离子！

慎之，你不早说，淘宝上有几个北京批发商卖松下的。

今天去买高清电视。看了几个卖场的松下都没有店员了，其他店员过来都是连蒙带唬把我忽悠；松下的800c看上去很好，可是价格也很高。最后，选了能明天送货的日立50X102C。日立的机器放的碟不一样，色彩看上去没有松下的靓丽、明亮。

卖场转了一圈，发现还是等离子的机器看着眼睛舒服，尽管亮度没有液晶那么高。

回来上网一看，靠，北京的这机器现在卖11500元，外地只要8，9千啊！

现阶段，我还是选择等离子。

以前满大街都是自行车。

现在电器商场里几乎都是液晶的