[236 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
12-12-23 11:32
plecostomus 发表于 2012-12-22 03:14为什么要去追求高保真呢? 高保真很好听吗? 就跟摄影为什么一定要去追求分辨率一样
|
[235 楼] plecostomus
[资深泡菜]
12-12-22 03:14
|
[234 楼] plecostomus
[资深泡菜]
12-12-22 03:11
vancrusoe 发表于 2009-11-22 01:52我觉得现在的很多各种发烧和HIFI都是病态的,偏离了事物的本质。就像上面的朋友说的,搞什么hifi七七八八设备一大堆,搞不好东西买回来了,没坐到皇帝位还不行。什么50hz大部分人根本听不出来也不在乎,我敢说很多所谓的发烧友5万,10万,20万的音响盲听都分不出的。这么多精力多听听歌不好吗,听音乐的本质就是为了低音多些,高音准些?对于大多数人来说,就是为了简单的欣赏音乐,MP3也好,CD也好,我认为谁能从音乐得到快乐就是好的。"uneducated customers"真可笑,透着一种莫名的优越感。
bose确实不便宜,可能信价比不高。可难道那几万,几十万的其他音响就很有信价比了?说白了也就是个木箱子加几个单元而已,那些个厂商信价比高?去买件armani衬衫几千,信价比?这能说明什么问题,就买适合自己的。
北美发烧圈鄙视bose我也看到过一些文章,中国发烧圈不也鄙视吗。发烧圈就是一类人,看不上买了bose的那些"uneducated customers"也去玩他们的hifi,去侵占他们心目中的心灵花园。
最后,我有一台妙韵放卧室,在床上看书的时候打开就行,挺好。简单~ 说的太好了,支持。对于一般人来说,听着悦耳就行,谁有工夫去研究这频率那频率,这数据,那数据的。
|
[233 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
12-12-22 00:21
johncute 发表于 2012-12-16 14:49普通人吃SHI很变态,艺术家吃SHI很艺术。HI END是艺术,只有艺术家才玩的起。
……纯属胡扯,娱乐而已。。。
|
[232 楼] johncute
[泡菜]
12-12-16 14:49
nyp127 发表于 2012-12-16 13:36_______________ Hi End又怎么说? 普通人吃SHI很变态,艺术家吃SHI很艺术。HI END是艺术,只有艺术家才玩的起。 ……纯属胡扯,娱乐而已。。。
|
[231 楼] nyp127
[资深泡菜]
12-12-16 13:36
johncute 发表于 2012-6-4 17:57  你不懂,HIFI是文学,有着丰富的词汇量描述主观听感。 你不懂,HIFI是神学,科学证明没用的东西,HIFI里是有用的。 你不懂,HIFI是哲学,有太多问题让人无法解释,但似乎又是烧友们苦苦追求的真理。 _______________ Hi End又怎么说?
|
[230 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
12-12-16 13:27
nyp127 发表于 2012-12-13 10:32_______________________________________ 老兄也在这整音响了。 别拿DC作比较了,才订了一套RX1带套装1、2,还没配闪灯和电池,27300了,配齐了也得三万多,超过很多单反了。
我也在对付音响,在配置一套贵丰Hi End 系统。 但是才购的103寸等离子是个监视器,需要看电视与一般看片用,正在考虑Bose的悠闲48,行货报价4W多,水货便宜些。 怎么都是负面评论。
BOSE 乐悠扬如何,起码比电视本身的音响好些? 接口有HDMI接口? 呵呵,色友一般都是博爱者.不过音响这个领域一直没大折腾.
|
[229 楼] allseasons
[资深泡菜]
12-12-13 12:42
johncute 发表于 2012-7-21 16:03  700人民币的漫步者R1900T3音质还是比2400元的BOSE MUISCMONITOR好,不是很贪心,是事实。当然,这个和拿台式组装电脑和苹果MACBOOK AIR比性能一样……当然要求SIZE一样,不太可能别说1/4, 3/4都不见得。 这个我信.
|
[228 楼] johncute
[泡菜]
12-12-13 12:03
nyp127 发表于 2012-12-13 10:32_______________________________________ 老兄也在这整音响了。 别拿DC作比较了,才订了一套RX1带套装1、2,还没配闪灯和电池,27300了,配齐了也得三万多,超过很多单反了。
我也在对付音响,在配置一套贵丰Hi End 系统。 但是才购的103寸等离子是个监视器,需要看电视与一般看片用,正在考虑Bose的悠闲48,行货报价4W多,水货便宜些。 怎么都是负面评论。
BOSE 乐悠扬如何,起码比电视本身的音响好些? 接口有HDMI接口? 乐悠扬Hdmi接口。bose有专用的电视音响才有,叫bose solo
|
[227 楼] johncute
[泡菜]
12-12-13 12:01
想要云游四方 发表于 2012-12-13 01:04SD10和M2没有可比性吧 是Soundlink 不是sd10. Soundlink是m2的近亲,最少是工作原理
|
[226 楼] nyp127
[资深泡菜]
12-12-13 10:32
想要云游四方 发表于 2010-1-23 14:09  呵呵,就像楼下DX所说,BOSE乐悠扬就是一个DC,肯定没法与DSLR相提并论。买它也不是为了当主机用的,不过在DC这个很低端的区间里,这个机器还可以听听的 _______________________________________ 老兄也在这整音响了。 别拿DC作比较了,才订了一套RX1带套装1、2,还没配闪灯和电池,27300了,配齐了也得三万多,超过很多单反了。 我也在对付音响,在配置一套贵丰Hi End 系统。 但是才购的103寸等离子是个监视器,需要看电视与一般看片用,正在考虑Bose的悠闲48,行货报价4W多,水货便宜些。 怎么都是负面评论。 以下内容由 nyp127 于 2012-12-13 10:48 补充 BOSE 乐悠扬如何,起码比电视本身的音响好些? 接口有HDMI接口?
|
[225 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
12-12-13 01:04
johncute 发表于 2012-8-15 14:43  SOUNDLINK 是2对单元,一共四只,其中有一对磁钢比下面那对要大,估计是低音单元。如果我没猜错应该是2.2系统的架构再被动振膜,低音当然不错。BOSE M2是2.0系统,低音明显不如SOUNDLINK。 SD10和M2没有可比性吧
|
[224 楼] 35mmF2
[泡菜]
12-12-10 22:28
johncute 发表于 2012-06-04 17:57你不懂,HIFI是文学,有着丰富的词汇量描述主观听感。 你不懂,HIFI是神学,科学证明没用的东西,HIFI里是有用的。 你不懂,HIFI是哲学,有太多问题让人无法解释,但似乎又是烧友们苦苦追求的真理。<i><font color=#666> 本帖最后由 johncute 于 2012-6-4 17:58 编辑 </font></i> 这必须顶起! 本帖由IOS客户端发布
|
[223 楼] baxfha2
[泡菜]
12-12-10 10:14
patjs 发表于 2012-2-23 13:01  a15不是一体式。不一样的东西有啥好比的。一体式里面比乐悠扬好的有吗?CD+AUX+FM+AM,一体,有低音炮,这就是乐悠扬的特点。同时具备这些的机器很少吧。 既然各位都认为,BOSE效果还可以,只是比较贵,那么想请教,如果不考虑类型的差异,只考虑听觉效果; JVC什么价位的音响,可以达到BOSE妙韵(BOSE官网4900)的效果
|
[222 楼] johncute
[泡菜]
12-8-15 14:43
Tombow 发表于 2012-8-15 14:21  试听时音量开得都比较大,播放的是一首男低音的曲子,男声非常浑厚, 感觉至少像个5寸的音箱,的确很神奇! SOUNDLINK 是2对单元,一共四只,其中有一对磁钢比下面那对要大,估计是低音单元。如果我没猜错应该是2.2系统的架构再被动振膜,低音当然不错。BOSE M2是2.0系统,低音明显不如SOUNDLINK。
|
[221 楼] Tombow
[资深泡菜]
12-8-15 14:21
johncute 发表于 2012-8-13 04:43  soundlink声音是不错…当时我试听了很多产品 soundlink比其它 sounddock什么都要顺耳…不过那回家后发现音量小没效果…反得开到正常音量百姓 试听时音量开得都比较大,播放的是一首男低音的曲子,男声非常浑厚, 感觉至少像个5寸的音箱,的确很神奇!
|
[220 楼] johncute
[泡菜]
12-8-15 14:20
Tombow 发表于 2012-8-15 14:12  各位的soundlink在那里买的?
本地BOSE店标记 2680,这价真不便宜。 淘宝买美行2200, 行货1年保修真的不要也罢,拼人品  这东西基本拿回家能出声,不太可能会坏。
|
[219 楼] Tombow
[资深泡菜]
12-8-15 14:12
各位的soundlink在那里买的? 本地BOSE店标记 2680,这价真不便宜。
|
[218 楼] Bohnenkaffee
[陈年泡菜]
12-8-13 12:29
考虑过soundlink,一是价格有一点贵,另一个就是试听的时候觉得低音有点过于强悍。
其实我是一直想搞个这样像收音机类似的设备。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2012-8-13 12:31 编辑
|
[217 楼] johncute
[泡菜]
12-8-13 11:47
一丝不狗 发表于 2012-8-13 10:26  我发现这soundlink跑电很厉害啊, 不用的话哪怕是充好电关机也是几天就没了. 没注意,基本放床头,一直插着电源啊。但是我发现它会自动关机,可能只是进入待机状态,没有那种彻底关机的情况,可能有功耗 以下内容由 johncute 于 2012-8-13 12:02 补充 把电源拔下来时会有提示音,可能有个信号侦测模块在工作…无伦电源指示灯是否亮着
|
[216 楼] 一丝不狗
[老坛泡菜]
12-8-13 10:26
johncute 发表于 2012-8-13 04:43  soundlink声音是不错…当时我试听了很多产品 soundlink比其它 sounddock什么都要顺耳…不过那回家后发现音量小没效果…反得开到正常音量百姓 我发现这soundlink跑电很厉害啊, 不用的话哪怕是充好电关机也是几天就没了.
|
[215 楼] johncute
[泡菜]
12-8-13 04:43
原文由 Tombow 在 2012-08-12 21:59 发表 今天去山姆店, 顺便到BOSE体验店里听了一会,感觉很好! 我和好几个顾客都是满脸问号, 这里的小不点,效果还真不错! 本人对那个像收音... soundlink声音是不错…当时我试听了很多产品 soundlink比其它 sounddock什么都要顺耳…不过那回家后发现音量小没效果…反得开到正常音量百姓 本帖由移动终端发布
|
[214 楼] Tombow
[资深泡菜]
12-8-12 21:59
今天去山姆店, 顺便到BOSE体验店里听了一会,感觉很好! 我和好几个顾客都是满脸问号, 这里的小不点,效果还真不错!  本人对那个像收音机SoundLink印象最好, 不光声音好,使用太方便了, 销售把我手机通过蓝牙和SoundLink连接,即刻播放, 还无需外接电源。 总体印象:方便+好听+贵!
|
[213 楼] 防腐木头
[泡菜]
12-8-8 11:48
|
[212 楼] johncute
[泡菜]
12-7-21 16:03
想要云游四方 发表于 2012-7-21 15:54  忒谈心了点吧 700人民币的漫步者R1900T3音质还是比2400元的BOSE MUISCMONITOR好,不是很贪心,是事实。当然,这个和拿台式组装电脑和苹果MACBOOK AIR比性能一样……当然要求SIZE一样,不太可能别说1/4, 3/4都不见得。
|
[211 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
12-7-21 15:54
umflow 发表于 2012-7-18 02:02  能不能给推荐一下和Bose表现接近,价格1/4的型号呢?多谢了! 忒谈心了点吧
|
[210 楼] umflow
[资深泡菜]
12-7-18 02:02
捞一把 发表于 2009-10-27 13:04**** BOSE的价格接近hifi入门级系统, 实际表现也就能和不到它1/4价格的产品比比. **** 能不能给推荐一下和Bose表现接近,价格1/4的型号呢?多谢了!
|
[209 楼] johncute
[泡菜]
12-7-17 12:12
想要云游四方 发表于 2012-7-17 11:56  现在淘宝上有很多所谓港行乐悠扬,售价大约8000左右,这是不是就是翻新货? 这个型号新的好像也没多少,翻新也得有旧货啊。
|
[208 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
12-7-17 11:56
现在淘宝上有很多所谓港行乐悠扬,售价大约8000左右,这是不是就是翻新货?
|
[207 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
12-7-16 21:47
butterflyam 发表于 2012-5-31 22:28  喜欢的说它好的不得了 不喜欢的说它垃圾。
我啊 有钱才考虑买的 二手的也可以考虑 对BOSE的评价的确很极端化
|