黄叶

非常暗，真的非常暗，又挺远，多亏高ISO和VC。

树的皮

树

松树

兔子2

兔子

据需

楼主多发点PP看看,春节就要出国转个把月,正为带什么最轻便发愁呢.

另一张

手持拍月亮

[2009-01-18 11:25 补充如下]

100%截图， 300mm

无忌256K的限制害死人哪

这配置挺好啊，全幅也需要一个旅游头。现在的人咋这样呢？

1855IS切屁股用在小马三上都玩得不亦乐乎呢。

正准备向全幅靠拢，想看看28300VC的实际表现，劳烦楼主多拍些不同场景的PP，最好能缩到900边长或以上。变焦，一支就够了。

额的神呀，你竟然能从我的帖子里面看出我没钱？厉害呀！

这配置有点本末倒置了，选个副厂的2.8标变我还能理解，但是这个确实有点对不住d700素质了。。。

一句话，瞎扯的配置！没钱瞎上啥全幅

关于缩水，我没做过测试，但是应该是比较严重的，看http://witono.netagon.com.sg/tamronvc/

但是大变焦应该都是这样，没有办法，距离足够远的时候，就不缩水了。
暗角不是问题，我从来没太注意到过，也从来没有开过暗角控制，都没感觉有什么暗角的问题。

扬长避短,不失为一个方便的好镜头.不知这个镜头在焦段上缩水严重不?就像尼康的18-200VR,长焦端缩水还是蛮严重的.这个镜头用在D700上,方便肯定一流,就是不知暗角之类的情况又是如何呢?希望楼主解答一下

这是光线好的情况下300mm的照片。

这是ISO900，光线不好，1/100快门的，300mm锐度不好的照片,

我很喜欢一镜走天涯，所以有了这样的组合。
我相信有很多人对这个镜头又恨有爱，难以取舍，下面所说我的使用感受。
VC很好，大家可以放心。
弱光下，300mm处对焦迟疑，有时候难以对焦，改变到250以后可以对焦，对焦后再放到300，有时候也能对焦。不觉得是太大的问题，除非你想在弱光下抓拍，那就别用300mm了。
锐度，28-250mm没有问题，我觉得很好。
重点是300mm，光线好的时候，我觉得不错，应该说没有问题，
光线不好的时候，虽然VC很有效，据说，1/30秒没问题，但是我的感觉是快门在1/100秒的时候，出来的片子虽然不糊，但是锐度不好，所以应该手抖还是有影响的。脚架上锐度会大幅改善，如果1/300秒的时候手持锐度也会大幅提高。
所以我用300m的时候经常用ISO800或者更高。
总的来说，我觉得很好，300mm虽然这样那样的问题，正确使用也算不错。再说，不行就用28-250也行，呵呵。
这是光线差的情况下，1/100秒的快门，ISO900的照片，锐度不好，
在1楼和2楼有光线差和光线好的情况下300mm的照片。

[cysy 编辑于 2009-01-11 10:01]