买了个小的网络硬盘盒，才220元，功能不错
14690
122
|
[64 楼] 天涯布衣
[泡菜]
09-1-26 23:29
原文由 平面图鸦 发表 但QNAP的NAS价格实在太贵了，2bay只能RAID0和1的TS209已经要2500以上，4bay能RAID5的要4000以上，加上硬盘实在是个不小的开支。还有一个问题，这个NAS的文件系统是Linux中两种格式拼起来的（我也不大明白），一旦NAS本身出了问题，硬盘无论拿到windows下还是linux下，都无法读取。 PC做NAS也可以用RAID。直接上RAID5，这样任何一块硬盘坏了都直接更换了事。不过碰到的问题也不少：一个是合适的机箱太少，Mini-ITX主板和机箱节省空间，但mini-itx机箱能支持4块硬盘的只看到一个，价格高达3000以上，只带120W电源，也就是说只能上ATOM了，第二个问题是噪音，小机箱还要低噪音也不容易。第三个问题是扩展能力比较弱，Mini-ITX的板子只有一个PCI(E)扩展槽，不利于以后升级功能。 今天去看了一下浩鑫的准系统，机箱很漂亮，扩展稍微比mini-itx的板子好点，有1 PCIE+1 PCI。但相同配置价格贵了1400多。带RAID的不带集成显卡，带集成显卡的不带RAID，不合我意。 |
|
[63 楼] 平面图鸦
[泡菜]
09-1-26 21:38
凌动处理器系统性能肯定要比TS209强多了。
我有点耽心的就是凌动的PC系统，做为NAS，我的想法就是不管它，随调随用，稳定和安全. 看了下QNAP的介绍，采用的是嵌入式Linux系统，系统是做到闪存里面，本地硬盘上并无操作系统，这们的系统稳定性是要比PC的省事的多。 现在的电脑性能强的历害，硬盘也够大，其实划出一部分做NAS也可以，但用起来总是有些麻烦，功能太多的集中在某台电脑上，一有问题全得停下来，所以想弄个类似于QNAP的单一功能的储蓄设备，用起来的那里管也不用管，自身用的电脑尽量轻装上阵，有问题GHOST一下就行，反正资料都在NAS上。 |
|
[62 楼] 闷得儿哥哥
[资深泡菜]
09-1-26 14:18
学到不少 哈哈
|
|
[61 楼] 天涯布衣
[泡菜]
09-1-26 14:13
原文由 风餐 发表 这个机箱看着真不错，价格也很好！可惜我不在国内，找不到类似的机箱。查了很多，mini-itx机箱特别少，以至于现在要考虑浩鑫的准系统，板子性能不错但价格不便宜，也不知道以后能否更换mini-itx板子。 我的想法和你一样，呵呵。买个多功能现成NAS价格太不合算，自己攒一个便宜不少，intel的ATom板子才500不到。加上你这个机箱和内存1000最多了。 我目前有个aopen的XCcube，那个噪音是震耳欲聋，给塞到桌子低下当FTP服务器用了。 |
|
[60 楼] 风餐
[资深泡菜]
09-1-26 13:45
用ATOM330这样的机器，扩展性很强。我安装了Windows2003。作为打印服务器、NAS（网络共享文件夹）、BT/EM下载、FTP和HTTP文件夹（路由器NAT映射、有静态IP）远程上传下载。平时不接鼠标、键盘，通过远程桌面管理（在外地也可以）。VGA接电视，音频接音响，看720p没问题（这时需要用键鼠，电源的噪音略有影响），在电视上看照片肯定没问题。还可以：视频24H监视；传真收发（Modem卡或Modem接在232串口上）；如果用支持DD-WRT的路由器，还可以远程网络唤醒。
|
|
[59 楼] 风餐
[资深泡菜]
09-1-26 13:19
原文由 天涯布衣 发表 链接中的那种： http://item.※※※※※※.com/auction/item_detail-0db2-d8a92929a2745c649f0ba4bb48982e11.jhtml?pm1=2 那个拉手是塑料的，不能承重，是个装饰。放ATOM330的Intel板子很轻松。里面有一个3.5硬盘位、一个光驱位。 我用这种机器目前最大的不满就是电源风扇声音太大，这种风扇应该是滚珠轴承的，可靠但噪音大。 |
|
[58 楼] 天涯布衣
[泡菜]
09-1-26 12:25
原文由 风餐 发表[/i]
希捷1.5T的硬盘启动电流似乎很大，我开始用的120W的电源在1块硬盘自检时过不去，电源自动断电（关机）。可能是我开始用的那个电源峰值功率不足，后来换了块200多W的。如果你要带动4块1.5T硬盘，我觉得120W的很可能够呛！ 我也是拿来做家庭服务器兼NAS，出于省电的考虑，我只装了一块硬盘，基本不常用的文件离线存储（ ...... [/QUOTE] 多谢。 我也觉得120w启动4ST硬盘够呛。上网查过ST硬盘的功率，但一直查不到。估计ST的比较大不好意思放在网上说了。WD的在官方网站可以查到，启动功率也就10多W，4快硬盘也就40W多。另外有人测试过TS-409的功耗，4块硬盘启动功率不超50w。如果用ATOM的板子的话似乎应该可以（那个NAS机箱设计配备120W电源应该有其道理的）。 估计还是ST的硬盘功耗比较大。当然电源的转换效率也是个问题，120W的电源实际能输出的恐怕100W都不到。 BTW，您的机箱是什么型号？ [天涯布衣 编辑于 2009-01-26 12:26] |
|
[57 楼] 风餐
[资深泡菜]
09-1-26 12:07
原文由 天涯布衣 发表 希捷1.5T的硬盘启动电流似乎很大，我开始用的120W的电源在1块硬盘自检时过不去，电源自动断电（关机）。可能是我开始用的那个电源峰值功率不足，后来换了块200多W的。如果你要带动4块1.5T硬盘，我觉得120W的很可能够呛！ 我也是拿来做家庭服务器兼NAS，出于省电的考虑，我只装了一块硬盘，基本不常用的文件离线存储（大部分视频文件），机器中的文件也有备份。这样就不用考虑Raid了。即时用RAID，也无法保证系统中的文件不丢失，还是备份比较可靠。 |
|
[56 楼] 天涯布衣
[泡菜]
09-1-26 11:41
原文由 jsmith 发表 jsmith兄用的是什么机箱？我找了好久mini-itx的机箱都找不到合适的，原因是硬盘槽位太少，大部分只有一个，但想做NAS的话，至少需要2个，理想的是4个作RAID5，差点3个HDD bay也可以。所以也在考虑shuttle的准系统，但不知道shuttle的机箱以后升级时候能否配mini-itx主板。。 |
|
[55 楼] 天涯布衣
[泡菜]
09-1-26 11:37
原文由 小迷糊神 发表 用Tor代理，加上SocksCap32和Sock2Http，就能访问外网了。 |
|
[54 楼] 天涯布衣
[泡菜]
09-1-26 11:35
原文由 雨过天街 发表 色斯卡的不如QNAP和Sys开头的牌子，不过价格稍微低点。 |
|
[53 楼] 天涯布衣
[泡菜]
09-1-26 11:32
原文由 jsmith 发表 现在的那些家庭NAS性价比确实不高，好处是尺寸比自己配的紧凑，功耗小，设置简单。 另外，看了QNAP的资料，其RAID也是软的。 |
|
[52 楼] 天涯布衣
[泡菜]
09-1-26 11:27
原文由 风餐 发表 风餐兄，请教一下，120W的电源，带ATOM330和4块1.5T的ST硬盘，功率足够吗？看到一个Mini-ITX的机箱，带4个硬盘热插拔bay的，加块ATOM330的板子可以做家庭服务器兼NAS。但电源才120W，怕带不动4块硬盘。 |
|
[51 楼] 天涯布衣
[泡菜]
09-1-26 11:21
原文由 平面图鸦 发表 前段时间为了数据存储的问题，也考虑买个NAS，重点考察了TS-209II，性能是不过，功能也够多。但说实话，性价比实在太低。一个外壳加上一块板子买的价格和一台电脑差不多。所以最后还是考虑自己装一个Mini-ITX的系统。如果用ATOM的板子价格比TS-209II还要低，如果上Core2，价格稍微多点，但装上server OS以后，功能上的扩展实在是强大不少，能当台式机用。 一段时间看到日本的玄人志向的一个double bay NAS，功能比较少，只有100M网络接口，但也支持RAID，最关键的是价格只有400多人民币。如果光考虑网络存储的话，这个倒是性价比很高的选择。 |
|
[50 楼] 平面图鸦
[泡菜]
09-1-26 00:43
原文由 hanshanson 发表 问下Han资深，您的TS209的局域网速度多少呢，百兆的局域网速度极限大约是12。5MB/秒吧，不知能不能达到。 这两天我又网上看了看，原来文件服务器很有讲究的，都是嵌入式系统，双系统启动，要的是安全稳定，这两天从我的小盒子也能感受到一些，快是不快，但相当的稳定，也少了很多PC的麻烦，管理起来也方便不少，和自已装个电脑挂两个硬盘的PC概念是不一样的，看的多了，我也想买个QNAP的，就是不知500MHZ的CPU慢不慢呢？它的1。6G的CPU的机子也太贵了吧，近万元，玩不起。 [平面图鸦 编辑于 2009-01-26 00:44] |
|
[49 楼] 平面图鸦
[泡菜]
09-1-24 14:05
刚才测了下这个小盒子的功耗，没想到才5W左右，在80KB下载的时候。测了下2140和板载声卡显卡时的功耗也不大，55W
 |
|
[48 楼] hanshanson
[陈年泡菜]
09-1-24 09:31
用QNAP TS209的飘过
 |
|
[47 楼] 平面图鸦
[泡菜]
09-1-24 07:23
原文由 猫品 发表 呵呵，这两天快过年了，都是在外面喝酒，前两天看见红星二锅头，想见昆仑DX的贴子，也买了一瓶回来。 我觉得对于这个小盒子的千M网卡，应该是没有用的，盒子的CPU或都IDE芯片可能是最大的瓶颈。我的小盒子也是4MB/秒左右，估计这个档次CPU的盒子都差不多。不过对于办公应用来试了试还是可以的，以前有时想用另一个电脑的文件，总得开另一台电脑，现在不用了，盒子的文件24小时线。随掉随用，方便了不少。存些办公文档和图片很方便的，也等于做了个备份。 今天又试了试，觉得这个盒子还是做文件服务器好用，BT如果和文件服务器同时用，好象有些吃力，局域网速又下来了，再说如果做文件服务器的话，总是BT也有些耽心硬盘的安全。所以现在这个盒子我就专一做了网络文件服务器了。 准备在盒子的两个USB口上再挂上一个USB硬盘，容量应该是不成问题的了。 上张GZ上面一位朋友的磁盘阵，哈哈 [平面图鸦 编辑于 2009-01-24 07:29]  |
|
[46 楼] 猫品
[资深泡菜]
09-1-24 00:54
用WD网络硬盘盒的飘过。。。
俺比较穷，只有512K的宽带，用硬盘盒下载70K左右的速度，据说要是2M的话，能有200Kb的速度。 虽然是千兆网卡，但是实际实用下来，只有4.5M/s左右的速度。 喝的有点多，说话语无伦次。。。 |
|
[45 楼] 小迷糊神
[泡菜]
09-1-23 15:47
jsmith 装的那个小电脑什么样子，能拍个片来看看么，什么样的机箱
|
|
[44 楼] 向前一镖
[资深泡菜]
09-1-23 13:21
现在就用一古董移动赛扬笔记本，搭了一个外置硬盘作为bt和emule的临存，下载完成后自动倒到 linkstation 网络硬盘上，然后该看的看，该刻的刻，用完该删的删。
东西平时就撂桌底下，有时用远程桌面上去看看动静，废物利用。 下一步准备换个usb的无线网卡让变成无线NAS。。。 [向前一镖 编辑于 2009-01-23 13:23] |
|
[43 楼] 平面图鸦
[泡菜]
09-1-23 12:54
原文由 jsmith 发表 我现在有台E2140的机子，过两天测功率的回来我实测一下，如果实测不大的话，50W以下（全部板载）就直接有扣肉U做小服务器了，如果大于70W，我就也上ATOM平台了 |
|
[42 楼] 风餐
[资深泡菜]
09-1-23 12:46
ATOM 330比230更值得。毕竟CPU性能翻倍了。主板（含CPU）+2G RAM + 机箱 + 电源，花费1千。如果要安装3.5寸硬盘，建议电源的容量稍大些（我配了一块ST的1.5T盘，电源启动时带不动），但风扇声会大。主板原配的光盘中的驱动不能完全支持W2003，需要在网上找。
播放720p的没问题，1080p的基本不行。  |
|
[41 楼] 平面图鸦
[泡菜]
09-1-23 12:30
E5200和45纳米酷睿2 E8000、E7000家族所不同的是，英特尔并没有在45纳米奔腾双核E5000家族中家族最新的SSE4指令集,并且二级缓存比E7200少1MB，但核心完全是45纳米酷睿2的Wolfdale架构好象是为了拉开产品线，才叫了个奔腾的名字，架构没问题的。它的功耗在45纳米的酷睿2里是最低的，网上实测估计平时用完全低于20W的功耗。所以我才一直想这个U呢。
|
|
[40 楼] jsmith
[泡菜]
09-1-23 11:46
原文由 平面图鸦 发表 刚查了一下，E5200是双核Pentium啊，那功耗。。。我看你还是考虑下别的方案吧。 945G北桥确实比凌动CPU更耗电，估计得有个10几W？所以卖家在北桥上加了个很小的风扇（没什么声音），感觉也还好，再说这图形部分咱们不是用不着吗，如果要求再完美点，那就找ATOM270的板子（不知道有没有），那个配套的945G北桥是改进过的，功耗小得多。 [jsmith 编辑于 2009-01-23 11:49] |
|
[39 楼] jsmith
[泡菜]
09-1-23 11:26
原文由 小迷糊神 发表 据说720P以下的OK，我估计MPEG2还有XVID之类的没问题，H264的就悬了，特别是高码率的H264就不要想了。 |
|
[38 楼] 小迷糊神
[泡菜]
09-1-23 11:24
ATOM330不知道能不能看高清电影？
|
|
[37 楼] 平面图鸦
[泡菜]
09-1-23 11:20
不过这个盒子的无线我没试过，我是用的有线的，无线效果的只能大家看芯片分析了
|
|
[36 楼] C
[资深泡菜]
09-1-23 11:15
不错，看上无线了
|
|
[35 楼] cubaw
[陈年泡菜]
09-1-23 11:10
哈 无线挺牛的
偶用WD的网络盒子，挂PT站种子还可以，1M的ADSL基本全速跑 |
单位封锁了QQ很不爽，幸好还没封锁https协议。来无忌真是长知识