亚瑟李 发表于 2012-4-29 18:48
这个问题，多吉兄的几个发言中已经解释得很清楚了。实际上是个间接经验与直接经验获取的互补关系问题，学习的范围内容是广泛的，来自于各自你生活的方方面面，日积月累，潜移默化，而不仅限于“大师的肩膀”。嘿嘿~肯定不会是几本技术书或商业人像MTV就能解决问题的，否则成为大师就太容易了哈。嘿嘿~~

烙印 发表于 2012-4-29 17:27
其实，也不能光看技术类、美术类书籍，技术是最容易学到的，比如学习拍商业人像就可以看MTV[境外】。

烙印 发表于 2012-4-29 17:23

亚瑟李 发表于 2012-4-29 12:03
我就是打死也不买DSLR只玩C家DC的主，哈哈~~但在后胶片时代，咱就认准大幅胶片人像了，看似矛盾哈？哈哈~~
这跑题也跑得太狠点了，真有点担心楼主不开心哈，嘿嘿~~打住吧
数码时代也好，后胶片时代也好，只是工具不同而已，无其他本质区别。但对一个摄影师的要求是亘古不变的。

这个问题俺是这样看的，不知对否，供参考

数码也罢，大幅胶片也好，其属性是一样的------都是拍照的工具。而区别仅仅在于最终获得画面的视觉效果不同，这就类似绘画创作中，作者根据自己的喜好，选用不同的笔触效果，从而达到个性表现的目的一般，详见如下有关笔触的解释：

笔触，绘画中的笔法。又称肌理，常指油画和水粉画中运笔的痕迹。画家运笔借助颜料的厚薄对比、调合剂的浓淡变化、落笔的轻重力度、运笔的快慢节奏及点染的气韵感觉，体现对象质感、量感、体积感和光影虚实的描绘能力。笔触与物象表面贴切吻合，造成很强的真实感。另外，笔触也和线条有某种相同的涵义，不同的笔触感觉有不同的表情特征，成为画家性格、情趣、艺术秉赋的自然流露，表现为画家的艺术风格和个性特征。肌理则指运用颜料厚薄不同的笔触或其他方法在画面上形成的表层组织效果，又称画面的物理效果，如结合表面质感需要在颜料掺合沙子、木屑等方法，使画面在一定光线下，表层结构显示出富有表现力的凹凸变化。此外还包含绘画底子的因素，如画布的粗细以及纹理的横斜构造等。恰当选择不同质地的绘画底子，合理运用材料的肌理效果，也有增强画面本身美感因素的作用。 　　

笔触指作画过程中画笔接触画面时所留下的痕迹。笔触虽为一种技术因素，但也传达出画者的艺术个性和修养，因而，也是画家艺术风格的一个组成部分。 本帖最后由 亚瑟李 于 2012-4-29 18:49 编辑

shenshenshenshen 发表于 2012-4-29 07:13
不都是大头照和环境人像嘛.....
这种片旁轴坛子里海了去了....
拍的不错的很多很多....
就是国人如今摄影基数庞大,低调的人太多.而且善于办展宣传包装自己的凤毛麟角....大多数摄影人还停留在投稿这个层次上...办不起展也出不起画册.闹好了开个工作室糊口....闹不好天天去跟拍婚庆....活的很累呀.

夏罗多吉 发表于 2012-4-28 23:21
感谢亚瑟兄发那么多好片！无师自通那是不可能的，就算看书也是学习。俺的意思是，真要学习拍照，学大师的作品也并不一定是必须的途径，技术类、美术类书籍加上自己的不断拍摄和实践也许才是学习拍照（技术层面）更好的途径，这在前面已经说过了，至于精神层面就不再重复了。

不过如果某个大师的风格和题材恰好与自己非常吻合，临摹借鉴一下也是可以的，但这绝非是必须的，不过中国人爱好山寨也是现实。人各有各的习惯和理解，俺就不在这里妨碍各位学※※师作品了，默默的欣赏一下就够了。

亚瑟李 发表于 2012-4-29 12:03
我就是打死也不买DSLR只玩C家DC的主，哈哈~~但在后胶片时代，咱就认准大幅胶片人像了，看似矛盾哈？哈哈~~
这跑题也跑得太狠点了，真有点担心楼主不开心哈，嘿嘿~~打住吧
数码时代也好，后胶片时代也好，只是工具不同而已，无其他本质区别。但对一个摄影师的要求是亘古不变的。

得道兔 发表于 2012-4-29 11:51
深有感触。

本坛有名老泡菜，从玩D100的时候认识的，那时候，只要是有拍照的由头，他必定乐滋滋的吆五喝六的出来搞活动，并为构图或者瞬间而争论不休，还把满意的作品放大、装框，挂在办公室里。
D2X发售，鼓鼓囊囊的把五万现金揣怀里，拉着俺去买相机，3.8W拿下机身；
D3发售，也是第一时间拿下，这下问题来了——D3可以说是人类摄影史上划时代的一款产品，在当时来说，它的高感颠覆了摄影的习惯，ISO-AUTO使你对光线的强弱不管不顾，拍就是了。这名老泡菜渐渐的不出来活动了，喊也喊不动了；
D4发售，他不肯买了；前两天去车展，他把D3丢家里，我说我帮你背，他还是不肯，拎个DC就出发了，我估计在车展上他顶多捏了三次快门。

我说，摄影器材的发展，使拍照越来越简单了，当一件事情变得太容易时，也就不再是“业余爱好”的好选择了。
他两眼放光，说：是啊是啊！

现在用着D4，我有时候也犯晕，以前的构思，需要很艰辛才能拍到；现在随随便便就拍到了，成就感也渐渐淡去。
我感觉自己的摄影水平，远远达不到需要D4的程度，忽然也感觉没啥意思了。

shenshenshenshen 发表于 2012-4-29 07:13
不都是大头照和环境人像嘛.....
这种片旁轴坛子里海了去了....
拍的不错的很多很多....
就是国人如今摄影基数庞大,低调的人太多.而且善于办展宣传包装自己的凤毛麟角....大多数摄影人还停留在投稿这个层次上...办不起展也出不起画册.闹好了开个工作室糊口....闹不好天天去跟拍婚庆....活的很累呀.

亚瑟李 发表于 2012-4-27 23:46
不否认存在个人的综合素质问题，以及人生历练，阅历的积累，但从学拍照的角度讲，俺不敢相信会无师自通，当然天才除外哈。

亚瑟李 发表于 2012-4-28 18:41
30-50年代，135才刚起步，当时新闻界的主力就是4X5多功能照相系统，其地位与当今单反系统相当，后因120禄来弗莱克斯和135徕卡/康泰克斯的兴起而没落。但这丝毫不会减低它在写实人文题材领域的表现力，当时就是因为看了这些照片才进了此机的。

诸位今晚还聊“巨人的肩膀”吗？嘿嘿~~我坐会儿沙发欣赏哈了哦，楼主及诸位慢玩哈。

照文三 发表于 2012-4-28 11:27
玛格丽特拍的真TMD棒。经常看看能激发我拿起相机的欲望。
拿4X5拍人文，当时估计是主流啊，还没有135的横行呢吧。