飞思后背不慎落地 郁闷中
9911 119
[31 楼] 叮咚 [泡菜]
09-1-30 19:51
怪不得老人叫他们洋鬼子 现在也有※※ 运费怎么会这样贵 还欺负中国同胞!
[30 楼] 草色黄昏 [泡菜]
09-1-30 19:46
慰问楼主了!
要是我的这个后背发生这种事,我就不修了,用要维修的钱准备上台中幅胶片机。
[29 楼] 印相纸 [泡菜]
09-1-30 19:19
原文由 老魔 发表
首先表示同情!又看了下LZ的图集,又不同情了……哈~!


拍的不错!呵呵
[28 楼] 老魔 [资深泡菜]
09-1-30 17:40
首先表示同情!又看了下LZ的图集,又不同情了……哈~!
[27 楼] 摄影挚友 [陈年泡菜]
09-1-30 15:31
运费在些高了,寄个人多少钱?是不是运费中保险费用太高的原因呢?不过高也是要有个界线的!这年月,买东西前消费者是大爷,一但也消费完了再想回头,大爷就不一定再是大爷了,同情楼主。
[26 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
09-1-30 15:22
有个问题求教lz:645AFD+后备的防尘防水性能如何?用于户外人文风光摄影是否合适?645机器AF性能如何呢?三个对焦点都是十字的么?
[25 楼] lantin [泡菜]
09-1-30 15:14
第二张 这下清楚了吧
[24 楼] lantin [泡菜]
09-1-30 15:13
原文由 想要云游四方 发表
问个题外话:大图看玛米亚645AFD机身做工似乎不太好啊...和尼康、佳能顶级机身还是有明显差距


为方便更好地浏览  重新上传
[23 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
09-1-30 15:09
原文由 lantin 发表

这是因为图片上传压缩的太厉害,其实MAMIYA做工还可以。尼康我也有AF24-70和小竹炮,用下来感觉做工135是比120的强一些,特别在操控性以及对焦方面,毕竟份量上轻,对焦点又多。


谢谢老兄经验之谈,小弟已经在中画幅门口徘徊有些日子了,一直很矛盾:继续上D3X修135的路还是以后135以速度为主(等D4),画质机改修645。我这人还是对机身外观工艺挺在意的,用135机身来衡量,除了已经停产的康太克斯好象645AF机里还真没有能比的,宾得倒是做工还可以,但不能更换后背是个不大不小的问题。现在看来还是玛米亚645AFD3更合适些,但是这个机器的玩家实在太少(或者没工夫来屋脊)。

[想要云游四方 编辑于 2009-01-30 15:10]
[22 楼] lantin [泡菜]
09-1-30 14:58
原文由 想要云游四方 发表
问个题外话:大图看玛米亚645AFD机身做工似乎不太好啊...和尼康、佳能顶级机身还是有明显差距


这是因为图片上传压缩的太厉害,其实MAMIYA做工还可以。尼康我也有AF24-70和小竹炮,用下来感觉做工135是比120的强一些,特别在操控性以及对焦方面,毕竟份量上轻,对焦点又多。
[21 楼] 追梦情人 [资深泡菜]
09-1-30 14:52
这一摔真是心疼的,可惜了,祝楼主早早修好继续出好图吧!
[20 楼] lantin [泡菜]
09-1-30 14:48
继续
[19 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
09-1-30 14:47
原文由 atuz 发表

可是尼康、佳能现在也没有在售的645画幅的机身啊!


机身工艺和画幅应该没有直接联系吧,按说玛米亚也是和尼康、佳能一个时代的老厂,对工艺控制怎么会差距那么大。相比之下更便宜的宾德和更贵的康太克斯做工似乎都要比玛米亚有优势。而且玛米亚统共才200多人,又不是搞尼康和佳能那种大规模流水线作业,更应该慢工出细活。
[18 楼] lantin [泡菜]
09-1-30 14:39
去的几天都是旁人撑着雨伞拍的.
[17 楼] lantin [泡菜]
09-1-30 14:32
继续
[16 楼] atuz [陈年泡菜]
09-1-30 14:27
原文由 想要云游四方 发表
问个题外话:大图看玛米亚645AFD机身做工似乎不太好啊...和尼康、佳能顶级机身还是有明显差距


可是尼康、佳能现在也没有在售的645画幅的机身啊!
[15 楼] lantin [泡菜]
09-1-30 14:26
再上
[14 楼] lantin [泡菜]
09-1-30 14:23
上传几张摔坏前拍的照片  以示纪念
[13 楼] lantin [泡菜]
09-1-30 12:53
后背编号是:CP010234
[12 楼] SRT101 [陈年泡菜]
09-1-30 12:53
来回5000运费,寄个啥不好
找个英文好的,直接与丹麦飞思公司联系,少通过中间环节
[11 楼] lantin [泡菜]
09-1-30 12:40
希望能飞思后背给予帮助解决此事,我万分感谢,说实在的飞思用过一段时间来,感觉是不错,如果售后服务能够做到公正,透明就更加完美了。其实化点钱维修是应该的,责任在于我。但至少应该有个“合理”答复。
[10 楼] lantin [泡菜]
09-1-30 12:27
<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 江云    江苏苏州用户
[9 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
09-1-30 12:14
问个题外话:大图看玛米亚645AFD机身做工似乎不太好啊...和尼康、佳能顶级机身还是有明显差距
[8 楼] panda73 [老坛泡菜]
09-1-30 11:48
运费建议楼主直接咨询如:UPS、DHL等快递公司。

运费5000的报价实在太黑了。
[7 楼] 正版郑胖 [资深泡菜]
09-1-30 11:45
原文由 飞思机背 发表


无忌怎么有这么多品牌入驻
[6 楼] yongfei [陈年泡菜]
09-1-30 11:37
>运费5000,似乎有点儿高
可以建议只发后背,不发原来的箱子,这样应该便宜一些。5000修理费我觉得很合理了,特别是如果外观也能够复原的话。
[5 楼] 飞思机背 [泡菜]
09-1-30 11:09
您好,今天刚上网,看到了这样令人惋惜的事情,情况我已经大概从你帖子里的描述的知道了个大概,如果可能,是否可以您留个电话,我联系您,另外我会把大概的情况告知飞思亚洲区经理,我们会非常重视这样的事情,一定把您的问题解决。希望可以尽快可以取得联系,就您的损坏情况有个详细的了解。
[4 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
09-1-30 10:35
运费5000,似乎有点儿高(如果再加上高昂的报价,可能接近些);
维修费5000,这个不太好评价——外国人工贵,这是肯定的;还有,QQ的维修费和奔驰的维修费肯定是差好几倍的。
一摔摔掉1万多,确实很心疼的;但是考虑到这个飞思的售价要10多万,这个比例也合理——我朋友把个XZP摔了下,也修了1000多,10%多点儿。

劝楼主,还是赶紧把机器修好吧!
[3 楼] lantin [泡菜]
09-1-30 10:28
重发照片2
[2 楼] lantin [泡菜]
09-1-30 10:28
重发照片