这个镜头极具个性，不同光圈都要不同的应用范围才能发挥特色，目前还在摸索学习中。

最大档的光圈使用确实比较困难，但总有很多时候能够满足要求，不过还没有找到具体的规律。目前仍在摸索中

不说了

作为一名糟糕的爱好者，只能使用450D和水货非L镜头，随便找点乐趣，按几下。
作为至今仍是的菜鸟，吃过很多亏。
第一次买镜头，被人推荐了UV镜，后来发现是假的，大呼上当！
第二次去商场买了正品UV，使用过一段时间，发现UV很扯淡！不如保护镜！很多人买，是觉得UV属于功能滤镜！觉得划算！其实，高档次的UV和买来的CPL整天装镜头上是一个道理！不然为啥逆光要摘下来，夜景要摘下来！要求画质的时候摘下来，总是让我们摘下来，干嘛不勤装镜头盖呢？什么保护镜片能有这塑料壳结实和实惠（自带的）？
第三次，发现镜头如果一个保护镜片的确会少很多烦恼，可又发现，市场上那些冒牌的，打着正品旗号的东西到处都是！先给你拿一个明显仿造的，什么made in japan之类的UV，然后再给你拿一个※※的，说这个是正品，然后一口就是几百块！其实，只要在大型电商渠道见到一个正品，其实这些假冒的东西就不攻自破了。可是佳能原厂的普通滤镜，很多电商都无货。从包装、到镜片做工，根本就不是那些充斥华强北柜台的东西能比的，而且价钱并没有他们那么离谱。
我之所以在很长一段时间排斥用UV的，就是被那些奸商整的。最后在京东购买了佳能原厂普通滤镜（进口）。
特别把经验和大家分享一下，大家别再看华强那些玩意忽悠了！
佳能原装滤镜包装无色彩，是白色纸盒包装，内有说明书（和镜头说明书一样）比如我这个就是CY86333013，printed in japan，其中佳能在售滤镜有：
保护滤镜（无色） 52mm、58mm、67mm、72mm、77mm、82mm
天光滤镜（浅粉） 52mm、58mm、72mm
UV（无色） 52mm、58mm、72mm（注意，只有这三种规格；佳能有提到：与数码相机配合使用时，无法获得过滤效果）
ND4X-L ND8X-L 52mm、58mm、72mm
（注意，近摄镜不属于滤镜）
别再听什么奸商说佳能不产滤镜，就算佳能找其他厂商代工，也是有品质要求，贴了佳能的牌，佳能就要对消费者承担责任。总之，不是你东莞代工的！你那什么 Canon UV 67mm 不知道是龙岗产的还是东莞产的！
而且大陆官网，佳能只公布了普通滤镜和ND镜、CPL镜，没有公布什么UV镜！
我要不是在360上找到了网友的晒单贴，我就被华强的奸商骗了，那些假冒货仿冒的真相，VI风格和佳能极其相近，但东西手感、质感，还是差很多！
什么UV、保护镜本身不会差太多，但只要买到假的，差的就不是一点半点！关键是很多人拿着那些假的当教程！
我从不相信华强北的一个档口，能够比亚马逊直销、京东、国美、苏宁、顺电的真实性有保证。
因为我很菜，不懂得辨别的技巧，只能用最笨的办法，买最让自己放心的东西。（官网和旗舰店）

陆续使用了EF50 1.8 II、EF35 2.0、EF24 2.8，都是在450D上；
先说一下：50 1.8因为是标头，又在450D上只适合印象，用途有所受限，大光圈使用难度较高，焦距长，手持出片率略有下降，作为600块钱的港行来说，这颗镜头在恰当的用途内，十分适合入门练习用。使用了很长的时间，最后发现锐度不是最重要的，至今仍不理解很多朋友总是拿别的镜头和标头比锐度。
然后说说，EF35 2.0 因为50 1.8在450D上适合人像，为了练习标头的感觉，从网上看了很多人的评论，从所谓成像质量上选择了35 2.0. 实际使用过程中，发现大光比情况下，高光容易溢出，于是开始不满足这个镜头，其实后来发现，这颗镜头，不论中心还是边缘，分辨率都属于上佳，虽然photozone的评测数据并不是非常优秀，但实际使用效果非常不错。出了它，还有一个原因就是35 2.0在截幅机上成了56mm的焦距，作为标头，使用难度有点高，不像28折算后的45mm。若是有APS-H或FF，EF35 这个镜头还是值得推荐。当然作为佳能早期作品，价格适中，所以就不能要求有什么8片9片的光圈以获得美丽的散景了。
再说说EF24 2.8 ，这也是看了网上的很多图还有很多评论，也确实这算后38mm的焦距，用途一下子广了不少。等到在自己手里实际操作之后，才发现。这个镜头所拍出的照片，除了在2.8时有特点（相比18-55），其他任何时候不如18-55 is，而且分辨率远远不如18-55.最重要的，机动性、便携性、手持操作，还不如1855的is好用。谁让我没有FF，也只能吃哑巴亏。这玩意存在的价值，根本就不在截幅机身上。

总体来说：
1、佳能所有在售镜头，不必追求锐度。无论是否傻锐。没有任何一款镜头能满足无止境的器材派的要求。也没有任何一款在售镜头不满足拍摄商业照片的要求（当然拿变焦拍微距，这属于用途跨界，另当别论）
2、最不应该拿不同用途的镜头相互比较，网上有很多变焦VS定焦之类，非L定VS 变焦、标头VS微距……等等。这就是闲着没事。
3、不适合拿600块钱的50 1.8II和1万块的50 1.2比较，也不适合拿爱死小白兔去秒杀50 1.8之类的，也是没事闲的
4、选镜头，还是要看自己的主要用途，需要的光圈范围（这有成本）、等效焦距（有成本，在广角端截幅机成本更高）、操作性能（有成本）、成像素质（分辨率、明锐度、色彩、畸变、眩光、色散）。每一款镜头都有最佳的用途，没有万能的镜头，也没有唯一的镜头。不能因为一个镜头的素质如何优秀而去购买（收藏的、把玩的，当我没说）。更不能因为自己买错了，就糟蹋镜头差！
5、在市场竞争激烈的今天，尤其是在售流通很久的镜头，像是佳能的非L系列定焦，或者发布一年以上的L镜头。没有任何一款具有所谓的最佳性价比。性价比这东西，是因人而异的。有人需要的就是大光圈人像镜，他就无需为边缘画质花上很多钱。如果有人喜欢真实朴素的色彩，就没必要一定为色彩浓郁花很多钱。总之，不能因为性价比“极高”而购买一款镜头，还是那句话，按需购买。

最后，无论手里拥有什么镜头，无论别人评价如何，自己只要在用，就希望去了解它，爱护他，接近自己的所能发挥出它的潜力，规避它的不足！拿截幅机大光圈广角镜拍摄大光比环境，然后抱怨紫边，就是没事找抽型。

还没等按几下，就下雨了。

正赶上下雨

再来趁下哄...

256k太恼人了

万恶的256k啊

佳能28 1.8 很小众，上有35L，下有24L，国内的人都比较有钱，对于非L基本不齿。这个定焦被很多人认为一无是处。

但我只有这一枚。

人气不够旺啊

再来一张小风景...

2.8光圈 机身锐度+7，室内光线不好

去看动漫展，再上一张，2.5光圈，肉了一点。。。。

前段日子新入此头，上一张先，无PS

再来...

这位大师好像非常见多识广哦... 本帖最后由 冰火小侠 于 2012-7-12 00:01 编辑

我也是在使用了50 1.8 35 2.0 24 2.8之后选择了这一颗，非常满意。它所存在的缺点都是我能接受的，而它具备的优点恰恰是拍片成功的关键：轻巧、易用、快速、可靠、极具个性。

　

带紫边的竹子

颜色方面, 我觉得它不淡也不艳, 而是比较准确, 就像5014. 看多了L头的浓妆艳抹, 自然会感觉这个清淡了点.

用来拍点小花小草也很方便。

再来一幅小风景...

紫竹...

蜿蜒的公园小路...

我也是在24和35之间徘徊，最后还是选择了28的。

继续...

再来一朵小花。

再来看看。