难道是我的听音习惯有问题?音乐制作人说监听音箱才是准确的
13616
163
|
[1 楼] 巴萨
[禁言中]
09-3-14 20:43
初衷是想买一对音质不错的桌面音箱,接在电脑上,图个听起来方便。
从bose的musicmonitor、丹拿mc15一路瞄过来,最后目标锁定在真力监听音箱8040、8240。 到真力中国公司听了一个多小时~~~~耳朵真受不了啊。 过去听很多人说,监听音箱直白、干、硬。 果不其然,丝不象丝,竹不象竹,肉更不象肉,象是铁。“人唱歌要钱,她唱歌要命”。 但定位真好,低音真好。 音乐源头的音乐制作人却说,监听音箱出来才是真的。 是不是我们过去一直生活在味精当中并且早已慢性中毒乐在其中? |
|
[164 楼] gmtsao
[陈年泡菜]
12-6 10:51
zhp62 发表于 2009-03-16 01:38 深有同感,无关乎主观、客观,别迷信就好 |
|
[163 楼] sunnygod
[泡菜]
11-27 20:13
半山半海 发表于 2025-11-18 14:00 国内音响器材制作及设计者有多少比例是长期听音乐熏陶出来再做音响器材,商家还有些是,我在音乐会十几年就没见过几个搞设计的出现过。 sunnygod 编辑于 2025-11-27 20:16 |
|
[162 楼] 闲暇写生
[泡菜]
11-18 19:08
我认为傻瓜式的听感最佳!只要听着入耳、有感觉就行
|
|
[161 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
11-18 15:45
半山半海 发表于 2025-11-18 14:00 ![]() ![]() |
|
[160 楼] 半山半海
[资深泡菜]
11-18 14:00
hf老虎鱼 发表于 2025-11-18 09:50 这个没办法,只能是多听听现场音乐会,对现场听到的声音又实际的体验,而且还要多方位、不同场地、不同类型、不同乐队不同歌唱家不同演奏家的听,这样有个大致的真实声音的体验。 但是,话说回来,音乐爱好者听音乐是为了悦己,所以好听(但也许不真实)的声音才是音乐爱好者所需要的。 我是比较喜欢现场听音乐会,所以也许对我来说监听类的音响可能对我更合适一点。 半山半海 编辑于 2025-11-18 14:04 |
|
[159 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
11-18 09:50
sunnygod 发表于 2025-11-17 20:25 这就更加的说明专业/监听音箱和HIFI音箱不是一回事。说句题外的话,现在很多的高档音响发声是不准确甚至是不正确的,有多少人能听得出来???时间一长耳朵就坏了,审美就不对了。这和40年前用不带杜比降噪的单双磁带机来听杜比磁带一样,其实声音早就不对了,高音多低音少,还听的兴高采烈的。再用带杜比B/C的卡座去听杜比磁带的时候反而觉得声音发闷没高音一样的道理。我相信人家音乐监制人是懂音乐的,更懂得用哪个牌子的音箱来进行监听和录制。而我们很多的HF发烧友,不仅是指器材发烧友还有很多音乐发烧友,也只能透过自己的器材或者唱片来进行比较和评判,更多的是主观印象,对于啥是正确音乐的还原反倒是不重视了,一是自己不懂器材二是更不懂音乐。 hf老虎鱼 编辑于 2025-11-18 09:52 |
|
[158 楼] sunnygod
[泡菜]
11-17 20:25
hf老虎鱼 发表于 2025-07-27 17:37 那牌子音箱是你音乐监制人在那个录音上曾经做过哪些调音的手脚都能展现给你知道,这种还不是真实客观的重放吗,录音师的监听音箱声音很多并不能完整展现整个频段的声音是否合适,他要求是某个频段声音录音是是否出错能否调音合听,当他听完调音后没事了再用同一个监听音箱试听,那些监听箱并不是整条频段都能完整重现,都有频段声音问题的,当这些被可以完整重现音乐音质的音箱回放时就能发觉这里有声音突出,那里又调得过度了 |
|
[157 楼] 片云只鹤
[泡菜]
8-14 19:54
各路LS3/5A就是监听音箱,好不好听是一回事,要说声音准确,我就笑了。
|
|
[156 楼] camsone
[泡菜]
8-13 22:35
Cityrain 发表于 2025-08-13 21:28 |
|
[155 楼] Cityrain
[陈年泡菜]
8-13 21:28
camsona 发表于 2025-07-30 22:44 |
|
[154 楼] camsona
[泡菜]
7-30 22:44
okj 发表于 2009-05-05 07:46 监听就是白开水。要啥风味自己兑。整成可乐了就不如白开水容易改道。 |
|
[153 楼] camsona
[泡菜]
7-30 22:38
maylcy 发表于 2009-05-06 11:35 不相当于RAW。相当于照片风格中的标准风格。 另,RAW是可以任意调整的,调整成风格A并保存,以后可以任意调整成风格B,C,D….. RAW 的优点是编辑有可逆性。 |
|
[152 楼] ECOSUN
[泡菜]
7-30 18:21
监听和家用HIFI,有源和无源,比较高端的其实最后都殊途同归,不能妖魔化其中任何一种。
总体上,有源监听音箱的性价比要比HIFI音箱高,没有什么玄学。播放效果比较好的,还是15寸的有源监听音箱,一般口径越大越好。 现场音乐会我听过不少,可以说,音箱要完美地重放真的很难。 |
|
[151 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
7-28 09:03
sunnygod 发表于 2025-07-28 02:12 |
|
[150 楼] sunnygod
[泡菜]
7-28 02:12
hf老虎鱼 发表于 2025-07-27 17:37 |
|
[149 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
7-27 17:37
目的不同,人家是音乐监制人,需要器材真实客观的重放。
|
|
[148 楼] allseasons
[资深泡菜]
7-27 13:07
九九八八 发表于 2009-05-07 10:13 这篇早期的文章: 戏说三大唱片公司:雨果、雨林、柏菲 http://www.360doc.com/content/12/0730/11/2594714_227241429.shtml 有深刻印像的歌手有柏菲的王君、伽菲珈而、姜苏,雨林的陈洁丽。 |
|
[147 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
7-27 05:59
巴萨0809 发表于 2025-05-30 17:10 转了。 体育论坛是后来的名字,这个子论坛最初有过其他名字。所以早期保护很多非体育内容的帖子。 |
|
[146 楼] 巴萨0809
[泡菜]
5-30 17:10
不清楚当时为什么发在“体育论坛”了。
路过的版主,能不能麻烦移到“视听论坛”里? |
|
[145 楼] 巴萨0809
[泡菜]
5-30 17:08
偶然进到这个老楼来了。
2009年3月买的真力8040,现在已经16年了,还在用着,没觉得音质有什么变化。天天听,就算音质有变化也难以察觉。 对真力的音箱很满意,后来又买过。 看到一些熟悉的id,点看※※发言,有的一直在,有的已经有10多年没发过言了。 |
|
[144 楼] 叶公好色
[资深泡菜]
10-7-19 09:38
监听箱强调音响性,俺还是喜欢音乐性强点的箱子,至于bose的musicmonitor可以说两者皆无.....
|
|
[143 楼] 烟男人
[资深泡菜]
10-7-17 23:31
监听箱子是最完美,最正确,没有任何美化和修饰的把声音完整的回放出来的,实在不适合家用,曾经在北京淘到一对白盆的轻轻飘过。。。哈哈哈哈哈
|
|
[142 楼] lazymuthaf
[资深泡菜]
10-7-17 20:38
原文由 xmyyc 在2010-07-17 21:46发表 现在民用的都是经过优化的了。 |
|
[141 楼] 易顺
[资深泡菜]
10-7-17 14:21
|
|
[140 楼] xmyyc
[泡菜]
10-7-17 13:46
原文由 巴萨 在2009-03-14 20:43发表 监听音箱不美化声音 |
|
[139 楼] PowerPCG5
[禁言中]
10-7-17 13:03
在家听音乐是为了娱乐身心,何必弄得跟制作人一样弄监听器材折磨自己。这世界上有多少录音制品经得起监听器材的毒辣考验?
|
|
[138 楼] 可可悠然
[泡菜]
10-7-17 09:59
原文由 巴萨 在2009-03-22 12:34发表 ![]() 顶级烧友。 |
|
[137 楼] 九九八八
[资深泡菜]
09-5-7 10:13
还有雨林、柏菲,这样的小型发烧唱片行。
|
|
[136 楼] 巴萨
[禁言中]
09-5-7 09:37
原文由 okj 发表 把雨果称为大陆hifi启蒙者之一,不算过分。惠威、音响器材展也功不可没。 现在播《闲云孤鹤》,还能引起一些人的共鸣。因为那毕竟代表了一段岁月。 |


