难道是我的听音习惯有问题?音乐制作人说监听音箱才是准确的
13616 163
[1 楼] 巴萨 [禁言中]
09-3-14 20:43
初衷是想买一对音质不错的桌面音箱,接在电脑上,图个听起来方便。
从bose的musicmonitor、丹拿mc15一路瞄过来,最后目标锁定在真力监听音箱8040、8240。
到真力中国公司听了一个多小时~~~~耳朵真受不了啊。
过去听很多人说,监听音箱直白、干、硬。
果不其然,丝不象丝,竹不象竹,肉更不象肉,象是铁。“人唱歌要钱,她唱歌要命”。
但定位真好,低音真好。
音乐源头的音乐制作人却说,监听音箱出来才是真的。
是不是我们过去一直生活在味精当中并且早已慢性中毒乐在其中?
[164 楼] gmtsao [陈年泡菜]
12-6 10:51
zhp62 发表于 2009-03-16 01:38
1、一开始都会抱着这个一劳永逸的想法,认定一个明确的目标去达成就行。可是殊不知,随着HIFI历程,每个人的耳朵是时时在变的,所以一段岁月后,什么样的声音才是正确的,或者说自己到底需要什么样的声音,越来越变成是个模糊概念,一时强调器材的主观性,一时又需...

深有同感,无关乎主观、客观,别迷信就好
[163 楼] sunnygod [泡菜]
11-27 20:13
半山半海 发表于 2025-11-18 14:00
这个没办法,只能是多听听现场音乐会,对现场听到的声音又实际的体验,而且还要多方位、不同场地、不同类型、不同乐队不同歌唱家不同演奏家的听,这样有个大致的真实声音的体验。
但是,话说回来,音乐爱好者听音乐是为了悦己,所以好听(但也许不真实)的声音才是音乐...
现在听音乐时间是三分二在听现场,广州星海和大剧院,其它听碟的时间去朋友铺子听他的音箱播碟,在广州已经听了很多,最早听大箱子就是所谓atc100有源箱,听这个三年后被后面朋友指去听现场再回来听音箱,在atc播了几张美声和弦乐做对比就知道那玩意就是工作和影视回放用箱,听音乐是导偏的,声音频段高低都很有问题,而且是为了那个中音布单元合调造成的,真得听真实声音听多了才能明白音箱是什么问题,大多数音箱喇叭严格来说音质不合格,只是测试仪器测试数据能过。
国内音响器材制作及设计者有多少比例是长期听音乐熏陶出来再做音响器材,商家还有些是,我在音乐会十几年就没见过几个搞设计的出现过。
sunnygod 编辑于 2025-11-27 20:16
[162 楼] 闲暇写生 [泡菜]
11-18 19:08
我认为傻瓜式的听感最佳!只要听着入耳、有感觉就行
[161 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
11-18 15:45
半山半海 发表于 2025-11-18 14:00
这个没办法,只能是多听听现场音乐会,对现场听到的声音又实际的体验,而且还要多方位、不同场地、不同类型、不同乐队不同歌唱家不同演奏家的听,这样有个大致的真实声音的体验。
但是,话说回来,音乐爱好者听音乐是为了悦己,所以好听(但也许不真实)的声音才是音乐...
[160 楼] 半山半海 [资深泡菜]
11-18 14:00
hf老虎鱼 发表于 2025-11-18 09:50
这就更加的说明专业/监听音箱和HIFI音箱不是一回事。说句题外的话,现在很多的高档音响发声是不准确甚至是不正确的,有多少人能听得出来???时间一长耳朵就坏了,审美就不对了。这和40年前用不带杜比降噪的单双磁带机来听杜比磁带一样,其实声音早就不对了,高...

这个没办法,只能是多听听现场音乐会,对现场听到的声音又实际的体验,而且还要多方位、不同场地、不同类型、不同乐队不同歌唱家不同演奏家的听,这样有个大致的真实声音的体验。
但是,话说回来,音乐爱好者听音乐是为了悦己,所以好听(但也许不真实)的声音才是音乐爱好者所需要的。
我是比较喜欢现场听音乐会,所以也许对我来说监听类的音响可能对我更合适一点。
半山半海 编辑于 2025-11-18 14:04
[159 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
11-18 09:50
sunnygod 发表于 2025-11-17 20:25
那牌子音箱是你音乐监制人在那个录音上曾经做过哪些调音的手脚都能展现给你知道,这种还不是真实客观的重放吗,录音师的监听音箱声音很多并不能完整展现整个频段的声音是否合适,他要求是某个频段声音录音是是否出错能否调音合听,当他听完调音后没事了再用同一个监听音...

这就更加的说明专业/监听音箱和HIFI音箱不是一回事。说句题外的话,现在很多的高档音响发声是不准确甚至是不正确的,有多少人能听得出来???时间一长耳朵就坏了,审美就不对了。这和40年前用不带杜比降噪的单双磁带机来听杜比磁带一样,其实声音早就不对了,高音多低音少,还听的兴高采烈的。再用带杜比B/C的卡座去听杜比磁带的时候反而觉得声音发闷没高音一样的道理。我相信人家音乐监制人是懂音乐的,更懂得用哪个牌子的音箱来进行监听和录制。而我们很多的HF发烧友,不仅是指器材发烧友还有很多音乐发烧友,也只能透过自己的器材或者唱片来进行比较和评判,更多的是主观印象,对于啥是正确音乐的还原反倒是不重视了,一是自己不懂器材二是更不懂音乐。
hf老虎鱼 编辑于 2025-11-18 09:52
[158 楼] sunnygod [泡菜]
11-17 20:25
hf老虎鱼 发表于 2025-07-27 17:37
目的不同,人家是音乐监制人,需要器材真实客观的重放。

那牌子音箱是你音乐监制人在那个录音上曾经做过哪些调音的手脚都能展现给你知道,这种还不是真实客观的重放吗,录音师的监听音箱声音很多并不能完整展现整个频段的声音是否合适,他要求是某个频段声音录音是是否出错能否调音合听,当他听完调音后没事了再用同一个监听音箱试听,那些监听箱并不是整条频段都能完整重现,都有频段声音问题的,当这些被可以完整重现音乐音质的音箱回放时就能发觉这里有声音突出,那里又调得过度了
[157 楼] 片云只鹤 [泡菜]
8-14 19:54
各路LS3/5A就是监听音箱,好不好听是一回事,要说声音准确,我就笑了。
[156 楼] camsone [泡菜]
8-13 22:35
Cityrain 发表于 2025-08-13 21:28
白开水加糖加味精就可以,音箱要兑可没那么容易。
在信号上动手脚。
[155 楼] Cityrain [陈年泡菜]
8-13 21:28
camsona 发表于 2025-07-30 22:44
监听就是白开水。要啥风味自己兑。整成可乐了就不如白开水容易改道。
白开水加糖加味精就可以,音箱要兑可没那么容易。
[154 楼] camsona [泡菜]
7-30 22:44
okj 发表于 2009-05-05 07:46
如果那样做了,音乐的适应性将会变得极差,几乎是只适应他录制的时的那只箱。这就是监听箱要没有个性的原因。

监听就是白开水。要啥风味自己兑。整成可乐了就不如白开水容易改道。
[153 楼] camsona [泡菜]
7-30 22:38
maylcy 发表于 2009-05-06 11:35
也大概相当于拍的RAW,然后跟你后期制作过的照片一比自然是又灰又肉...
而且不同的箱子就相当于你加了不同的饱和、对比、EV
而RAW就只是忠实的记录下当时的影像,你可以把RAW格式的文件调成不同的风格,但是调过一会的文件就不可能再调成其他的...

不相当于RAW。相当于照片风格中的标准风格。
另,RAW是可以任意调整的,调整成风格A并保存,以后可以任意调整成风格B,C,D….. RAW 的优点是编辑有可逆性。
[152 楼] ECOSUN [泡菜]
7-30 18:21
监听和家用HIFI,有源和无源,比较高端的其实最后都殊途同归,不能妖魔化其中任何一种。
总体上,有源监听音箱的性价比要比HIFI音箱高,没有什么玄学。播放效果比较好的,还是15寸的有源监听音箱,一般口径越大越好。
现场音乐会我听过不少,可以说,音箱要完美地重放真的很难。
[151 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
7-28 09:03
sunnygod 发表于 2025-07-28 02:12
我十二年前开始听真是真实客观重放的喇叭音箱,比有源无源监听音箱音质好很多,录音师在光盘上做过什么手脚都听的出来,音源录音好播出来就是好,这种才是监听参考级喇叭音箱,逼着自己挑好录音来听,做过手脚的录音马上露马脚,我自己听了三年atc100有源主动箱,...
能去音乐厅听那是最好了。当然不同的乐队,不同的指挥,不同的音乐厅也是感觉不一样的。再好的录音也是被动过手脚的,如果对唱片也有挑剔的话,那只有去音乐厅了。更何况是话筒,线材,监听器材和重放器材....别忘了家里的声学特性也是各有不同的。
[150 楼] sunnygod [泡菜]
7-28 02:12
hf老虎鱼 发表于 2025-07-27 17:37
目的不同,人家是音乐监制人,需要器材真实客观的重放。
我十二年前开始听真是真实客观重放的喇叭音箱,比有源无源监听音箱音质好很多,录音师在光盘上做过什么手脚都听的出来,音源录音好播出来就是好,这种才是监听参考级喇叭音箱,逼着自己挑好录音来听,做过手脚的录音马上露马脚,我自己听了三年atc100有源主动箱,原来家里是一套某录音公司录音棚换出来的音箱,后来基本听音乐都是听朋友的喇叭音箱,家里的真无聊不能去朋友那才听听,平时休闲时间跑星海、大剧院听音乐会听真实音乐
[149 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
7-27 17:37
目的不同,人家是音乐监制人,需要器材真实客观的重放。
[148 楼] allseasons [资深泡菜]
7-27 13:07
九九八八 发表于 2009-05-07 10:13
还有雨林、柏菲,这样的小型发烧唱片行。

这篇早期的文章:
戏说三大唱片公司:雨果、雨林、柏菲
http://www.360doc.com/content/12/0730/11/2594714_227241429.shtml

有深刻印像的歌手有柏菲的王君、伽菲珈而、姜苏,雨林的陈洁丽。

[147 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
7-27 05:59
巴萨0809 发表于 2025-05-30 17:10
不清楚当时为什么发在“体育论坛”了。
路过的版主,能不能麻烦移到“视听论坛”里?

转了。
体育论坛是后来的名字,这个子论坛最初有过其他名字。所以早期保护很多非体育内容的帖子。
[146 楼] 巴萨0809 [泡菜]
5-30 17:10
不清楚当时为什么发在“体育论坛”了。
路过的版主,能不能麻烦移到“视听论坛”里?
[145 楼] 巴萨0809 [泡菜]
5-30 17:08
偶然进到这个老楼来了。
2009年3月买的真力8040,现在已经16年了,还在用着,没觉得音质有什么变化。天天听,就算音质有变化也难以察觉。
对真力的音箱很满意,后来又买过。
看到一些熟悉的id,点看※※发言,有的一直在,有的已经有10多年没发过言了。
[144 楼] 叶公好色 [资深泡菜]
10-7-19 09:38
监听箱强调音响性,俺还是喜欢音乐性强点的箱子,至于bose的musicmonitor可以说两者皆无.....
[143 楼] 烟男人 [资深泡菜]
10-7-17 23:31
监听箱子是最完美,最正确,没有任何美化和修饰的把声音完整的回放出来的,实在不适合家用,曾经在北京淘到一对白盆的轻轻飘过。。。哈哈哈哈哈
[142 楼] lazymuthaf [资深泡菜]
10-7-17 20:38
原文由 xmyyc 在2010-07-17 21:46发表

监听音箱不美化声音
正确现在民用的都是经过优化的了。
[141 楼] 易顺 [资深泡菜]
10-7-17 14:21
原文由 可可悠然 在2010-07-17 09:59发表

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

顶级烧友。


挖坟党,一年多以前的帖子还翻出来~~
不知道LZ真力的箱子听得感觉怎么样...
[140 楼] xmyyc [泡菜]
10-7-17 13:46
原文由 巴萨 在2009-03-14 20:43发表
初衷是想买一对音质不错的桌面音箱,接在电脑上,图个听起来方便。
从bose的musicmonitor、丹拿mc15一路瞄过来,最后目标锁定在真力监听音箱8040、8240。
到真力中国公司听了一个多小时~~~~耳朵真受不了啊。
过去听很多人说,监听音箱直白、干、硬。
果不其然,丝不象丝,竹不象竹,肉更不象肉,象是铁。“人唱歌要 ......


监听音箱不美化声音
[139 楼] PowerPCG5 [禁言中]
10-7-17 13:03
在家听音乐是为了娱乐身心,何必弄得跟制作人一样弄监听器材折磨自己。这世界上有多少录音制品经得起监听器材的毒辣考验?
[138 楼] 可可悠然 [泡菜]
10-7-17 09:59
原文由 巴萨 在2009-03-22 12:34发表
眼见为实:




顶级烧友。
[137 楼] 九九八八 [资深泡菜]
09-5-7 10:13
还有雨林、柏菲,这样的小型发烧唱片行。
[136 楼] 巴萨 [禁言中]
09-5-7 09:37
原文由 okj 发表

对雨果评价不能那么简单,那时候的发烧软件极度缺乏,没有经历过那个年代的可能体会不深.尽管雨果不是最好的,但其码录制水平还是有的,不像有的录音,左右声道不对称,高音搭配失真等等毛病非常多.这样的CD无论是放在什么箱上听都会有问题.我买过不少雨果,不论内容至今还没有发现录音上有问题的.
也没有发现过分强调高低音的 ......


把雨果称为大陆hifi启蒙者之一,不算过分。惠威、音响器材展也功不可没。
现在播《闲云孤鹤》,还能引起一些人的共鸣。因为那毕竟代表了一段岁月。