从45到810--漫漫大幅路
40571 440
[296 楼] 无言 [资深泡菜]
09-5-13 08:20
原文由 晓小 发表

这张实在是漂亮,用什么头拍的? C41我觉得还是扫描不太好扫,冲洗上还算可以,只要控制好温度就成。


APO SYMMAR 300,但是我自己也觉得大画幅镜头区别不是太大。同 一场景还有张E100VS拍的,暗位差些了

[无言 编辑于 2009-05-13 08:21]
[295 楼] newro [资深泡菜]
09-5-13 08:19
原文由 无言 发表

坚决拥护这个建议。彩色就用CG21,黑白要用医用监视器

那tt黑白得拍xray的,好卖极了。哈哈。
医用监视器太高端辽,用不起,呵呵

[newro 编辑于 2009-05-13 08:20]
[294 楼] 无言 [资深泡菜]
09-5-13 08:17
原文由 tuantwo 发表

160VC没玩过,不过负片的宽容度要高上几档,暗部细节肯定好,只是从你的片子来看,色彩也极好,你要说是VELVIA 50拍的我准信 ~~ 啥时候搞一盒试试。你这是用C41还是E6?


负片啊,c41
[293 楼] newro [资深泡菜]
09-5-13 08:17

感情无影腿胸也是会家子。:-0
[292 楼] 无言 [资深泡菜]
09-5-13 08:17
原文由 newro 发表
两个瓶颈。扫描你过了;那就上个eizo吧,maipingguoshilangfei钱,我这儿20几个23“的 apple hd cinema没几个没毛病的。

买苹果显示屏是浪费钱。 :-0

[newro 编辑于 2009-05-13 08:14]


坚决拥护这个建议。彩色就用CG21,黑白要用医用监视器
[291 楼] dss1234 [泡菜]
09-5-13 08:13
[290 楼] newro [资深泡菜]
09-5-13 08:08
两个瓶颈。扫描你过了;那就上个eizo吧,maipingguoshilangfei钱,我这儿20几个23“的 apple hd cinema没几个没毛病的。

买苹果显示屏是浪费钱。 :-0
还有nec的也不错

[newro 编辑于 2009-05-13 08:16]
[289 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-5-13 07:51
原文由 Polarlight 发表

本来就应该一步到位上大苹果的吗


刚把图片删了,显示器校色了一遍,好象没什么区别,在我的这个显示器上看依然色彩纯正,但在我的另一台苹果上看却是青得很厉害,我用蜘蛛三校的,不知为何有那么大差别。反而好象不校色的颜色是准的,校过以后带点红,我这儿一抵销红色,青色就重了。一直想用苹果,就是手头的软件都不是苹果的,尤其是CS3,重新买就花冤枉钱了。
[288 楼] Polarlight [资深泡菜]
09-5-13 00:16
原文由 tuantwo 发表

看来我的显示器要调了,家里看好好的,到了班上看青得一塌糊涂,无言的还是好好的。显然是家里的不行了。去年刚调过一次,走色这么厉害,该考虑正式换个大苹果显示器了。


本来就应该一步到位上大苹果的吗
[287 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-5-12 23:45
原文由 tuantwo 发表
前一阵子真是药水害人,费了好几锅片子,还搞不懂为啥会那样,现在的新药水冲RVP50,颜色就正了,这才是RVP的该有颜色,只要曝光准了,RVP50的色彩还是万人敌,俺就守着这个拍了,随你们拍一两个亿像素的数码去


看来我的显示器要调了,家里看好好的,到了班上看青得一塌糊涂,无言的还是好好的。显然是家里的不行了。去年刚调过一次,走色这么厉害,该考虑正式换个大苹果显示器了。
[286 楼] 晓小 [老坛泡菜]
09-5-12 12:23
原文由 无言 发表
C41和E6套药国内都能买到,还算方便的。

现在玩自己冲,负片的效果好于反转,尤其是反差大的场景,暗位更好了

160VC  810


这张实在是漂亮,用什么头拍的? C41我觉得还是扫描不太好扫,冲洗上还算可以,只要控制好温度就成。
[285 楼] highpeak [资深泡菜]
09-5-12 12:00
原文由 无言 发表
C41和E6套药国内都能买到,还算方便的。

现在玩自己冲,负片的效果好于反转,尤其是反差大的场景,暗位更好了


赞!
[284 楼] dss1234 [泡菜]
09-5-12 11:31
原文由 无言 发表
C41和E6套药国内都能买到,还算方便的。

现在玩自己冲,负片的效果好于反转,尤其是反差大的场景,暗位更好了

160VC  810


无言兄,太棒了!我也想买些160VC拍拍,就是还没搞到C41的药水.
[283 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-5-12 11:25
原文由 无言 发表
C41和E6套药国内都能买到,还算方便的。

现在玩自己冲,负片的效果好于反转,尤其是反差大的场景,暗位更好了

160VC  810


160VC没玩过,不过负片的宽容度要高上几档,暗部细节肯定好,只是从你的片子来看,色彩也极好,你要说是VELVIA 50拍的我准信 ~~ 啥时候搞一盒试试。你这是用C41还是E6?
[282 楼] 无言 [资深泡菜]
09-5-12 11:20
C41和E6套药国内都能买到,还算方便的。

现在玩自己冲,负片的效果好于反转,尤其是反差大的场景,暗位更好了

160VC  810
[279 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-5-12 10:52
新药水终于到了,昨天出去拍了六张57的RVP,刚洗出来,先扫两张亮一下
[278 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-5-11 23:59
原文由 dss1234 发表
E-6套药加拿大也还不难找到。

但是C-41药水很难搞到。TT你洗负片用什么药水?


俺不用负片, 用老头拍彩色正片自然就成了负片

突然想起一个问题:好象搞摄影的特长寿的不多,怀特说他的指纹都已模糊,另外还有一身的病,跟长期在暗房捣鼓化学药剂可能有很大的关系。这一点上真得感谢佳宝,使冲洗成了一件光天化日之下的程序,上片的时候用暗袋,一边还可以欣赏窗外的小鸟,上了架子滚上以后还可以看一会儿电视,现在就是有一个坏习惯,从来不喜欢带手套,长期弄药水不知会不会有什么不良后果,虽然现在弄熟了,药水一般都不会碰到皮肤,但用水洗的时候还是要接触到一些的。
[277 楼] quintic [资深泡菜]
09-5-11 23:42
原文由 newro 发表
135?什么头能覆盖57又能移粥?
110xl多好。


这个问题呢,你应该来问我,嘿嘿。见短信。
[276 楼] dss1234 [泡菜]
09-5-11 23:15
E-6套药加拿大也还不难找到。

但是C-41药水很难搞到。TT你洗负片用什么药水?
[275 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-5-11 22:44
原文由 rossi 发表
请问tuantwo
E6的套药有没有比较稳定的供应渠道,这个东西最难找。


在美国现在还不成问题,我刚让HUNT'S又帮我特订了几箱,一年有效期,所以可以用到明年这个时候,国内的行情不知道,如没有办法,可以用粉剂,运输上就少很多麻烦,再还有就是一些人联合起来,找那个相机行订一批。现在基本都自己洗了,所以像这样的小包装反而销量比以前大。
[274 楼] rossi [老坛泡菜]
09-5-11 17:41
请问tuantwo
E6的套药有没有比较稳定的供应渠道,这个东西最难找。
[273 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-5-11 01:46
原文由 newro 发表
135?什么头能覆盖57又能移粥?
110xl多好。


那个头没用过,质量肯定好,就是太贵了,两年前新买的135MM SIRONAR S,一直就用这个,像场说是208,但实际使用感觉要大些,迄今还没有觉得移轴不够用的时候,成象质量没得说,红圈的S头个个都是巅峰之作!

再说一下240MM SIRONAR N 的好处,滤镜口为77MM,我以前所有的滤镜基本都能用上,省了一大堆麻烦,135MM S 才49MM,以前的老尼康滤镜有一大堆,加个49-52的接圈也都能用上。
[272 楼] newro [资深泡菜]
09-5-11 01:30
135?什么头能覆盖57又能移粥?
110xl多好。
[271 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-5-11 01:20
原文由 newro 发表

成,那就等着看,我也用一样的分辨率在m1上。

90/5.6sa在617上暗角介么明显?


这张狠了点,一般的暗角还是比较明显的,要看场景和光线了。我现在的57是三个头,135MM,240MM和450MM,90MM很少用,但这个头的成像质量在F22左右极好。
[270 楼] newro [资深泡菜]
09-5-11 00:31
原文由 tuantwo 发表

同样扫67的片子,你的8000ED可能在像素上还更胜一酬,哪怕是X5都不会有太明显的优势,但一上了57就优势出来了。到时候我扫了57的给你比较一下,看到底平板的能好到什么程度。


成,那就等着看,我也用一样的分辨率在m1上。

90/5.6sa在617上暗角介么明显?
[269 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-5-10 10:11
90MM 5.6 的四奶头,此头原先用林617的时候就非常喜欢,觉得林的选择真是没说的。这个头我现在都不用中灰,就要点暗角,另有一番味道。
[267 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-5-10 10:08
原文由 newro 发表
:-0
是,一定程度上都和辩证法有关。

没人想到极限平整可以通过virtual vacuum sucking卷曲来达到的。
不用问了,实践出真挚。
我的m1 pro是无玻璃的。
X5和我的8000ed强不了辽多少。67片子


同样扫67的片子,你的8000ED可能在像素上还更胜一酬,哪怕是X5都不会有太明显的优势,但一上了57就优势出来了。到时候我扫了57的给你比较一下,看到底平板的能好到什么程度。
[266 楼] newro [资深泡菜]
09-5-10 09:58
:-0
是,一定程度上都和辩证法有关。

没人想到极限平整可以通过virtual vacuum sucking卷曲来达到的。
不用问了,实践出真挚。
我的m1 pro是无玻璃的。
X5和我的8000ed强不了辽多少。67片子
[265 楼] tuantwo [资深泡菜]
09-5-10 09:51
原文由 newro 发表

中间的,横道怎么回事?
给说说imacon,好像848以上不能扫57。
给个详图,你的57片夹,另外整个扫描path是无玻璃的吗?


眼尖~~那一锅有几个卷洗坏了,影液转动不均匀,后来换了大盘的,这个问题就没有了。848以上不能扫57我还是第一次听说。848应该是646的改进型,646能扫,848也应该能扫,但是很多人不知道,你如果真的对848感兴趣,我可以帮你去HASS维修部问一下JEFF,应该是可以的。IMACON不用玻璃,它妙就妙在片夹柔软,可以弯曲,扫描的时候一束光对正对卷曲的弧顶,所以确保了片子的平整性。949包括X1和X5都是在镜头前加了防牛顿玻璃,颗粒更细。
[264 楼] newro [资深泡菜]
09-5-10 09:43
原文由 tuantwo 发表
这是今天下午的拍的树桩子,刚干了,先扫一张。

240MM SIRONAR N  FP4 5X7  HC-110


中间的,横道怎么回事?
给说说imacon,好像848以上不能扫57。
给个详图,你的57片夹,另外整个扫描path是无玻璃的吗?