佳能HF S10到手试用（有图为证)
19302
123
|
[65 楼] 风之终点OCT
[泡菜]
09-4-3 00:33
兰花视频截图
 |
|
[64 楼] 风之终点OCT
[泡菜]
09-4-3 00:31
夜晚车上视频截图
 |
|
[63 楼] zxgsud
[泡菜]
09-4-2 12:56
不提了，虽然不是原大小的截图，但这暗光下的画质已经让我满意了，谢谢你的图。顺便问下，一般保存到电脑上，选多大码率比较合适？
|
|
[62 楼] 风之终点OCT
[泡菜]
09-4-2 01:08
脸部优先
 |
|
[61 楼] tt2470
[泡菜]
09-4-2 01:06
|
|
[60 楼] 风之终点OCT
[泡菜]
09-4-2 01:00
原文由 zxgsud 发表 先发个室内舞台截图，日光灯下回头试试。  |
|
[59 楼] zxgsud
[泡菜]
09-4-2 00:39
这兰花真好啊，就是背景看着颗粒感好象比较重。楼主试过室内普通亮度的日光灯拍的视频吗（就像学校教室那种亮度）？能不能截张看看？
|
|
[58 楼] 风之终点OCT
[泡菜]
09-4-2 00:29
兰花视频KMP截图，快门1/2000秒，曝光减4档
 |
|
[57 楼] tyre
[泡菜]
09-4-1 09:34
原文由 风之终点OCT 发表 照度单位（lux） 照度是反映光照强度的一种单位，其物理意义是照射到单位面积上的光通量，照度的单位是每平方米的流明（Lm）数，也叫做勒克斯（Lux），即：1Lux=1Lm/m2 一般情况： 夏日阳光下为100000LUX； 阴天室外为10000LUX； 室内日光灯为100LUX； 黄昏室内为10LUX； camcorder-test那篇低照度样片是12Lux状态下拍摄的， 说实话在这种照度下X520的表现是让人惊艳的，不论大家对这个品牌主观印象如何， 这种技术突破是值得大家肯定的。 对于以前的机型来说，差距确实不算大，五十步笑百步而已。 家用机低照度到底应该有什么样的表现，大家都有各自的标准，最好能达到什么程度，差一些的是个什么样子，大家有了客观的概念，对于选购和实际使用才更有指导意义。 防抖对于家用DV来说重要性是高于低照度效果的，大部分人都不愿意用脚架或稳定器，其实我更想天上吊根线挂着我的DV，走哪拍哪，怎么拍都不抖，呵呵。铁手不是人人都有的，而且摄影的铁手到了摄像的时候往往也变成了棉花手了~ 人的运动方式就不是线性和稳定的，这个矛盾相当突出~ |
|
[56 楼] 风之终点OCT
[泡菜]
09-4-1 01:18
原文由 zxgsud 发表 回复ZX兄弟，淘宝现在日本直邮应该7X00，传感器尺寸和镜头口径与光变有个反比的关系 ，还请兄弟搞清楚再决定。 |
|
[55 楼] 风之终点OCT
[泡菜]
09-4-1 01:09
原文由 天涯布衣 发表 布衣兄弟，期盼你上点图看看啊。 |
|
[54 楼] 风之终点OCT
[泡菜]
09-4-1 00:28
原文由 tyre 发表 单位像素面积决定低照度效果，我是同意的。不然专业机低像素大面积岂不是可笑。说明下，低照度我是根据眼睛来讲，凡是眼睛都看不清的，没必要苛求DV没噪点，相信家用 DV没有本质区别，如果相比专业高清机。 |
|
[53 楼] 风之终点OCT
[泡菜]
09-4-1 00:16
原文由 tyre 发表 实际谈不上什么护犊，防抖我没说比什么机强，只是感觉完全能接受。晚间拍摄觉得还不错，仅此而已，希望大家用图来说话。强调下防抖如按照小峙测评，无疑索尼很好。 |
|
[52 楼] zxgsud
[泡菜]
09-3-31 23:23
原文由 wxdl2006 发表 你怎么知道我有台FZ28？对了，FZ28拍720P时，每秒数据量是2.8M左右，比较大。好，听你的，首选HF100了，它有1080/25P 吧？我喜欢截图的。 |
|
[51 楼] wxdl2006
[资深泡菜]
09-3-31 23:15
原文由 zxgsud 发表 有SD卡了当然买HF100，它的可调性比SR11好，适合玩机有一定摄影基础的人，你用FZ28，应该会喜欢HF100 |
|
[50 楼] zxgsud
[泡菜]
09-3-31 23:07
原文由 wxdl2006 发表 热心人那，感动得一塌糊涂。HF11不是最贵吗？怎么反而在重要指标上不如最便宜的？奇怪了。对了，HF100 我看中关村的参考报价是5800左右，比SONY的SR11E差不少钱，大家觉得那款实在一些？我已有16G的SD卡了。 |
|
[49 楼] tyre
[泡菜]
09-3-31 23:06
HF S10低照度效果和防抖性能不如X520这个应该是没有争议的
至于佳能自家机型对比可以参考这篇评测 http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-Vixia-HF10-Camcorder-Review-34711/Performance.htm 这里面有HF10相对于老机型的对比 因为cmos尺寸缩水 HF10的低照度效果并不如老机型 HF10的解析度很高 但实际观感的清晰度在一些场景下反而不如旧机型 比如HDV机型和HR10 从楼主的夜景样片来看HF S10实际效果也是不如HDV机型和HR10的 在没有大的技术突破的前提下 单位面积的像素密度决定了低照度效果 |
|
[48 楼] wxdl2006
[资深泡菜]
09-3-31 22:50
原文由 zxgsud 发表 HF100和HF10只有存储介质差别，其它一样，HF11码率大些，但低照比HF100略差，电脑配置低了也跑不动，想买HF可在HF100、HF10中选，目前性价比最好 |
|
[47 楼] zxgsud
[泡菜]
09-3-31 22:44
原文由 wxdl2006 发表 HF100和HF10以及HF11 这3款机子，是不是只有内置闪存容量的差别？HF100没有，HF10有16G，HF11有32G，别的地方没差别？ |
|
[46 楼] wxdl2006
[资深泡菜]
09-3-31 22:25
原文由 tt2470 发表 楼主的摄影技术不错，但因为不是同场对比，无法说明低照比HF100好，象素 面积小的比象素面积大的低照还好，原理上也说不通，从camcorder-test.slashcam.com 提供的同场对比测试数据，HF100的低照优于HFS10甚至松下新出的SD300，低于 索尼X520，清晰度则远高于HFS10甚至索尼XR520、松下SD300，综合评分也高于 HFS10、XR520略低于SD300，HF100仍是HF系列的经典。 佳能对HF系列的开发可作为一个案例，就是说在传感器大小和码率、象素数量 之间也有一个黄金分割点，超过了这个点，并非象素越高、码率越大越好。 这个案例有助于打破消费者习以为常的一些迷思 |
|
[45 楼] tt2470
[泡菜]
09-3-31 21:50
低照度和hf100差不多，我感觉色彩上比hf100更纯正些
|
|
[44 楼] WestGate
[资深泡菜]
09-3-31 18:20
原文由 tyre 发表 我咋觉得低照还可以啊，比俺的HF100好不少。 |
|
[43 楼] tyre
[泡菜]
09-3-31 15:57
护犊心理可以理解 毕竟花了不少钱买的
但防抖和低照度两个软肋是掩盖不了的 缺点就是缺点 不必掩盖和粉饰 客观的评测才会被更多人接受 |
|
[42 楼] zxgsud
[泡菜]
09-3-31 13:54
这机子不错哦，谢谢楼主的民间测试，不过美中不足的是只有10倍光变，且广角端不够广，做到等效40mm，15倍或者12倍光变就好了。对了，和HF S100比是不是2者只差一个内置的32G闪存啊？其它都一样？楼主这机子买成多少米啊？淘宝上一般能多少拿下？最近想买个DV，恶补了很多DV的知识，不过选起来还是头疼得很。最后问下楼主，有1080/25P吗？暂停或截图时没问题吧？不会出现拉丝现象？
BTW，以前标清DV光变多NB啊，动不动20-40倍，甚至有70X的。现在高清民用DV好象最多也就15X，居然被长焦DC超过了。我也知道光变越大，成像越差，不过我还是喜欢大变焦比带来的方便。 [zxgsud 编辑于 2009-03-31 14:01] |
|
[41 楼] 天涯布衣
[泡菜]
09-3-31 12:35
S10看上去没有明显的软肋，不错的机器。
btw，关于防抖，这次sony真的做的很牛，我用TM300边走边拍的东西确实看一会就头晕脑胀无法忍受了，但用XR500拍摄，视频质量完全可以接受，两者防抖差距巨大。 |
|
[40 楼] 风之终点OCT
[泡菜]
09-3-30 22:43
原文由 OO 发表 是啊，同感，所以有发点东西的冲动 |
|
[39 楼] OO
[资深泡菜]
09-3-30 22:34
风之终点OCT，现在DV静态的东西这样的效果真说出乎我想象
|
|
[38 楼] 风之终点OCT
[泡菜]
09-3-30 22:31
原文由 OO 发表 佳能DV没SX11啊 |
|
[37 楼] 风之终点OCT
[泡菜]
09-3-30 22:21
微距照片 广角端F2.8 自动白平衡
 |
|
[36 楼] OO
[资深泡菜]
09-3-30 22:19
原文由 风之终点OCT 发表 我最近帮朋友悬一台DV，可是坛子里关心这事的少啊。我对DV又一窍不通。今天到大中看F100，里面吗的人说，佳能SX11的高清dv跟F100相近。我是在不了解DV，大家帮看看是这样吗？ |