1D4,六七月出来
63487
724
[343 楼] 野有蔓草
[泡菜]
09-6-22 13:11
上次问过佳能的人 他们其他指标都不清楚 可以确定是全副的 说当年1DMK3测试机的时候就有全副和1.3X 2个机器 只是当年不知道东京怎么脑残 最后选了1.3X出来发布 这次新机器只可能是全副的了
另外型号只可能是1DMK5 不会叫1DMK4 |
[342 楼] ryanraphael
[泡菜]
09-6-22 10:51
原文由 十年奶奶 发表 1D3的一大敗筆就是AF系統的缺陷(儘管這在特定場合下才會展現,但正如Vista的初期印象不好而導致日後的改進無補於事...),其他方面特別是畫面素質都是優秀的。 甚至連Rob Galbraith還是願意用1D3而不是D3。 且看1D4能否成為Canon的Windows 7 |
[341 楼] airfang
[资深泡菜]
09-6-22 05:36
This spec list comes from a Canon Camera tester.
* 1.3 crop * Images ~16MP * ISO 50-26500 * 8MP sRAW1 format providing images that seem to best 1D3 files in detail [typo corrected] * Very clean images at ISO 3200. 6400/12800 take further processing very well * Slightly faster FPS than 1D3 in real life shooting * AF greatly improved and very good in low light (actual comment was ‘Nikon fast’ ;-) * Liveview AF – not up to fast sports use, but very usable otherwise * Video as with 5D2 * Screen as per 5D2 * Ergonomic improvements with grips – some buttons moved * Feels faster and more responsive in nearly all aspects of real use. cr 转自Canonrumors |
[340 楼] 328i
[陈年泡菜]
09-6-22 05:17
原文由 十年奶奶 发表 谈不上摇旗呐喊,如果4还继续1.3X,AF与高ISO表现出色,您不换? ![]() |
[339 楼] 十年奶奶
[资深泡菜]
09-6-22 03:32
迄今为止 我还是坚信我们摄影部从佳能拿来的消息是确实的……是FF……
|
[338 楼] 十年奶奶
[资深泡菜]
09-6-22 03:31
原文由 328i 发表 呵呵 不是不夹 对于新闻来说 45点对焦确实比9个11个对焦点强太多了 原谅我没达到当年达人们手动对焦的功力啊 要说新闻口不说专业媒体那说什么?前几年WEB2.0造概念的时候不就在鼓吹新闻个人化么?那就没法算了…… 好了 不抬杠 我只是不知道您老人家拼命为1.3X摇大旗干嘛…… 好八我承认 我眼睛大 1.3塞不进去 ![]() ![]() ![]() |
[337 楼] 十年奶奶
[资深泡菜]
09-6-22 03:28
原文由 想要云游四方 发表 是啊 1D3的口碑比2简直差太多了 不过我没用过 没发言权 我们这里很多人就坚持着没换 用兔妞 坐等4 |
[336 楼] HHK
[泡菜]
09-6-22 02:39
原文由 色色大兔子 发表 成本低,像素低,连拍容易实现。 当年技术折衷的产物。 |
[335 楼] Tehot
[泡菜]
09-6-22 01:50
1D4不是说cmos是Aps-H的1600万那块吗?怎么换全幅了。
|
[334 楼] 色色大兔子
[泡菜]
09-6-21 23:34
原文由 328i 发表 真的很好奇,1.3比1好在哪里啊? |
[333 楼] 328i
[陈年泡菜]
09-6-21 21:51
原文由 zzy2007 发表 很有可能 偶觉得如果是 FF,像素要1800W。如果是1.3X,像素要1600W。 但C往往不会按照消费者的意愿走过去。 但像素对于 AF与高ISO表现 这两方面还是要次要一些,这是我需要的。 |
[332 楼] 328i
[陈年泡菜]
09-6-21 21:39
原文由 feidaoli001 发表 偶真的很好奇48个对角点如何分布 ??? |
[331 楼] 328i
[陈年泡菜]
09-6-21 21:35
原文由 stex 发表 偶仅仅认为 1.3X 和 FF 没什么本质的区别 单从工具的角度看,1.3X 似乎更适合 |
[330 楼] 328i
[陈年泡菜]
09-6-21 21:33
原文由 十年奶奶 发表 您大概是专业的,而且还是比较传统的那种,眼中除了1系还真没把其它的机器夹进去,呵呵 偶的理解,现在的媒体,新闻一类的除了报纸似乎更广泛一些了 |
[329 楼] 328i
[陈年泡菜]
09-6-21 21:29
原文由 zzy2007 发表 1600 FF 自己裁成1.3X 还剩多少像素? |
[328 楼] zzy2007
[禁言中]
09-6-21 20:26
原文由 想要云游四方 发表 2004年的1DS2那块FF CMOS就是1600万的了 |
[327 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
09-6-21 20:03
原文由 zzy2007 发表 说实话,高ISO很难比D3还有明显突破了。1600万FF就怕佳能还做不到,没准整出个1600万APS-H来。 |
[326 楼] zzy2007
[禁言中]
09-6-21 19:48
1D4要是1600万像素FF就有点让人失望了,
除非它的高ISO比D3还强两档 |
[325 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
09-6-21 19:12
原文由 feidaoli001 发表 好像全世界直到现在都还在为小马四是APS-H还是FF猜疑...佳能这次保密工作很成功。 |
[324 楼] feidaoli001
[泡菜]
09-6-21 16:46
佳能1D4超级
-------------------------------------------------------------------------------- 在一家国外网站上看到有关1D4的传闻,简要翻译后贴上来和大家分享. From DSLR Magazine Translation “It is confirmed that Canon will shortly, photographers from news agencies, new units / model s / s s professionals to test their “beta”. Ads may be mid-August.” 佳能公司将在近期从一些新闻机构邀请一些专业摄影师参加对新机器的的样机的测试。新机器的广告宣传可能在8月中旬进行。 From: http://www.dslrmagazine.com/… CR’s Take This goes along with our original report that Reuters in Canada had signed NDA’s for a new Canon pro body. 据我们最初的报道,著名新闻机构路透社在加拿大已经和佳能公司就即将出炉的新机器测试样机一事签订了保密协议。 thanks mediobarco Reuters? 路透社 A real life friend actually told me that he heard that Reuters has signed new NDAs with Canon. The only thing Reuters would care about is pro camera bodies and to a lesser extent, lenses. Apparently the NDA’s are for June through August. 的确有一位朋友告诉过我,他听说路透社已经和佳能公司签订了一份新的保密协议。要求路透社唯一要注意的事情就是对即将要测试的样机和镜头不能泄密。显然这份保密协议是为6~8月即将问世的新机器而签订的。 Whether what he heard is true or not remains to be seen. Going by history, this would put a new camera in the September ‘09 timeframe. 根据※※经验,在09年9月将会推出新机器。 Starting to heat up a bit Over the last week or so there have been some new 1D Mark IV Rumors. This is a recap and some new information. Short Specs 1: [NL via XI] 16mp 16000000像素 Full Frame 全画幅 Lower Noise 低噪声 Suggests an early summer announcement Spec List 2: [POTN] 18.2mp 18200000像素 Full Frame 全画幅 12fps 65 Zone Metering 65区测光 48 AF Points 48点自动对焦 Mirror won’t move. (?) VF Larger & Brighter WiFi Capabilities built in Fake 1D4 Shot |
[323 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
09-6-21 13:56
原文由 十年奶奶 发表 很多报社是因为镜头的问题,小马三实在不争气,如果不换门就只能用小兔妞死撑着。不过新闻机比拼的是对焦、连拍和高感,小马四要想完全超越D3还真不是很容易。 |
[322 楼] zzy2007
[禁言中]
09-6-21 11:35
原文由 328i 发表 这世界上所有的非公有制企业, 都是骨子里为自己的前途着想,所以你这话等于没说。 另外,你喜欢APS-H不等于别人喜欢, 我肯定要FF, 如果要追求那个1.3X的效果 自己用软件去裁剪不也方便得很 |
[321 楼] stex
[资深泡菜]
09-6-21 10:50
这是怎么啦?
居然奉行新闻机的FX不如APS-H?! 居然认为新闻机的1.3X比FX的1.0X要好?! 这世界太疯狂了。。。。。。。。。。。 |
[320 楼] 十年奶奶
[资深泡菜]
09-6-21 05:35
原文由 328i 发表 没有八? 就我所至上海主流大报摄影一水的1D系 偶尔一定要用泥坑的也是D3之流 还没到换代期的除外啊 |
[319 楼] 328i
[陈年泡菜]
09-6-20 13:32
原文由 z1978 发表 也许未来2年,C在小马同志的问题上就不像话下去啦 ![]() ![]() ![]() [2009-06-20 13:58 补充如下] 坚决支持不像话 ![]() |
[318 楼] z1978
[资深泡菜]
09-6-20 12:37
原文由 328i 发表 从D3的1200万全副来看,1D4要还是1600 1.3X可就太不象话了 |
[317 楼] 328i
[陈年泡菜]
09-6-20 10:59
原文由 会翻跟斗的河马 发表 C骨子里只会为自己的钱途着想,这是根本 1600 FF 与 1600 1.3X 对比,偶会选择后者 |
[316 楼] 会翻跟斗的河马
[资深泡菜]
09-6-20 08:22
原文由 328i 发表 再有钱也不会给每个记者一台1D啊!呵呵。其他版面的记者甚至只能配DC。 |
[315 楼] 会翻跟斗的河马
[资深泡菜]
09-6-20 08:12
原文由 想要云游四方 发表 说老实话,佳能出个全副1600万那不是现成的么?易如反掌。就是不知道它葫芦里卖什么药。 |
[314 楼] 会翻跟斗的河马
[资深泡菜]
09-6-20 08:10
原文由 ryanraphael 发表 嗯,这个解释也有道理。 其实我的圈子里有一半是媒体人,虽然不是摄影记者,但7、8年前就已经看他们拿个单反晃来晃去,对机身性能的要求多一些,尤其追求高ISO画质,但没见他们对全副要死要活。 其实本身全副的机器,几只牛镜焦段也是依全副设计的,自然是全副的适用性更强,这个道理谁都懂,我只是好奇这个差别到底是不是这么致命,想看看佳能是不是真的蠢到了这种地步而已。 |