色影无忌

哈苏SWC与SA镜头玩家贴图交流区
283516 2504
[2201 楼] bullcai [资深泡菜]
11-5-12 12:09
被海啸撂上岸的渔船
[2200 楼] 蔡司族人 [资深泡菜]
11-5-12 11:18
许久没见海天兄了 ：）
[2199 楼] 空一色 [泡菜]
11-5-11 16:06
各位谁有解决哈苏CF50头+CPL+灰渐变支架无暗角的最佳方案。 谢谢
[2198 楼] 当代林语堂 [资深泡菜]
11-5-11 11:29
原文由 山海天 在2011-04-19 19:40发表
城市（903swc，柯达E100VS）..


太精彩了，山海天老师无论拍华丽国际都市与天高云淡、风轻卷云舒之大作都有很高水准，让吾等好好学习学习了。奈小弟愚钝呀。:CRY1:
[2197 楼] jibirds [资深泡菜]
11-5-10 10:46
雨崩
swc
[2196 楼] 50BT [泡菜]
11-5-9 12:51
请搂主删除，尺寸不对。谢谢
[2194 楼] jibirds [资深泡菜]
11-5-9 10:43
原文由 山海天 在2011-05-08 18:55发表

可惜了，下次QQ来上海聚会的话一定叫上我。

房子与星星分开曝光？拍片时好像已经很晚了？

哈哈，qq现在常驻武汉了，确实只有周末有机会回来一次，俺们也很难得碰上。下次有机会一定陪老兄再来欣赏陈老师作品。

这张星轨确实挺失败的，好像是晚上10多多，当时天空不是很晴朗，打开曝光后就开始起云了，屋子是神瀑客栈
[2193 楼] 山海天 [资深泡菜]
11-5-8 23:29
原文由 pierre506 在2011-05-08 22:25发表
手机消息收到，谢谢！
周末没能来安亭看山海兄的大作啊，遗憾~
不知展出几天啊？

具体几天不了解，我昨天去看了，照片制作得有些惨不忍睹，周兄已经看过幻灯，就不要浪费路费油钱时间去看这鸟展览吧。

[山海天 编辑于 2011-05-08 23:30]
[2192 楼] pierre506 [泡菜]
11-5-8 22:25
手机消息收到，谢谢！

周末没能来安亭看山海兄的大作啊，遗憾~

不知展出几天啊？
[2191 楼] 山海天 [资深泡菜]
11-5-8 21:28
原文由 枫叶枫叶 在2011-05-03 22:17发表
帮山海天兄顶起来，（P45+,这东西出来的片片在暗部仍有很好的细节，令人叹服。另，这片没有裁剪，用的是28mm头，上面有暗角。）
[枫叶枫叶 编辑于 2011-05-03 22:23]

谢谢枫叶兄帮顶帖。数码后背是比胶片有着更高的宽容度。

原文由 HYQ 在2011-05-08 20:00发表
CFE350  CFE350+1.4APO XE    CFE350+2XE三种成像还是有区别的。不加更透更厚，加也没有损失多少。1.4APO是比2XE好。
拍花难以看出加与不加增距镜的区别。我想主要是因为距离近的缘故。SA镜头主要是远距离的穿透性。四米左右的距离看不出大的差距。这几张片子也就能看个大概。真要比较还是要拍无限远的风景，然后截图来看 ......

同意HYQ兄的结论，HYQ兄的严谨比较为后来者在加与不加增倍镜问题上提供了参考，感谢HYQ兄！
[2190 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 20:00
原文由 山海天 在2011-05-08 19:11发表

HYQ兄辛苦了！
350SA加2xE的成像依然不错，排除胶片环境等因素，感觉加与不加2xE在色彩上有些差别，不加2倍时色彩似乎更厚重滋润一些？这个只有HYQ兄能判断了。
如果HYQ兄能在同样时间段加与不加2xE作比较，色彩有没有差别应该能判断，放大到100％时也能看出分辨率还是有区别的。

CFE350  CFE350+1.4APO XE    CFE350+2XE三种成像还是有区别的。不加更透更厚，加也没有损失多少。1.4APO是比2XE好。
拍花难以看出加与不加增距镜的区别。我想主要是因为距离近的缘故。SA镜头主要是远距离的穿透性。四米左右的距离看不出大的差距。这几张片子也就能看个大概。真要比较还是要拍无限远的风景，然后截图来看看。可能区别要大写。
但不管怎么说，加1.4APO还是2XE目前看都是能接受的，成像都是不错的。
[2189 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:54
CFE350SA加2xe   增距镜   100%截图
[2188 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:53
CFE350SA+2xe 增距镜 100%截图
[2187 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:48
CFE350SA加2xe  增距镜  100%截图
[2186 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:47
CFE350SA加2XE   增距镜100%截图
[2185 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:47
CFE350SA加2XE增距镜100% 截图
[2184 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:46
CFE350SA加1.4APO增距镜  100%截图
[2183 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:43
CFE350SA加1.4APO增距镜100%截图
[2182 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:41
CFE350SA不加增距镜100%截图
[2181 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:38
CFE350SA加1.4APO增距镜100%截图
[2180 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:33
CFE350SA不加增距镜100%截图
[2179 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:19
原文由 山海天 在2011-05-08 19:11发表

HYQ兄辛苦了！
350SA加2xE的成像依然不错，排除胶片环境等因素，感觉加与不加2xE在色彩上有些差别，不加2倍时色彩似乎更厚重滋润一些？这个只有HYQ兄能判断了。
如果HYQ兄能在同样时间段加与不加2xE作比较，色彩有没有差别应该能判断，放大到100％时也能看出分辨率还是有区别的。

色彩差别主要是外部光线造成的，我回来也仔细对比了不用2倍镜的片子。总体感觉很好。另外CF50FLE也让我刮目相看，一向不起眼的老头成像真是不错。我贴100%图比较一下CFE350、加1.4APO、加2倍镜。但不是同一场景同一光线条件下的。
[2178 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:15
这组片子就到这里了。5卷，扫得我肩酸手痒。总结下来：
CFE350SA加2倍镜，脚架、云台、预升、等待、快门线，等环节缺一不可。都注意了，成像还是超乎我想象的。就是加2倍镜后裂像变黑，不好对焦，费眼。
[2177 楼] 山海天 [资深泡菜]
11-5-8 19:11
原文由 HYQ 在2011-05-08 12:19发表
前天又去了一次中山公园。郁金香已经没有了花形。这次适用2XE配合CFE350SA试了试。
总体感觉在捷信5系架子上配合PHOTO CLAM的MULTIFLEX云台，稳定性还是杠杠的。片子没有虚，焦点很实。即便有风，在没办法完全无风状态下，片子还是结实的。成像还是不错，比想象中好。
HASSELBLAD 503CW CFE350SA 2XE   FUJI RVP50 NIKON  ......

HYQ兄辛苦了！
350SA加2xE的成像依然不错，排除胶片环境等因素，感觉加与不加2xE在色彩上有些差别，不加2倍时色彩似乎更厚重滋润一些？这个只有HYQ兄能判断了。
如果HYQ兄能在同样时间段加与不加2xE作比较，色彩有没有差别应该能判断，放大到100％时也能看出分辨率还是有区别的。
[2176 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:06
换CFE350SA。
HASSELBLAD   503CW CFE350SA FUJI RvP50 NIKON SB900
[2175 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:05
换CFE350SA。
HASSELBLAD 503CW CFE350SA FUJI RvP50 NIKON   SB900
[2174 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:05
换CFE350SA。
HASSELBLAD 503CW   CFE350SA FUJI RvP50 NIKON SB900
[2173 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 19:04
换CFE350SA。
HASSELBLAD 503CW CFE350SA FUJI  RvP50 NIKON SB900
[2172 楼] 山海天 [资深泡菜]
11-5-8 18:55
原文由 凉拌树 在2011-05-02 21:52发表
顶山海兄老片~
SWC

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[2171 楼] HYQ [老坛泡菜]
11-5-8 18:12
换CFE350SA。
HASSELBLAD   503CW CFE350SA FUJI RvP50 NIKON SB900