一直以胶卷为伴，最近刚买了个二手飞思P25数码后背，便想试试SA镜头在P25上的表现如何。手边三个都齐了，250SA CFi,350SA CFE和300SA FE，但300SA需要的One Shot Cable还没到，就先试前两个吧。偶然想起Nikon 300M大幅镜头，它是我8x10中最锐利的镜头之一，虽然有些人只喜欢德货，但Nikon 300M在8x10上的表现也是惊人的，拿它一试也无妨。

于是，设置如下：

1.503CW + 250SA CFi + P25;
2.503CW + 350SA CFE + P25;
3.Linhof MT45 + 300M + Sliding back + P25

后院的枇杷熟了，早晨起来便想把它当做拍摄题材，ISO=50, 光圈f=11, 快门1/60秒。RAW处理使用Capture One 4.8，无锐化，JPEG输出，稍作压缩以便下载。

三种配置的图像可从这里下载，
http://www.usvista.com/PK_1.jpg
http://www.usvista.com/PK_2.jpg
http://www.usvista.com/PK_3.jpg

顺序已打乱，您能看出它们相对应的配置吗？

当然，由于对焦的误差，侧重点的不同，光线的变化，风速的大小，直接看出哪个镜头更胜一筹，作结论尚早，明天接着比。

不过，可以看出来，这三个镜头用在P25 9微米的数码后背上应该是绰绰有余。

月照玉女峰（SA350，两次暴光，有裁剪）

这帖开的好，哈苏的精华集中在两端。
多上好片，帮顶。

梅里  五指峰（SA350）

禅师兄这几张黑白风光片很漂亮，尤其喜欢第二张
如果目标在3米以外的构图要求精确的话是不成问题的，但是，如果是近距离就只能求助于后背取景器了。只是，swc的后背取景太麻烦了。

4.END

均为CANON9900扫描仪，扫描质素很一般

3....

2....

原来用的是C T*40MM镜头。换了SWC/M 38MM后开始有点不适应它的取景方式，恐怕构图不是十分精密，使用一段时间后感觉很满意了。

所以，态度决定成败！

欢迎长乐兄光临！
长乐兄对器材的见识与文字水平在无忌是首屈一指的，长文《长篇器材综合点评---重点介绍禄来2.8FX的选购和使用体会》就长期毒害无数人！

请允许俺转载一段长乐兄关于328镜头的文字：

以前放过哈苏328的毒，这次是完整版，从图片质量看，对得起这个身价。
可以接触到这支镜头的人太少，因为昂贵的价格，和复杂的工艺，就连我，也没有见过这支镜头。我相信，使用这只镜头的用家，不会写我写的东西，只不过我天生就是一个对器材有着强烈好奇心的家伙，虽然不曾拥有，但是看到这颗镜头拍摄的图片后，深深地受到震撼，就胡乱写出来吧。
记得在ZEISS的尼康卡口ZF镜头刚刚推出时，我正在使用尼康手动相机FM3A，配合AIS50/1.4使用，当时我使用的尼康手动标准镜头50/1.4做工不是很好，镜头的前面会有些晃动，市面上的尼康手动镜头也已经停产了，所以，在ZF镜头推出时，我确实激动了很久，并且在第一时间买了ZF25/2.8镜头，当然，这支镜头的做工很优秀，不次于莱卡镜头，转动调焦环的手感，非常的顺滑，在此提及这个镜头的原因在于镜头附带的说明书上有这样一段文字：镜头及其锐利，其分辨率已经超过现有的胶片分辨率。对于这句话，我并没有任何怀疑
对于镜头的分辨率，长期以来，大家都停留在一个标准上，大家公认的135镜头标准是莱卡的50/2，这个标准已经很高了，忽然，大家发现尼康的分辨率也是很高的，当然，在50年代一个美国战地记者就同时使用莱卡镜头和尼康镜头活跃在朝鲜战场了，那时的新闻图片很大程度上需要高分辨率和高反差，抛开色彩，层次不说，单单说分辨率一项，尼康应该就已经达标了，然后尼康就是一个标准，然后其他的厂家，如佳能，美能达，如雨后春笋般地出现，大家都默认了一个标准，镜头的标准出现后，接下来的彩色胶片的任务就是配合镜头的标准来制定标准，我相信那时的彩色胶片生产商的竞争比较激烈，他们都不遗余力的去开发胶片技术，所以，胶片的分辨率一定超过了镜头的分辨率。
再到后来，由于镜头制造技术的突飞猛进，在计算机的帮助下，镜头生产商可以轻易的设计出克服光学缺陷的镜头，并且新的玻璃熔铸技术也引来了镜头制造业的大发展。而传统的胶片的生产商，此时却进步不大，并没有推出具有新的革命性的品种来，几乎都是在传统的技术上，使品质略有提升。此消彼长，就造成了一个大家好像都认可的观点——通常公认好的镜头的分辨率已经超过胶片的分辨率了，或者说两者已经很接近了。
我一直以为，一个镜头，如果可以象工笔画那样，精细的演绎出一幅场景的细节和层次，就应该算好的镜头，我拥有的莱卡50/2DR，哈苏CFE80/2.8标头，都可以达到这样的标准，没有让我失望过，我甚至还有些得意。不过，看了哈苏328拍摄的片子以后，才知道，镜头的标准要重新的订立了。
这一次所见到的几十张片子，在不同的光圈下，角度下，环境下，时间下，明暗下，全方位的展示了镜头的表现力。
我不懂画画，但是喜欢看画，无论国画还是油画，都喜欢看工笔，那精细的，一笔一笔的画出来的景物，很能打动我。
我见过一幅刺绣，是用苏绣的手法，绣出的一只猫，猫身上的毛，尤其是毛尖，一根一根绣上去的，如同是真实的毛，猫的眼睛，由白色到绿色的过渡，好像是活的一样，据讲解，这幅刺绣，整整绣了三年。从那时起，我就觉得，论精细的描写能力，刺绣是最强的。
这颗328镜头拍摄的画面，好像使我的视觉神经细胞增加了很多，突然提升出很多很多的细节，逆光下，那匹骆驼身上的毛，一根一根的，分明是刺绣啊。我不明白，所看见的2.4米幻灯片，细节如何提升到这样的水平，用不到一妙的快门，制造出3年的刺绣，真是叹为观止。
在事实面前，彻底地颠覆了从前的传统标准：以前我对镜头分辨率已经超过现有的胶片分辨率这句话是深信不疑的，不过，在见到328之后，就很怀疑这句话了。
328的图片，却传递着这样的信息：胶片的分比率被我们严重的低估了，还有巨大的潜能。我们所谓的镜头标准只不过是妥协的产物，如果达到328那样的标准，莱卡50/2或尼康镜头的价格要乘5或者更多，我们不能用价格作为借口，把镜头没有达到标准的过错推到胶片上。如果把我们哈苏CFE80/2.8镜头定为A标准，把328定为B标准，B是100分，在我看来，在综合能力上，A只有60分，如果没有哈苏情结，我只给59分不及格。
从这个角度考虑，如果一个玩家上一个哈苏300/2.8镜头，买一个2系列的哈苏机身，再有一台路来幻灯机，就可以享受到终极的影像了。
对于我，这个镜头存在的意义在于，我知道了，我再没有必要去浪费金钱追求所谓的完美影像，包括传说中最锐利的CFE180/4，微距。。。。。。虽然以我自己的美学标准看来，有莱卡和哈苏已经很幸福了，但我知道，有328的存在，我只是停留在59分上，除非我可以拥有这支镜头。。。。。。
了解328的成像，是幸运的，也是不幸的，幸运的是，你可以知道，世界上还有这样好的镜头，不幸的是，我不得不承认，自己手里的镜头，实在差的太多，我不得不感叹我自己是个井底之蛙。虽然不同的人，有自己的美学标准，但是，镜头在客观上表现的差异和差距，是真实存在的。原来想进一颗哈苏最锐利的CFE180/4镜头，现在看来，已经完全没有必要了，还是用好我现有的CF 150/4吧，安慰自己：CF 150/4 的美学标准，够我用了。（苦涩的安慰）
莱卡拍出来的小胶片，放出来的幻灯，很迷人，比如LEICA M 75/1.4拍的花旁的蜜蜂，那样的立体感就象是活的，但是，328拍出的花旁的蜜蜂，可以看到蜜蜂前脚的绒毛，那不光是活的蜜蜂，那分明是真实的在你面前飞舞的蜜蜂，你可以感受到嗡翁声。。。。。。。背景虚化，分辨率，层次，锐度，色彩，暗部描写能力，328的表现都是完美的，可以说，没有玩过这颗镜头，不能说真正的玩过哈苏，没有见过这颗镜头的成像，不能说真正了解哈苏。
因为重量和价格的原因，我拥有这支镜头的可能性不大。但是我最大的爱好就是闲着的时候，转动一下镜头的调焦环，不用去拍片，转动一下就满足了。
世界上有太多的名镜，总不能同时拥有，好在他们都是金属和玻璃做的，又转动一下冰凉的莱卡。

人活着，总是要有梦想的，也许，未来不是梦。。。。。。

哈哈俺这是冒着被砸的危险拍摄的这几张，运动会上学生投掷实心球，离远了怕人物太小没有冲击力，离近了又怕学生收不住脚把我砸在下面，又怕影响他们的比赛成绩

对长白山兄的人文片子印象深刻过目不忘，尤其是尼泊尔孩子那几张！更佩服长白山兄的人为关怀态度！

大多数人是拿swc拍风景，其实swc特性：旁轴大广角超焦距不变形，决定其天生就是拍人文的利器。
如果拿swc这样的广角镜头拍人文，要拍好的话是需要跟人有良好的沟通能力，这方面是俺欠缺的。

903另类的，估焦盲拍[长白山 编辑于 2009-05-03 14:03]

903拍摄人文也不错

纷乱的野桃花与卡瓦格博（SA350）

俺基本上不敢使用rvp尤其是rdp之类的副食卷，主要是俺的磕打扫描仪扫描副食片色彩太难对付了

不知道用RVP这幅色彩会有啥表现

谢谢长白山兄鼓励！
用的是E100VS，原片雨后色彩非常捧，一经压缩色彩就很闷了。

非常漂亮！用的是负片吗？

[长白山 编辑于 2009-05-02 10:05]

903swc

路边桃花（903swc）

雨后（903SWC）

903SWC

SA350

好片！胶片味道出来了
俺不知道数码后背怎么整出胶片味道。不过，俺在想，数码是什么味道就该是什么味道，不用强求。喜欢胶片大可以拍胶片。

SWC/T*  带给我印象最深刻不是所谓画质,而是它所能包容的题材和方式.我很喜欢.

SWC/T* 凑个热闹吧...
数码的事情插个嘴,轮分辨率啥的,胶片确实难以PK后背.不过最大的问题是胶片的那种所谓味道可以后期出来,但是对于一般玩家而言,要求实在太高~~

难道胶片只剩下“味道”？

[山海天 编辑于 2009-04-29 22:43]