美能达24-105 F3.5-F4.5图集
58548 590
[322 楼] 羌绿 [资深泡菜]
12-6-20 12:15
105短最大光圈,中心100%局部,限于256K,有压缩。呵呵,能说明问题不。
[321 楼] 羌绿 [资深泡菜]
12-6-20 12:13
105端最大光圈,全图缩小。
[320 楼] 羌绿 [资深泡菜]
12-6-20 12:11
24中心100%局部,限于256K,有压缩。
[319 楼] 羌绿 [资深泡菜]
12-6-20 12:09
噢祖 发表于 2012-6-16 23:49
看了一下你的片。我相信有个体差异。
1. 我的头在50mm全开比你的要好,中心边角都十分明快,很不错。
2. 我的头在广角端,24mm-30mm,会出现你看到的柔,须要收光圈来改善。


这个头原来是我的,现在回到我这里了,跑焦而已。
看看原来测试A900时用这个头拍的图片:
24端最大光圈(全图缩小):
[318 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-20 01:43
跑焦?  我每个镜头都在a900上做了对焦微调,后面就没跑了! 跑焦这个事情,跟机身和镜头都有关!
[317 楼] 松间月 [资深泡菜]
12-6-19 21:53
新淘一美能达24-105。24段F3.5时总往机身方向跑焦。色友们的是否也有此弊病?
a5d+24-105拍MM.
[316 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-18 20:56
直出,剪裁成方形。  此头的焦外是很有老头的味道。
[315 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-18 20:33
我手上这个m的 24-105d,全开的话,50mm是最佳焦段,全开非常好。
广角端要收光圈,f8很好。(反正风景就要收的)
长焦端到85mm全开分辨率和锐度还是可以,超过的话就要肉。所以化妆不细腻的mm就拿 85-105mm全开来拍!
再说一遍,此头唯一真正的死穴是暗角! 本帖最后由 噢祖 于 2012-6-18 20:36 编辑

[314 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-18 19:19
105mm 全开,小图没什么,放大就看到发柔了。
[313 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-18 19:12
这张光比大,反映镜头的最大弱点--边缘失光。 这照片就需要适当剪裁一下。
[312 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-18 19:08
100% 。  105mm明显全开是会比较肉,反差降低。分辨率也降了,但还是能用。
[311 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-18 19:06
105mm 全开
[310 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-18 09:00
焦外有明显二线性,属于差! 人像的话,要挑背景。
[309 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-18 08:24
100% 本帖最后由 噢祖 于 2012-6-18 08:29 编辑

[308 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-18 08:24
85mm全开,也很不错!  全图 本帖最后由 噢祖 于 2012-6-18 08:28 编辑

[307 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-18 07:54
100%
[306 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-18 07:53
pettytrick 发表于 2012-6-17 11:02
我这个也是日本产的,长焦端锐度下降得比50mm更厉害了


我的50mm全开,分析力无敌,锐度无敌。
上图,昨天拍的,全图。 本帖最后由 噢祖 于 2012-6-18 07:53 编辑

[305 楼] pettytrick [泡菜]
12-6-17 11:02
噢祖 发表于 2012-6-17 03:12
刚刚在家胡乱的试了一下这个头,结果是: 也许是我运气好,又或者日本出的版本比较好, 长焦端全开的分析度和锐度都很好,并没有鸭大说的长焦端锐度下降的问题!
乱拍的照片见不得人,找一天带这个头出去拍一下,再上一下图大家看看。
(现在手上镜头有点多,带这个头出门的机会很少了。。)

我这个也是日本产的,长焦端锐度下降得比50mm更厉害了
[304 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-17 03:12
刚刚在家胡乱的试了一下这个头,结果是: 也许是我运气好,又或者日本出的版本比较好, 长焦端全开的分析度和锐度都很好,并没有鸭大说的长焦端锐度下降的问题!
乱拍的照片见不得人,找一天带这个头出去拍一下,再上一下图大家看看。
(现在手上镜头有点多,带这个头出门的机会很少了。。)
[303 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-16 23:49
pettytrick 发表于 2012-6-16 23:17
24-105和18-55的简单对比,这是这个头应有的水平吗?
/thread-1024101-1-1-2.html


看了一下你的片。我相信有个体差异。
1. 我的头在50mm全开比你的要好,中心边角都十分明快,很不错。
2. 我的头在广角端,24mm-30mm,会出现你看到的柔,须要收光圈来改善。
[302 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-16 23:23
无默 发表于 2012-6-5 12:48
第二张很有胶片的感觉的样子


应该说,这个头发色比较“有个性”,饱和度高,对比度高,特别是蓝色。加上暗角,总有点以前胶卷时代廉价冲印店晒出来的照片的感觉。
[301 楼] pettytrick [泡菜]
12-6-16 23:17
24-105和18-55的简单对比,这是这个头应有的水平吗?
/thread-1024101-1-1-2.html
[300 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-16 23:13
就前面的图,补充一点:
我这个 24105d 是日本原装买回来,made in Japan; 相信质量是比上海产的要好。
此外,我把这个头放在a900上,有点头小机大的感觉,怪怪的。 但是在索尼全副机身要求同类焦段的,就只有这个头了,(如果半幅就果断小蔡)。28-135比她更老,光学不会好多少,最短焦距不理想,加上重量。。。
最近准备收一个腾龙 sp24135,拿来跟这个头比较一下。
[299 楼] 玖隀天 [泡菜]
12-6-11 21:12
[298 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-10 05:17
这个头好用在焦段与重量。很适合旅游或需要大变焦时用。

分辨率、锐度 ---  中心画质在最佳光圈跟牛头区别不大,边缘画质也过得去。  全开要锐需要在机身加锐或后期加锐,最重要是分辨率在2400万像素的全副机身上够用。

颜色 -- 此头的特色是蓝色特别饱和,总体来说属于饱和度适中,感觉明亮,讨好。 没有发干的感觉。

暗角 -- 24-50mm 都有暗角。 我用超薄滤镜跟裸奔的暗角差不多。 有时暗角可以增加气氛,如不喜欢就在后期除掉。这个我认为是镜身小巧的代价,也是这个头比较明显的弱点。  从不做后期的兄弟要注意。

色散 -- 时有时无,毫无规律。这个很难窥避,但也不算很过份。

补充一下长焦端的情况:  此头长焦端很不错,中心和边角分辨率高,色散跟广角端一样,此外没有特别的毛病。
[297 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-10 04:29
就最大光圈,总结一下。  中心锐度稍低,分辨率不错。   边角锐度一般, 分辨率一般。  这个结果跟牛头比就比较差, 跟狗头比就是比较好!  特别是边角在变焦头中属于好。  
[296 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-10 04:19
边角,100%
[295 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-10 04:18
※※,100%
[294 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-10 04:17
24mm, 最大光圈, 全图
[293 楼] 噢祖 [资深泡菜]
12-6-10 04:00
广角端, f8光圈, 中心分辨率很好, 边缘有点肉,也能接受。
唯一问题就是紫边, 有时会出现, 而且没什么规律, 树枝电线反而不会出现紫边, 还好紫边还属于能容忍的范围。