大家有没有发现《人间正道是沧桑》的镜头很棒

18903 156

[99 楼] 光圈反装的标头 [受限泡菜] 09-6-26 18:35 原文由三个汉字发表怎么没人说是灯光牛B呢呵呵这个比器材重要因为无忌是一个摄影器材坛，对摄影技术的关注度不高，而且这个分区里面有节目经验的人不多，谈论这些商用器材基本就是在一些性能参数上面打打嘴皮架。正如你所说，红1的优势不在这种领域，但是能听明白的人不多。
[98 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 09-6-26 18:29 怎么没人说是灯光牛B呢呵呵这个比器材重要
[97 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 09-6-26 18:23 原文由 pinyun 发表 RED ONE才是现在高清的典范。 RED ONE 价格没有HDW-900R贵机器是一回事合不合用是另外一回事如果说是RED ONE的，基本上都是发烧友呵呵
[96 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 09-6-26 18:22 原文由 shvideo 发表不要动不动就往RED之类的上猜，电视剧谁使那个谁傻，red是个叫好不叫座的东西，很少有人用，人家嫌它不商业化。人间正道用的是索尼的HDW-900,高端的ENG机器而已，CCD是三片2/3英寸的，像素高点，单片220万。景深好是因为用了全套的安琴电影镜头，色彩也是整体上宽泰调过的。 [shvideo 编辑于 2009-06-09 13:56] 和我估计的差不多 RED之类的，目前很少有这行的人用很难剪的机器使用习惯上也不适合拍电视剧的人电视剧是很强求效率的东西
[95 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 09-6-26 18:20 原文由马甲的天空发表应该是用red one或者mini35拍的，red one现在很流行啊我脚得应该是广播高清机＋蔡司之类的电影镜头拍的我没见过用RED ONE拍电视剧的剪死人的会
[94 楼] lyj8700 [泡菜] 09-6-26 15:24 原文由 umflow 发表我怎么觉得“潜伏”中演技最差的就是他，太做作，老是装出一副傻瓜模样，一眼就让人可以看穿。相对而言，其他几个反派人物都演的很自然，比他强的太多。他怎么变成明星的？同意，那几个反派都比SHL演的好，看到后来，有男猪脚出来的镜头一律快进，一点都不影响剧情，哈哈哈
[93 楼] umflow [资深泡菜] 09-6-26 15:07 原文由 starge 发表这个同志在“潜伏”中表现不错，那是他这种表演风格的临界点，在大家讨论的这部戏里他玩过了，你抛开对这位同志的偶像情节（有点JOKE，大约是这个意思，呵呵），好好把玩一下他的戏，看看是不是有点过了？简单一句话：有点不那么自然了。。但孙同志的确是位出色的演员。控制力还需要那么点提高，但功力这个事儿，不是一半 ...... 我怎么觉得“潜伏”中演技最差的就是他，太做作，老是装出一副傻瓜模样，一眼就让人可以看穿。相对而言，其他几个反派人物都演的很自然，比他强的太多。他怎么变成明星的？
[92 楼] okj [版主] 09-6-26 14:57 镜头美感强烈. 题材的描写上突破也很多,真是一部观赏性很强的作品. 非常值得一看.
[91 楼] chencai2000 [资深泡菜] 09-6-26 14:34 原文由 blue7studio 发表不可能是PRO 35转接，用了那个，画面会有毛玻璃翻动造成的颗粒感，实际的画面很干净，完全没有那种特有的躁点。 PRO35我用得太多了。除了PRO35用的比较广泛，也有不震动的无颗粒的玻璃转接器，价格更高些，影响进光量也更少。另外可以计算下，如果2/3的感光器不用转接器要达到这样浅的景深需要0.？的光圈啊。
[90 楼] fami [资深泡菜] 09-6-25 22:15 原文由 at18zzx 发表俺这个年纪没有偶像情节啦，俺以为，大陆男演员，出色的太少太少，要不就是TMD奶油，要不就故作偶像派，炒作的因素太多，感觉这个圈子太乱，不是个靠实力混的地方，反而人缘第一吧。古老的国度，以人为本始终至上。那你觉得那个地区的演员好？事实上，总体而言港台韩的演员素质根本无法和大陆演员相提并论，大陆有很多不太知名的演员都非常优秀，但娱乐业讲的是市场,是回收投资。这个市场的广大观众更愿意消费韩剧港剧，并不等于说大陆没有好的剧集.
[89 楼] 江山米糕 [泡菜] 09-6-25 12:49 原文由光圈反装的标头发表你自个找人家问去。可惜咱刚洗脚上田，碰不着他们。
[88 楼] 光圈反装的标头 [受限泡菜] 09-6-24 17:18 原文由江山米糕发表用2/3英寸的片幅的佳能或富士龙HD 镜头表现出如此浅景深，我估计比用pro35加定焦头累多了。你自个找人家问去。
[87 楼] 江山米糕 [泡菜] 09-6-23 13:55 原文由 blue7studio 发表不可能是PRO 35转接，用了那个，画面会有毛玻璃翻动造成的颗粒感，实际的画面很干净，完全没有那种特有的躁点。 PRO35我用得太多了。其实仔细看了看，有时候画面还是会出现颗粒感，不知道算不算是振动毛玻璃的。
[86 楼] 江山米糕 [泡菜] 09-6-23 13:46 原文由光圈反装的标头发表拍50集流水线制作的电视剧阿大哥。用转接还得了。用2/3英寸的片幅的佳能或富士龙HD 镜头表现出如此浅景深，我估计比用pro35加定焦头累多了。
[85 楼] 望远镜 [陈年泡菜] 09-6-22 15:55 原文由倦鸟发表国内咋就没有一个史泰龙那样的演员，州长那样的是不指望了。刘威、张丰毅年轻的时候身形都不错的,就是个头赶不上他们.
[84 楼] VanGogh [老坛泡菜] 09-6-22 14:50 导演张黎还没等记者提问，上来便检讨：“这片子说头不多。开始可能要热闹一阵，我做完后期之后没怎么看，后来看有的地儿挺不好的，太糙了。现在集数太多，再剪掉4到6集可能故事更清晰一点。”张黎在影视界是导演、摄影两头吃，很多大片他都担任摄影指导，同时，由他执导的影视作品《走向共和》、《大明王朝》也都有颇高的收视率。　　主笔◎王小峰　　编剧　　三联生活周刊：您是摄影出身，在《人间正道是沧桑》中能看出来摄影上很讲究，一个杨立青登梯子的镜头就拍了好几遍。　　张黎：我觉得应该这样，电视剧投资也不少了，从业人员里能拍的人也不少。一般好多人摄影主要看成本了，机器啊，灯光啊，现在1/5左右的戏成本应该是够，我不知道从业人员不太在意还是怎么。如果镜头语言再好一点，实际上是帮助观众解读故事、消化故事的，潜移默化还是挺重要的。目前国产电视剧的问题还不在于影像构成是不是更接近电影的影像风格，有相当一部分导演对镜头语言不讲究，导演实际上就是一个翻译，把文字拿自己的语言重新描述，不重视可能不仅是影像画面的质量和张力，更多是他们对镜头语言不太讲究。因为我原本学这个，我琢磨这个还是有实际意义的。在具体拍片时，一以贯之，都比较注意镜头语言叙述。相对来讲，成本提高是肯定的，在总成本不变的情况下，成本提高就意味着压缩别的地方的成本。镜头语言还带来一个问题，他对被摄体，除了演员之外的部分要求要高得多，背景、灯光、道具、气氛，要求都多，都是要花钱的。我一般都是压演员、工作人员的钱，投资方的投资额是不变的，或者加快进度，从别的方面降低成本来保证这个。
[83 楼] VanGogh [老坛泡菜] 09-6-22 14:48 原文由菜鸟一只发表配老爹看了几集。同意楼下starge的看法，摄影师是不是没用过大光圈的头啊，或者是刚从学校毕业的雏？滥用虚化！还有觉得这片子剪的挺一般的，但很多地方为了某种效果而剪而不顾及情节，太生硬，不连贯，为了剪而剪。水平够差的。另，孙红雷的演技太次了。 [菜鸟一只编辑于 2009-06-15 09:58] 导演是摄影出身，比较强调镜头语言。这是他的风格。可以看看最近的《三联生活周刊》，出了个专题。或者看这个 http://news.sina.com.cn/c/cul/sd/2009-06-18/131118045763.shtml
[82 楼] blue7studio [泡菜] 09-6-22 14:35 不可能是PRO 35转接，用了那个，画面会有毛玻璃翻动造成的颗粒感，实际的画面很干净，完全没有那种特有的躁点。 PRO35我用得太多了。
[80 楼] 光圈反装的标头 [受限泡菜] 09-6-22 10:48 原文由 chencai2000 发表不可能，再好镜头只能提升画质，而视角和景深是光学成像的物理结构决定的，只有靠增大感光器的面积和增大光圈来解决，所以无论用900还是790都只是2/3英寸的片幅，就算光圈开到F1.0也不可能达到这样浅的景深，但是按照拍摄成本不会使用胶片也不会使用F35全片幅摄影机，最廉价的解决方案应该就是PRO35转接器转接PL 35mm ...... 拍50集流水线制作的电视剧阿大哥。用转接还得了。
[79 楼] yr [陈年泡菜] 09-6-22 10:36 原文由 SRT101 发表不过就是玩玩技巧有空看看1959年北影出的"风暴"朱今明摄影的,其中有一个达4分钟的长镜头(金明在说话),没有用剪接,一条过,机器还要前伸后拉上左右移动,这条可是经典. 应该是金山讲演的段落，金山是该片的导演兼主演。
[78 楼] 光圈反装的标头 [受限泡菜] 09-6-22 10:31 好吧～我问了摄影师，他说：基本上用的是佳能的HD镜，少数几集是蔡斯PM 问为啥？他说：50集阿，大哥，想对焦对死我阿！！！
[77 楼] chencai2000 [资深泡菜] 09-6-22 03:05 原文由哈苏903 发表关于这电视剧 .............争论满多的偶一朋友说是790干的,加转接环+电影镜头又有些人说是高清900干的, .........................偶无语其实,900+专门为高清定制的镜头基本做到如此的画面应该不难价格也算便宜不可能，再好镜头只能提升画质，而视角和景深是光学成像的物理结构决定的，只有靠增大感光器的面积和增大光圈来解决，所以无论用900还是790都只是2/3英寸的片幅，就算光圈开到F1.0也不可能达到这样浅的景深，但是按照拍摄成本不会使用胶片也不会使用F35全片幅摄影机，最廉价的解决方案应该就是PRO35转接器转接PL 35mm镜头。 [chencai2000 编辑于 2009-06-22 03:07]
[76 楼] 倦鸟 [老坛泡菜] 09-6-19 10:11 原文由 at18zzx 发表俺这个年纪没有偶像情节啦，俺以为，大陆男演员，出色的太少太少，要不就是TMD奶油，要不就故作偶像派，炒作的因素太多，感觉这个圈子太乱，不是个靠实力混的地方，反而人缘第一吧。古老的国度，以人为本始终至上。国内咋就没有一个史泰龙那样的演员，州长那样的是不指望了。
[75 楼] 哈苏903 [泡菜] 09-6-18 00:27 关于这电视剧 .............争论满多的偶一朋友说是790干的,加转接环+电影镜头又有些人说是高清900干的, .........................偶无语其实,900+专门为高清定制的镜头基本做到如此的画面应该不难价格也算便宜
[74 楼] at18zzx [资深泡菜] 09-6-17 15:12 俺这个年纪没有偶像情节啦，俺以为，大陆男演员，出色的太少太少，要不就是TMD奶油，要不就故作偶像派，炒作的因素太多，感觉这个圈子太乱，不是个靠实力混的地方，反而人缘第一吧。古老的国度，以人为本始终至上。
[73 楼] starge [泡菜] 09-6-17 14:02 这个同志在“潜伏”中表现不错，那是他这种表演风格的临界点，在大家讨论的这部戏里他玩过了，你抛开对这位同志的偶像情节（有点JOKE，大约是这个意思，呵呵），好好把玩一下他的戏，看看是不是有点过了？简单一句话：有点不那么自然了。。但孙同志的确是位出色的演员。控制力还需要那么点提高，但功力这个事儿，不是一半会儿可以提高的。。原文由 at18zzx 发表最近一直在看8套的，同意你前面的说法，剪切的太硬，时间跨度太突兀。特别不同意你对孙的看法，俺觉得，他是少有的演技不错的大陆男演员。
[72 楼] chencai2000 [资深泡菜] 09-6-16 04:23 HDW-900R + P+S PRO35 + PL ARRI
[71 楼] at18zzx [资深泡菜] 09-6-15 13:32 原文由菜鸟一只发表配老爹看了几集。同意楼下starge的看法，摄影师是不是没用过大光圈的头啊，或者是刚从学校毕业的雏？滥用虚化！还有觉得这片子剪的挺一般的，但很多地方为了某种效果而剪而不顾及情节，太生硬，不连贯，为了剪而剪。水平够差的。另，孙红雷的演技太次了。 [菜鸟一只编辑于 2009-06-15 09:58] 最近一直在看8套的，同意你前面的说法，剪切的太硬，时间跨度太突兀。特别不同意你对孙的看法，俺觉得，他是少有的演技不错的大陆男演员。
[70 楼] grace2660 [资深泡菜] 09-6-15 11:27 滥用大光圈，糖水电视剧
[69 楼] 菜鸟一只 [老坛泡菜] 09-6-15 09:55 配老爹看了几集。同意楼下starge的看法，摄影师是不是没用过大光圈的头啊，或者是刚从学校毕业的雏？滥用虚化！还有觉得这片子剪的挺一般的，但很多地方为了某种效果而剪而不顾及情节，太生硬，不连贯，为了剪而剪。水平够差的。另，孙红雷的演技太次了。 [菜鸟一只编辑于 2009-06-15 09:58]