求助下，有da*55 f1.4 sdm的兄弟放几张原片来看看
9272
79
|
[51 楼] 游侠穆
[资深泡菜]
09-7-7 23:35
原文由 夜海 发表 上PP是王道 事实胜于雄辩 |
|
[50 楼] Hekunharris
[资深泡菜]
09-7-7 22:37
出掉了DA70,进的DA55
对焦是慢了点，不过仍然能对准，这张是我坐在汽车的后排上，拍的前排的闺女。车在开，有点抖，但是还是对上了。而且是1.4的光圈。  可能是因为不小心碰到了拨轮了吧。  |
|
[49 楼] 夜海
[泡菜]
09-7-7 22:13
用这个头一次两次的，肯定说这个头的不是
这个头焦外油润，根本没有二线性 我刚拿到这个头的时候，因为之前一直用红字头，所以觉得这个头的对焦也太慢了。 不过用过了几天之后，特别是在妹妹的毕业典礼上那低光完美的表现 对这个头简直是爱死了，在偏光时紫边比三公主小了 这个焦段不能说是高价的标头，因为这个头的焦距和全画幅下85的焦距等同 所以应该说是在大光圈下的完美人像头 还有一点值得提的是，外型太亮骚了 |
|
[48 楼] 看书看到脑震荡
[泡菜]
09-7-7 22:09
1.4可开，发个照片。
 |
|
[47 楼] baingu
[泡菜]
09-7-7 21:42
原文由 小肥仔 发表 你说色彩各有所爱，是口味，还可以成立。但焦外柔不柔美。有没有2线性，分辨率如何。这难道也是各有所爱，口味的问题吗 |
|
[46 楼] 至尊宝
[资深泡菜]
09-7-7 21:18
原文由 八哥猴 发表 想想55那犀利的F1.4下的绚丽成像，完全可以无视F2.8的镜头。 |
|
[45 楼] 至尊宝
[资深泡菜]
09-7-7 21:17
原文由 rrxs 发表 是的。 同时有3公主和星55的，估计差不多同样感觉。那些想当然认为公主头是神头而认为星55是高价标头的，还是不要买星55为好。以免造成不悦。切身感受，仅供参考。 |
|
[44 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
09-7-7 16:50
原文由 baingu 发表 这个就是各有所爱，口味不一的问题。  |
|
[43 楼] baingu
[泡菜]
09-7-7 13:40
原文由 viosea 发表 为什么我用下来，你说的缺点我觉得全是优点呢。色彩，焦外，分辨率，味道都几乎无可挑剔。 |
|
[42 楼] 八哥猴
[泡菜]
09-7-7 13:34
喜欢这个头的尺寸，重量也正好陪我的k200d,只是在实用性方面，我还在选它还是50-135上考虑着，那个50-135太大太重了，在K200D上有点头重脚轻的感觉，但是变焦挺省事的
|
|
[41 楼] 八哥猴
[泡菜]
09-7-7 13:30
试镜
 |
|
[40 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
09-7-5 21:43
原文由 rrxs 发表 可以这么说，自己喜欢就行了。而且DA*的镜头在K7上可以发挥得更好，这个DA*55一定可以做得更好的。  |
|
[39 楼] viosea
[泡菜]
09-7-4 03:02
发现55这个焦外跟43有得一比，都是二线王
|
|
[38 楼] asia4u
[资深泡菜]
09-6-29 13:47
|
|
[37 楼] canipope
[泡菜]
09-6-29 13:27
活活~看来55*也是只该入的头
|
|
[36 楼] rrxs
[资深泡菜]
09-6-29 08:24
原文由 dm3000 发表 成像比43好，对焦距离比77近。为什么公主进不了冷宫。 买了这个头，我的43已经出了，77也在待出之列。我觉得除了对焦慢，没什么缺点。但他对焦再慢，也比77快的。不是么？ |
|
[35 楼] ReiFFEXzyx
[泡菜]
09-6-29 02:52
原文由 光华老贾 发表 汗... 这个头的焦外有点儿晃眼啊... 尤其是这张中的树枝... 好晕... 当然不是说拍摄者的水平... 技术和模特上还是赞一个的... [ReiFFEXzyx 编辑于 2009-06-29 03:02] |
|
[34 楼] snowgundam
[泡菜]
09-6-29 02:43
|
|
[33 楼] 对面
[资深泡菜]
09-6-29 02:32
100%
 |
|
[32 楼] 对面
[资深泡菜]
09-6-29 02:32
不说别的,上张今天在M记室内1.4原片供兄弟们参考.
 |
|
[31 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
09-6-28 22:54
原文由 sereph 发表 可惜，我就是现在想买这头。 |
|
[30 楼] 喜欢就来
[泡菜]
09-6-28 22:26
看下来这头的焦外不咋的，作为拍人像的头满失败的
|
|
[29 楼] cugcjw
[泡菜]
09-6-28 11:44
这个头还是不错的，我3880入的，我觉得唯一的缺点就是对焦有点慢
|
|
[28 楼] viosea
[泡菜]
09-6-27 15:11
色彩也一般，立体感也不好，焦外也不好看，至于回复松纳55，这个人实在没常识，松纳做到55的话，后镜组可以戳穿ccd了
这个是别人看了原片后的评论，我自己不懂，我发这个帖子是找人帮我看镜头的。 |
|
[27 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
09-6-23 21:37
原文由 至尊宝 发表 此头虽好，但公主也还进不了冷宫。前半句偶与你同样质疑。 |
|
[26 楼] 至尊宝
[资深泡菜]
09-6-23 20:20
道听途说的居多，尤其那些说进了55然后折价出掉的，有待考证。
这个头，如果你真有，你绝对会好开心的用它，并且会把43 77打入冷宫。 |
|
[25 楼] 默读忧伤
[泡菜]
09-6-23 19:57
2
 |
|
[24 楼] 默读忧伤
[泡菜]
09-6-23 19:56
原片光线太暗，用A4纸当背景。曝光后期处理了一下
 |
|
[23 楼] shotgun79
[资深泡菜]
09-6-21 18:33
我觉得作为一颗人像头,那么sonnar结构明显比双高斯更好,有奶油般的焦外和锐利焦内,很可惜,这颗头子还做不到,所以他依然是标头.不过话说回来,任何单反的标头都是这样的,也算不上什么缺点,只看个人喜好而已
|
|
[22 楼] 看书看到脑震荡
[泡菜]
09-6-21 18:11
花朵
 |
