LTM（L39徕卡螺口）老头映像馆

43979 369

[251 楼] nikon555 [陈年泡菜] 09-11-29 18:00 L39新头～～VC15
[250 楼] 糙禅 [泡菜] 09-11-29 10:24 summitar这枚头我出了之后一直很怀念，我觉得用来拍彩色是非常非常有味道的，不过拍黑白的话焦外有点乱，所以出手了。话说回来，有没有哪位大侠用电影头拍过黑白，我总觉得可能出片会怪怪的。原文由 sparkyka 在2009-11-28 16:06发表这个BBS也满有意思只是感觉电影头用在数码上不能完全发挥威力继续上图 M6 + Summitar 50/2 + Centuria100
[249 楼] 糙禅 [泡菜] 09-11-29 10:20 原文由 zither 在2009-11-28 20:26发表英文的懒的看…但是那有张Dallmeyer 1 1/2” f/1.9 的图…这支是朋友推荐我远比”King of Bokeh”还要King的镜头，咱遍寻不到，最后只好买了16mm 的一吋镜Cine Lens乘1.5倍当35mm用。这支果然是比七枚还要梦幻阿 [zither 编辑于 2009-11-28 20:27] 我没用过电影头，不过如果按照“为16mm胶片设计”的逻辑推算，25mm才是电影头的标头吗？那16mm对于电影头来说是不是本来就提供了35mm左右的视角？所以我有点糊涂了，到了DX画幅上实际上比较像135画幅焦距的多少mm头呢？
[248 楼] zither [泡菜] 09-11-28 20:26 原文由 sparkyka 在2009-11-28 16:06发表这个BBS也满有意思只是感觉电影头用在数码上不能完全发挥威力英文的懒的看…但是那有张Dallmeyer 1 1/2” f/1.9 的图…这支是朋友推荐我远比”King of Bokeh”还要King的镜头，咱遍寻不到，最后只好买了16mm 的一吋镜Cine Lens乘1.5倍当35mm用。这支果然是比七枚还要梦幻阿 [zither 编辑于 2009-11-28 20:27]
[247 楼] sparkyka [泡菜] 09-11-28 16:06 原文由糙禅在2009-11-27 11:24发表自从M4/3系统出来以后，感觉就像一个个神话故事变成现实，一时天下大乱，原先被捧为"king of bokeh"的七枚玉和那些cine mount头比完败，只有锐度胜出，倒像是过去大家评比日德镜头的区别那样。一直很想入个Kern Switar 26/1.1或者Angenieux 25/0.95，不幸过去几个月来这两个镜头疯涨，只好用“自己不是拍摄这 ...... 这个BBS也满有意思只是感觉电影头用在数码上不能完全发挥威力继续上图 M6 + Summitar 50/2 + Centuria100
[246 楼] zither [泡菜] 09-11-28 08:53 TTH 2inch f/2 anastigmat @ RVP 广州镇南楼与明城墙
[245 楼] zither [泡菜] 09-11-28 08:46 原文由糙禅在2009-11-27 11:24发表自从M4/3系统出来以后，感觉就像一个个神话故事变成现实，一时天下大乱，原先被捧为"king of bokeh"的七枚玉和那些cine mount头比完败，只有锐度胜出，倒像是过去大家评比日德镜头的区别那样。一直很想入个Kern Switar 26/1.1或者Angenieux 25/0.95，不幸过去几个月来这两个镜头疯涨，只好用“自己不是拍摄这 ...... Kern/Angenieux/Kinoptik 都有出L39/Leica M/M42/Exata/Alpa 的版本供高端玩家使用，后期连Canon FD/Nikon F都有，并不是只有T环C环等电影镜接口。安琴的镜咱用过三只，一只是FD口的，一只是M42口的，一只是Exata改M42口的，就通通不是cine lens。自从见过安琴，咱一点也不觉得七枚玉是King。至于锐度…一样都是用35mm胶卷，电影院动辄300吋500吋的屏幕…还要再说明吗? 咱这只可是地地道道的L39环，并不是改镜的。50/2 Amotal是咱这只的意大利组装民用版，L39/M42两种版本都有。 TTH 2inch f/2 anastigmat 光圈全开 Superia 200
[244 楼] zhuge0724 [资深泡菜] 09-11-27 18:41 原文由糙禅在2009-11-27 11:24发表自从M4/3系统出来以后，感觉就像一个个神话故事变成现实，一时天下大乱，原先被捧为"king of bokeh"的七枚玉和那些cine mount头比完败，只有锐度胜出，倒像是过去大家评比日德镜头的区别那样。一直很想入个Kern Switar 26/1.1或者Angenieux 25/0.95，不幸过去几个月来这两个镜头疯涨，只好用“自己不是拍摄这 ...... 所以玩好手中现有的头才是王道^-^，败家永无止境啊,切记要扒住滑、踩紧刹。 [zhuge0724 编辑于 2009-11-27 18:47]
[243 楼] zhuge0724 [资深泡菜] 09-11-27 17:49 左边是按高光测的，右边加了一级，应该算是平均测光。个人感觉左边确实暗了一点，但右边过于平淡了，没感觉了。再有，莱卡头的暗部细节表现是强项，所以欠一点应该影响不大。 [zhuge0724 编辑于 2009-11-27 17:57]
[242 楼] zhuge0724 [资深泡菜] 09-11-27 17:20 原文由糙禅在2009-11-27 11:36发表＃236那张我也很喜欢，质感很好，逆光用得有气势。不过恕我直言，看您的图普遍有欠暴倾向，尤其＃235，看影子的锐利程度，应该是烈日下拍的，不过光线明暗倒似黄昏了。我对测光表很不熟悉，只大致知道测光表会自动把测试部分按18%灰来曝光，如果这样用表测最亮处，岂不是全部欠暴了？我以为还是测灰卡或者自己的 ...... 由于加了黄镜，所以看上去欠了，个人比较喜欢压暗天空的戏剧效果，有一点压抑，可能和性格、心情都有关系。我一般的原则是主体的高光不过曝，要有细节，所以就按照高光来测，不测灰卡是为了简单一点，我的m6连电池都没装，手持测光表测一下环境，黑白负片的宽容度足以应付光线的短时间变化，如果变化太大，就再测一下，或者根据自己的感觉来调整曝光。下面这张图糙禅兄可能会觉得暗了，但我觉得还是有点过了，小女孩的衣服已经没有细节了。不过确实如糙禅兄所言：“徕卡镜头不稍微欠暴一点确实不出气氛，只要不过多应该就挺好。”
[241 楼] 糙禅 [泡菜] 09-11-27 11:36 原文由 zhuge0724 在2009-11-25 17:40发表我一般都是用测光表测亮部的入射光＃236那张我也很喜欢，质感很好，逆光用得有气势。不过恕我直言，看您的图普遍有欠暴倾向，尤其＃235，看影子的锐利程度，应该是烈日下拍的，不过光线明暗倒似黄昏了。我对测光表很不熟悉，只大致知道测光表会自动把测试部分按18%灰来曝光，如果这样用表测最亮处，岂不是全部欠暴了？我以为还是测灰卡或者自己的手背比较好，至少在大多数情况下，然后再根据被摄主体的受光情况进行上下一两档的调整。不过话说回来，徕卡镜头不稍微欠暴一点确实不出气氛，只要不过多应该就挺好。
[240 楼] 糙禅 [泡菜] 09-11-27 11:24 自从M4/3系统出来以后，感觉就像一个个神话故事变成现实，一时天下大乱，原先被捧为"king of bokeh"的七枚玉和那些cine mount头比完败，只有锐度胜出，倒像是过去大家评比日德镜头的区别那样。一直很想入个Kern Switar 26/1.1或者Angenieux 25/0.95，不幸过去几个月来这两个镜头疯涨，只好用“自己不是拍摄这类风格为主”的理由来解毒。不过每每目睹，还是难以自持。对了，这里有个英国头的帖子： http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=9786 原文由 sparkyka 在2009-11-25 18:59发表 cooke amotal anastigmat 50/2
[239 楼] sparkyka [泡菜] 09-11-25 18:59 cooke amotal anastigmat 50/2
[238 楼] hanskiki [资深泡菜] 09-11-25 18:21 原文由 zhuge0724 在2009-11-25 17:40发表我一般都是用测光表测亮部的入射光 #234 好欣赏
[237 楼] zhuge0724 [资深泡菜] 09-11-25 17:42 逆光
[236 楼] zhuge0724 [资深泡菜] 09-11-25 17:41 顺光
[235 楼] zhuge0724 [资深泡菜] 09-11-25 17:40 原文由糙禅在2009-11-25 10:39发表按亮部曝光……zhu兄是指以最亮处算11区来推算曝光？我一般都是用测光表测亮部的入射光
[234 楼] 糙禅 [泡菜] 09-11-25 10:39 原文由 zhuge0724 在2009-11-25 01:36发表用光极度重要，另外个人感觉拍黑白按亮部曝光按亮部曝光……zhu兄是指以最亮处算11区来推算曝光？
[233 楼] zhuge0724 [资深泡菜] 09-11-25 01:36 原文由糙禅在2009-11-08 11:13发表说个题外话，最近自己冲了些黑白卷，越来越觉得其实味道很多时候是靠曝光和冲洗方式决定的，有时候欠曝一点整个感觉以及对比度就完全不同了，大家觉得不同镜头除了锐度、散景、暗角程度和抗眩光程度不同外，到底什么才是味道呢？用光极度重要，另外个人感觉拍黑白按亮部曝光
[232 楼] zither [泡菜] 09-11-18 23:57 Taylor, Taylor & Hobson 2inch f/2 anastigmat @ RVP @ f/2.8 广州陈家祠
[231 楼] zither [泡菜] 09-11-10 23:28 原文由愿镜头筒早日用塑料发表刷黑卡台湾的朋友？是吗？呵呵，都是来打工的啦来张前天拍的广州风光－百粤祠冠－陈家祠 Cooke speed panchro 1inch f/2 T2.3 @ RVP (C mount 改 L39)
[230 楼] 愿镜头筒早日用塑料 [泡菜] 09-11-10 06:25 刷黑卡台湾的朋友？
[229 楼] zither [泡菜] 09-11-9 21:46 味道-镜头的部分，因为见识少，所以相信的人少。但是只要有钱，就达得到。不同镜头构型、或者是不同厂牌镜头，味道也不同。 Sonnar 滑顺的立体感（Contax Sonnar 50/1.5、Rollei 85/2.8、CZJ Tevidon 100/2.8） Xenotar、Xpress、Retina、Septon...老双高斯从※※到四角的过度 Angenieux多光圈叶片、相差校正不全的散景与迷人粉淡发色 TTH Cooke 四群六枚王者超级立体感 Dallmeyer Super Six 的花花散景 Kinoptik在暗光下的魔术 Contax G16 的震撼 50s油润的黄金标头(Nokton、Sonnar) 这些都是非常有味道的镜头...虽然大部分都是老镜还是一句话，真的要看过，才知道什么叫镜头的味道
[228 楼] zither [泡菜] 09-11-9 20:57 原文由糙禅发表说个题外话，最近自己冲了些黑白卷，越来越觉得其实味道很多时候是靠曝光和冲洗方式决定的，有时候欠曝一点整个感觉以及对比度就完全不同了，大家觉得不同镜头除了锐度、散景、暗角程度和抗眩光程度不同外，到底什么才是味道呢？这得分两部分来聊：一、技术的部分；二、镜头的部分技术的部分，大部分的人都可了解，虽然真正能做到的人很少玩曝光，当然是 High key or low key. 我high key还没成功过，味道抓不到。Low key 则是随便拍随便有 (TTH 2inch f/2 anastigmat @ APX 100)(S-M-C Takumar 200mm f/4 @ TMY push 1600)玩冲洗，除了Zone System，我觉得还要加上广义的后期，下面这张除了刷黑卡，扫描又后期了一次 (S-M-C Takumar 24mm f/3.5 @ TMY)这张则原是彩色胶卷，扫描去色后再后期的 (smc Pentax-FA 24-90mm)我觉得，技术上的味道，用黑白特容易呈现 [zither 编辑于 2009-11-09 21:01]
[227 楼] 糙禅 [泡菜] 09-11-8 11:13 说个题外话，最近自己冲了些黑白卷，越来越觉得其实味道很多时候是靠曝光和冲洗方式决定的，有时候欠曝一点整个感觉以及对比度就完全不同了，大家觉得不同镜头除了锐度、散景、暗角程度和抗眩光程度不同外，到底什么才是味道呢？
[226 楼] 糙禅 [泡菜] 09-11-8 11:05 原文由 zither 发表 Taylor, Taylor & Hobson 2inch f/2 Anastigmat 是1951年TTH为英国※※定制的，L39环，搭配Reid-III/I 机身贩卖，总共只生产了两千多只。 Xtra-400 这个散景太美了，我忽然无比地怀念起深圳来……
[225 楼] zither [泡菜] 09-11-2 21:35 过期的RDP-III
[224 楼] zither [泡菜] 09-11-2 21:25 xtra 400
[223 楼] zither [泡菜] 09-11-2 21:24 Taylor, Taylor & Hobson 2inch f/2 Anastigmat 是1951年TTH为英国※※定制的，L39环，搭配Reid-III/I 机身贩卖，总共只生产了两千多只。 Xtra-400
[222 楼] zither [泡菜] 09-11-2 20:47 原文由 superfish 发表 Jupiter早期红N版，直看镜片都有点发黄了所以拍黑白很不错，拍彩色就有点老旧了想请问一下，莱卡的summarit 50/1.5这个头怎么样？比起summaron 50/2呢？上一张 Ektar100 彩色的 Ektar 只有这样的表现挺浪费的… 我以前有收集别人对Leitz 初代那几只缩头五的评论，但是都砍掉了，基本上都是向TTH买设计然后Schneider代工，专利过后在仿制的。Leitz 是做机身发家的，不是镜头。