富士专业黑白胶卷NEOPAN 400俱乐部
7594
64
|
[6 楼] veilar
[泡菜]
09-8-3 00:17
第一卷NP400。
第一次扫描，也感觉很好扫，当然事后有人跟我说这个卷反差大了些，嗯，可能是吧，但看着还蛮舒服的   |
|
[5 楼] veilar
[泡菜]
09-8-3 00:09
第一卷NP400
  |
|
[4 楼] veilar
[泡菜]
09-8-3 00:07
还是第一卷
  |
|
[3 楼] veilar
[泡菜]
09-8-3 00:04
半年前我的第一卷NP400，用RODINAL 1+50 11分钟；
效果非常满意，之前一直用公元，应该说有惊喜的效果  |
|
[2 楼] veilar
[泡菜]
09-8-2 23:59
其它常用显影药的冲洗时间
 |
|
[1 楼] veilar
[泡菜]
09-8-2 23:44
本来以为NEOPAN 400是小众胶卷，我知道黑白界的传统向来是重欧美、轻日系的，先不要谈伊尔福、柯达的产品、就是东欧的Fomapan,Forte,德国的爱克发APX系列的黑白胶片产品都在黑白爱好者中口耳相传，相对富士的这款400度的胶卷较少有人谈论。只有一些讨论零星的存在其它胶卷的讨论区中，有意思的是基本上这些讨论都是好评居多，曾有机会玩了5卷Neopan 400，一玩就喜欢上了。
那时是初学者，当时的体会只是，这个卷怎么这么好冲啊！并没有跟其它闻名的卷进行过横评，现在回头来看，就算跟其它名牌400度卷进行比较，你也能很快发现这个卷的优点： -传统乳剂卷中颗粒比较细腻的，很日系，当然，有人可能不喜欢； -很容易冲好，对时间等因素敏感度不是很大，非常适合初学者，第一次冲就满意，能增强继续玩黑白的信心； -不挑药，我用rodianl,HC-110,LC-29冲过，发现三种药冲出来效果很接近，几乎没差别，看过讨论说用D76冲也很棒，以后有机会再试试。而柯达Tri-X，用Rodinal和HC-110冲出的效果还是没法跟D76显影的相比，所以我的结论是NEOPAN 400不挑药，这个对初学者很有意义，因为刚玩没多久的摄友不会购买和配置好几种显影液，能用手头现有的药水显影，且效果不错，对他们来说是非常经济的。 好了，说了这么多，不知道你们喜欢NEOPAN 400的原因是什么？进来一起玩玩吧，讨论、贴图，让我们一起进步。 一些冲洗数据，节选自 http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Neopan+400&Developer=&mdc=Search  |