适马50PK蔡司50PKNIKON50D&GPK佳能50专用贴图区。
7566 132
[104 楼] casinoking [陈年泡菜]
09-8-6 20:25
俺的G2 + VS35-70在回家路上,没玩过旁轴觉得很新鲜,要好好拍胶片体验一番,包括H16。
[103 楼] casinoking [陈年泡菜]
09-8-6 20:18
原文由 多少年 发表
一直都想看看毒王兄手上的P55在胶卷上的表现,就是不给人机会,整个屋脊不知道多少家伙在后面偷偷骂你

多少兄,现在的摄影时尚快餐文化,俺有几卷反转拍完至今未冲,没办法,数码让摄影更随便也让人懒惰。出去了也想不到要拍什么。
[102 楼] foxpix [资深泡菜]
09-8-6 20:15
还是S50/1.4@2
[101 楼] foxpix [资深泡菜]
09-8-6 20:15
继续支持适马
参数同前
[100 楼] foxpix [资深泡菜]
09-8-6 20:12
同前
[99 楼] foxpix [资深泡菜]
09-8-6 20:12
S50/1.4 @2 阴雨天
[98 楼] foxpix [资深泡菜]
09-8-6 20:11
S50/1.4 @2 阴雨天
四周不是暗角,是有遮挡物
[97 楼] foxpix [资深泡菜]
09-8-6 20:11
S50/1.4 @1.4 阴雨天
[96 楼] 多少年 [泡菜]
09-8-6 20:10
原文由 casinoking 发表
这些天忙没泡网。
一直都想看看毒王兄手上的P55在胶卷上的表现,就是不给人机会,整个屋脊不知道多少家伙在后面偷偷骂你
[95 楼] casinoking [陈年泡菜]
09-8-6 19:57
原文由 cdada 发表

赌王兄终于来啦!这两天这么热闹,引得许多潜水的老资冒出水面,你可是憋得住。

这些天忙没泡网。
[94 楼] mahler9 [老坛泡菜]
09-8-6 17:38
就算你手持標王,也不等於你能拍得好作品.
还是平常心去看吧
[93 楼] 就爱闯红灯 [泡菜]
09-8-6 13:38
还没完没了了.
[92 楼] foxpix [资深泡菜]
09-8-6 13:37
原文由 多少年 发表

弟兄很喜欢标头?试一下120系统的plana,尤其是HFT的,感觉过度及动态好很多,焦外的形状,任何光圈,杂乱的线型情况非常少见。


还木有钱玩到
[91 楼] 多少年 [泡菜]
09-8-6 12:16
原文由 foxpix 发表
控制当然是,但有些东西不是每次都会注意到去控制

弟兄很喜欢标头?试一下120系统的plana,尤其是HFT的,感觉过度及动态好很多,焦外的形状,任何光圈,杂乱的线型情况非常少见。
[90 楼] 多少年 [泡菜]
09-8-6 12:04
原文由 legendzhu 发表
老实讲我真的没看出RDP的色调,也许大概你拍的时候为了照顾暗部和皮肤多加了1/3档把RDP冷艳的味道冲淡了。

朱兄看来也是胶片老手了,这话说到RDP的骨子里了.
[89 楼] 谁是真英雄 [泡菜]
09-8-6 11:28
看来大家还是多花点心思拍照吧~~~
标头买自己喜欢的就好,其实都差不多~~~
[88 楼] 掮客 [泡菜]
09-8-6 10:04
佳能就是好,能将各类镜头为我所用。
颇有容纳百川的气概,君子的风度!
[87 楼] foxpix [资深泡菜]
09-8-6 09:55
原文由 谁是真英雄 发表
胜负难分。。。


嗯,其实标头间的差距本来就不很大
而且基本都各自有各自的特点和缺点
[86 楼] 谁是真英雄 [泡菜]
09-8-6 09:51
胜负难分。。。
[85 楼] cdada [资深泡菜]
09-8-6 09:39
原文由 casinoking 发表
进来看看

感觉Planar结构(亦就是双高斯)的焦外并不佳,俺的解决方法是控制摇摆方向改善一下。
这张摄距约1米,Tilt约15度:

赌王兄终于来啦!这两天这么热闹,引得许多潜水的老资冒出水面,你可是憋得住。
[84 楼] foxpix [资深泡菜]
09-8-6 09:01
原文由 casinoking 发表
58mm算标镜吗?

再贴旧的。
美能达MC58/1.2,当年被称为鹰眼,但全开的锐度仍较蔡司55/1.2逊色一点。
均为F1.2:


我很喜欢这个头啊
[83 楼] foxpix [资深泡菜]
09-8-6 08:59
原文由 多少年 发表

焦外最好去控制……一个大师说的
可怜的是,M系统无法预览景,这一点又不如适马了


控制当然是,但有些东西不是每次都会注意到去控制
[82 楼] 触目皆是 [资深泡菜]
09-8-6 08:51
原文由 casinoking 发表
言归正传。

这张45度摄角拍摄标板能比较标准镜头的焦内焦外好坏:
还是蔡司的55/1.2牛啊,这价钱也很能说明问题。
[81 楼] xionxiaojian [泡菜]
09-8-6 08:28
芙蓉本名姓多吗?跟这位兄弟有亲戚关系不?
[80 楼] casinoking [陈年泡菜]
09-8-6 08:19
顺便链上旧测试截图:(EOS5D机身)
[79 楼] casinoking [陈年泡菜]
09-8-6 08:14
58mm算标镜吗?

再贴旧的。
美能达MC58/1.2,当年被称为鹰眼,但全开的锐度仍较蔡司55/1.2逊色一点。
均为F1.2:
[78 楼] casinoking [陈年泡菜]
09-8-6 07:59
言归正传。

这张45度摄角拍摄标板能比较标准镜头的焦内焦外好坏:
[77 楼] casinoking [陈年泡菜]
09-8-6 07:53
在135系统镜头中,好像只有Olympus Zuiko OM-System 135/4.5 macro能够接到移轴摇摆皮腔实现无限远清晰,而短筒皮腔镜头(100mm左右)虽能实现无限远清晰,但因法兰口至机身卡口间距远不及OM135/4.5长,所以移轴摇摆功能颇受限制,如想要焦距更短,比如35mm-60mm更短焦距,恐怕就找不到(4x5画幅镜头的法兰距虽然够长,但焦距无法更短),期待精通器材的影友提供信息。

这张是微距状态摇摆30度的景深控制:
[casinoking 编辑于 2009-08-06 08:02]
[76 楼] casinoking [陈年泡菜]
09-8-6 07:39
进来看看

感觉Planar结构(亦就是双高斯)的焦外并不佳,俺的解决方法是控制摇摆方向改善一下。
这张摄距约1米,Tilt约15度:
[75 楼] haoyj93 [资深泡菜]
09-8-6 00:16
Carl Zeiss Jena Pancolar 50/1.8 DDR + SONY a700

下午6点左右(?),毛毛雨天气...

F1.8全开  都是JPG直出