应该说比对C、N的选择重要。

用一个镜头的资金买一个优秀的显示器和校色系统，对于更准确的色彩还原更完美的后期输出有至关重要的作用。前后用过DELL2007，三星245T，NEC2609。总的来说，个人感觉是非常值得。

同飘过！
色彩没得说。亮度高，S-PVA的面板不如IPS来的舒服。
关键是数字接口扩展强悍！
DVI*2+HDMI+DISPLAY

对于专业图像处理和追求真实色彩的用户来说显示器是重要的。现在的普通液晶显示器不能满足此要求。

明基2410HD飘过，TN屏
再贵的用不起啊

没广告啊，我是照着CAPA的说法去买的啊，呵呵。野有蔓草，您说的还是不太细致。我再补充一下。不管买那一家的显示器。如何导入显示器的“色彩特性文件”，如何用，才是关键。初级，自动创建，利用vista的自动功能读取显示器的特性，创建色彩特性文件，在高精度显示器下，能够依据色温数种色彩特性文件，这种是100%的数字与数字连接。中级，从生产商的主页下载色彩特性文件，在vista下安装后，在色彩管理中设定为导入的色彩特性文件。高级：使用高级色彩校准仪，用校正仪来创建最佳的显示器“色彩特性文件”，，如按软件的指示，选择“显示器”调整亮度、对比度等，测量显示器的特性，最后保存色彩特性文件，创建最佳的色彩特性文件（与初级相同，能在“色彩管理”中确认形成的新的色彩特性文件。初级、中级一分钱不用花的。你说的色域广不是好事，那我就没办法了。

广告了
明显现在飞利浦的更划算 跟HP一样是HIPS 价格才3000左右
另外SUN什么时候零售过LCD显示器
NEC不过1W出头 苹果的不过8000左右 什么时候到过2W?

另外广色域可不是什么好东西 我们平常都是SRGB拍的 PC系统色彩管理又差 默认是SRGB 广色域显示器现在色彩都有过鲜艳问题
广色域显示器可以校色 但现在的问题就是校色成本太高 要分光校色仪才能校色 最便宜的也要5000多

所以目前来说 最好不要买广色域的SPVA和ips的显示器 买从前的IPS SPVA面板的显示器才能保证在色彩的一致性

acre x193飘过。。。听了楼上的描述，觉得自己的1024x768可以拿去垫沙发了。。。哭。。。。

DELL 2408飘过

我来较详细地回答选择显示器问题（发烧友选择），首先选择大尺寸高分辨率显示器，分辨率起码是24英寸1920X1200全高清水准，这是在一定程度上最起码的要求！例如宾得K20D有效像素是1460w，佳能5D2是2100W。所以，24英寸1920X1200像素的液晶显示器是必须的起点！你要是有多米，在你家你说了算数又不怕LP骂，那我推荐你买NEC的MultiSync LCD2690WUXi或者买惠普DreamColour LP2480ZX，买Sun或Apple的显示器，4个都是2W以上或左右。
第二，显示器要求准确的色彩还原、优秀的色彩漂移、宽广的色彩空间。
【1】准确的色彩还原，我们可以理解为，当我们拍摄的作品色彩越接近于实物，就越发显得真实并却自然。我们把相机不断地设定、Photoshop不断地调整都是在追求精确的色彩平衡，但大多数时候我们往往忽视了显示器的重要性！准确的色彩还原而又稳定的显示器，可以为我们后期处理解决许多麻烦。再也不用担心拍好调好的PP，在一般的显示器上会变成奇怪的颜色。
【2】色彩漂移可以理解为我们常说的可视角度，首先要把TN面板的显示器排除在外！【TN（Twisted  Nematic）扭曲向列型】TN面板的显示器在垂直视角灰阶逆转线下惨不忍睹，水平视角色彩锐减太大！这是TN面板的显示器色彩漂移的硬伤。所以，我们应该选择广视角显示器色。广视角显示器色有IPS、PVA和MVA三种，其中以IPS系面板色彩漂移最优秀！
【3】宽广的色彩空间就是常说的广色域，色彩空间是指某种显示设备能表现的各种色彩数量的集合，色彩空间越广阔，能显示色彩种类越多，色域范围越大，Adobe RGB色彩空间的影像，在色彩及层次的表现明显优于sRGB。在Adobe RGB模式下拍的PP如果用非广色域显示器显示，PP效果不能被完全显示出来，完全覆盖Adobe RGB色域范围的显示器则可以完全呈现以Adobe RGB模式拍摄的影像。
推荐使用惠普LP2475W显示器，第一价格5300左右，专业级显示器中，至今还没有低于1W元而且又有IPS广视角面板的24英寸液晶显示器；第二拥有专业级显示器80%以上的功力；第三LP2475W显示器能垂直旋转，对后期处理长宽比不等的pp立拍PP更加方便。（惠普LP2475W显示器详尽参数自己查阅）