#成立尼康35-70/2.8(D)俱乐部(三)
292349 2074
[335 楼] peterfit [泡菜]
10-1-20 13:00
原文由 annotator 在2010-01-20 10:16发表
昨天淘了一个二手,2900.感觉不错啊,配合700.先报个到。^_^

起不起雾阿
[334 楼] peterfit [泡菜]
10-1-20 13:00
略修改的
[333 楼] annotator [资深泡菜]
10-1-20 10:16
昨天淘了一个二手,2900.感觉不错啊,配合700.先报个到。^_^
[332 楼] peterfit [泡菜]
10-1-20 08:27
机器直出JPG,未修改只是缩小
[331 楼] 美林树 [陈年泡菜]
10-1-19 14:40
原文由 在江南 在2010-01-19 13:09发表

高手都忽悠完了,估计都上2470去鸟。哈哈


其实也没看到早期的有带毒的图.可能很多包括偶是就冲这恒定大光圈还有便宜的价格入手的.

很遗憾24-70至今也没看到什么毒片,很多是冲新镜皇指标性能的毒去的吧
[330 楼] 在江南 [资深泡菜]
10-1-19 13:09
原文由 美林树 在2010-01-18 19:36发表

高手都不来了?只有我这样的挣泡菜分灌水贴图的哩,嘻嘻

高手都忽悠完了,估计都上2470去鸟。哈哈
[329 楼] 牛一头 [资深泡菜]
10-1-19 12:51
原文由 蜂斋郎 在2010-01-11 17:14发表
换D700这个头比较常用了,遗憾的是有点轻微起雾,虽说不影响照片但是影响心理,加之拍了一个婚礼,明显感觉不够广。
郁闷。难道真的要上24-70了?


拍婚礼是明显不够广滴,曾用35-70拍过一次,那个难受啊
[328 楼] 美林树 [陈年泡菜]
10-1-18 19:36
原文由 在江南 在2010-01-18 13:42发表

感觉越早期的图越毒,这是为什么哩?


高手都不来了?只有我这样的挣泡菜分灌水贴图的哩,嘻嘻
[327 楼] 在江南 [资深泡菜]
10-1-18 13:42
原文由 newyang 在2009-12-29 10:04发表
中了一、二期的毒,N久前入了一只,现在比较烦的是遮光罩的事,原配的罩子太浅没实际作用,换用85mmF/1.8配的HN-23,在35mm端有明显的暗角,记得以前有DX讨论说过换罩子的事但忘了,请问要换成什么型号的遮光罩才好?

感觉越早期的图越毒,这是为什么哩?
[326 楼] 非洲柿子 [资深泡菜]
10-1-13 10:05
原文由 蜂斋郎 在2010-01-11 17:14发表
换D700这个头比较常用了,遗憾的是有点轻微起雾,虽说不影响照片但是影响心理,加之拍了一个婚礼,明显感觉不够广。
郁闷。难道真的要上24-70了?

3570的缺点是明显的,但是优点非常突出,在全副上很舒服。用了D700还是买个2470吧。目前2470是我D3的挂机头,D300+3570已经被打入冷宫快一年了。
[325 楼] 美林树 [陈年泡菜]
10-1-11 22:23
这头用在全副上合适
[324 楼] 夜莺186 [泡菜]
10-1-11 20:11
油润,的确和尼康镜头不一样。
[323 楼] 蜂斋郎 [泡菜]
10-1-11 17:14
换D700这个头比较常用了,遗憾的是有点轻微起雾,虽说不影响照片但是影响心理,加之拍了一个婚礼,明显感觉不够广。
郁闷。难道真的要上24-70了?
[322 楼] 焦外看见前尘往事 [资深泡菜]
10-1-11 16:40
原文由 麦田。捕手 在2010-01-11 04:16发表
一直用这支35-70,我觉得没有哪支头有2.8恒定,而且价格不超过3000的了。

而且二手价格稳定,原因是已经到底了,不玩再出都可以。

虽然不在了,但这个头伴我走过最初发烧的一年,非常满意
[321 楼] 麦田。捕手 [泡菜]
10-1-11 10:16
一直用这支35-70,我觉得没有哪支头有2.8恒定,而且价格不超过3000的了。
俺也不能贴图,淡定...淡定...!
[320 楼] 美林树 [陈年泡菜]
10-1-11 08:21
原文由 jingyan34520 在2010-01-09 21:22发表
色影我急啊,新龟腚要发言超过100贴才能发图。靠,想骂街,太不人性化了。


能链接上图,要淡定

[319 楼] htge [资深泡菜]
10-1-10 22:04
是数码时代前的镜头,其实值得尼康升级的好头。
[318 楼] alanli [泡菜]
10-1-10 14:01
年久的镜头前镜片容易起雾!!艾,可惜!!!!
[317 楼] 非洲柿子 [资深泡菜]
10-1-10 11:33
原文由 jingyan34520 在2010-01-09 20:45发表

同感,35 70细节确实不如70 210,这两个头我都有,特意比较下,在楼下有我照过的人脸局部,明显细节70 210比35 70强很多。但怎么这头就成了镜皇之类的神物,用这头拍了不少照片,没感觉有那么神,特别是油润方面,优势并不突出。想拍出油润的片子,需在用光方面做足文章,不是个按快门就能出来油润片子的镜头,其实其他镜 ......

唉,咋能这样比呢?
[316 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
10-1-10 11:24
原文由 jingyan34520 在2010-01-09 20:45发表

同感,35 70细节确实不如70 210,这两个头我都有,特意比较下,在楼下有我照过的人脸局部,明显细节70 210比35 70强很多。但怎么这头就成了镜皇之类的神物,用这头拍了不少照片,没感觉有那么神,特别是油润方面,优势并不突出。想拍出油润的片子,需在用光方面做足文章,不是个按快门就能出来油润片子的镜头,其实其他镜 ......


没有这样比较的,应该用差不多相同焦段的镜头对比。
[315 楼] 江湖V郎中 [泡菜]
10-1-10 10:26
潜了很久  干顶
[314 楼] 美林树 [陈年泡菜]
10-1-9 21:58
这张是D200配老头照的,不如今天310楼 307楼用FX D3出来的锐、透,真正让老头有用武之地还得上全副。可能都是废话哈哈
[313 楼] jingyan34520 [泡菜]
10-1-9 21:22
色影我急啊,新龟腚要发言超过100贴才能发图。靠,想骂街,太不人性化了。
[312 楼] 美林树 [陈年泡菜]
10-1-9 21:21
原文由 多朵 在2010-01-08 23:46发表
295帖发错了,请删除。这才是35-70拍的大山包


日月争辉
[311 楼] 美林树 [陈年泡菜]
10-1-9 21:15
今天在D3机身上试的老头,这个焦段用在FX上合适。可惜D3不是偶的
[310 楼] 美林树 [陈年泡菜]
10-1-9 20:55
....
[309 楼] 美林树 [陈年泡菜]
10-1-9 20:47
原文由 泰山石敢当 在2010-01-09 17:29发表

这一张是Sigma DP1S还是35-70/2.8D拍的?


回泰山兄是DP1S
[308 楼] jingyan34520 [泡菜]
10-1-9 20:45
原文由 悠然客 在2010-01-09 18:15发表
可惜新年无忌发图有限制了,不然我也发几张这头的原片上来探讨研究下

用这个头在好天顺光的条件下,特别是明暗相间的情况下 也拍过很漂亮的PP 但大多数

拍风景的照片我总觉得不是太满意。也许老定焦头用的多 对这个35-70的要求高了些。

但是和70-210/4-5.6这个头比 我手上的这个35-70拍出来的细节好像比不过.

同感,35 70细节确实不如70 210,这两个头我都有,特意比较下,在楼下有我照过的人脸局部,明显细节70 210比35 70强很多。但怎么这头就成了镜皇之类的神物,用这头拍了不少照片,没感觉有那么神,特别是油润方面,优势并不突出。想拍出油润的片子,需在用光方面做足文章,不是个按快门就能出来油润片子的镜头,其实其他镜头用好光,一样可以油润。
[307 楼] 美林树 [陈年泡菜]
10-1-9 20:44
楼梯塑料的
[306 楼] tcluo [泡菜]
10-1-9 18:31
原文由 悠然客 在2010-01-08 12:56发表
我也在用这头,但是始终用不好,首先我这个头是后期的8字开头的D头,成色好无起雾毛病。可是用来拍风景照片始终有层雾茫茫感,不透不锐,色彩泛白。去掉UV拍前后效果基本一致没啥两样。如果说可能这头逆光比较差(不是可能是肯定)。顺光也没感觉好到那去。拍出的照片不重新P下提高对比度 原片那层雾茫茫的没法去掉。而且P后 ......

有点过曝,菜头也要负补偿的哦。