多谢janson8977兄耐心坦诚的回复。按个人条件，能够得着的系统也就是Contax哈苏禄来玛米亚的传统机型另配后背，而我又喜欢Contax系统，虽然停产多年，最近想要给c机扩编，完成胶片系统配置，然后是电脑和显示器，最后合适的时候上个后背。请janson8977兄指点，一是苹果四核机和nec2690wuxi2配置是否够用，你们团体分别是怎样的配置，二是数码后背如果选利图，2200 2800 3300里哪一款与contax配合最佳？三是利图图像处理软件是否已汉化，对于初学者是否容易掌握？另山山雨兄的作品我非常喜欢，硬盘里收藏他很多作品，土林晚照和一张西北风光让我用作显示器的桌面，记得还有似乎在上海1933那个曾经最大的屠宰场里几个普通的场景，却创作出相当牛的影像.....哈哈，国庆后等着看山山雨兄的大片。

透视与镜头焦距无关。从成像圆说，47mm数码头的比24mm的书码头的大许多，24mm数码头移轴的空间很小，至少目前的镜头技术是如此。

显示器我推荐RGB背光的全色域显示器。校准并不像许多人想象的那么必要。校准只是为了得到特定显示器的特征值，但并不能扩大显示器的色域。打个比方，如果你买的是夏利，再调整也不会是法拉利。如果你的照片是按照Adobe RGB色域来解释的（看的），那么在一台不能完全显示RGB色域的显示器上一定看不完整，即使你把显示器用世界上最好的分光光度计校准了也没用。再者，即使你把这样的显示器校准了，实际意义也不大，你得到的该显示器的特征值(ICC)也就是为了再另一台输出设备上能得到近似的结果。但是这个近似的结果也是随观测者而变的。在一个视觉系统中，被观测的物体、光源以及观测者中的任何一个要素变化了，结果都会变化。

假设2个人同时看一个显示器，如果是非全色域的（且不说环境光的影响），那么就算2个观测者都知道某个像素的RGB值，也只能凭经验值想象在另一个输出设备（如显示器、打印机）上的结果（考虑的显示器可能无法完全再现那个像素的色彩）。也就是说，如果这个照片要输出到另一个设备（比如说发到网上，网上有数不清ICC值的显示器），这2个观测者本身对一个照片的色彩的最终结果到底如何就无法统一，即使他们看同一个显示器修片。

有再好的显示器，再好的分光光度计，如果拍摄者在拍照时不先拍一张灰卡用来调整白平衡的话都白搭（我见到的>95%的摄影师在用数码后背拍摄时不拍灰卡）。虽说灰卡也不能解决所有的问题，但好歹有个白平衡的参考值。白平衡点都不知道，还谈何调色。当然，摄影师/修片师可以用一句话来自慰：这就是老子要的效果。

老师谈不上，我们这个小团体中5台数字后背系统中有3台是contax645系统＋Leaf 75，山山雨有一定的影响，但不完全，contax645的镜头群与数码配合较为完美、性价比非常高，Leaf 7.2微米contax645镜头配合很好。我们中后上的两位全是contax645系统也是基于这方面的考虑。我个人认为数码后背处于一个微妙时期，高像素的CCD与相机配合有许多问题，低像素又受到135高像素的挤压，很难定性。目前从CCD技术指标上讲Dalsa的6微米CCD最好，代表产品为Leaf Aptus-II 10和Phase One P65+。从我个人来看最好是9微米结构645尺寸，CCD的物理指标与Dalsa的6微米相同，并且CCD可旋转。目前只能是愿望。所以现实考虑应在性价比上。从相机到后背，换一系统价格太高又不满意。我在Leaf afi6上有80、180头各一只，在广角上使用Linhof M679cc+S Apo-Digitar47mmF5.6。另上S MACRO Apo-Digitar120mmF5.6。 如果要等Leaf afi上的数字广角也要4万左右，M679一机两镜也只有5万多(M679cc是一台样机）。只是远行不便。当时上Ｍ679cc时重要因素之一价格，二是在此基础上数字镜头价格最低，三47头在一个相场内可接片达24mm的广角效果，只是透视不如24mm，所以每人都有一个出发点，很难取舍。上了也就安心了。不过我个人认为数码时代一个好的显示器特别重要，当然还要校准，无论PC系统还是 Mac。推荐一个校准软件basICColor display 4.1.15。我们这个小团体软件系统都是我在维系，一个好的工作流程也很重要。一张好的图片如何处理更加出彩不仅仅在冲洗软件里能解决。如何处理各人各有方法。软件上我们基本统一。

mysgi兄对于数码后背认知丰富而又客观，janson兄也是极富专业经验，请给些意见。

一路看好蓝山山雨等老师的帖子走来，深受各位老师影响，现在想建立中画幅加数码背系统，一是受条件限制，二是纯业余，所以考虑二手的，以前总结好蓝老师的帖子，认为上contax645加利图是成熟及受过检验的配置，现在两三年过去了，器材和技术还有市场都有变化，各位老师使用的器材也变得多元化了，金宝 雅佳 阿尔帕 仙娜 利图 飞思等等，那么现在建立contax数码系统还合适吗？（机身因素不作考虑）恳请各位老师给以指点。

南京1912

局部5

局部4

局部3

局部2

局部

金宝WDS S D 35 F5.6拍 大光比

谢janson明示，我差点拜倒M8

金宝WDS S D 35 F5.6拍

M8图片

不是，扫描机背

这张是Leica m8拍的吗？

没有，每个人都有自己的观点，相互讨论，否则贴子就没意义了，买了Leica M8后进摄影之路，一发不可收，Leaf afi6，M679＋扫描机背，一切为了一个愿望如何做好复制，不就拍画吗，筒单的题目难做的事，好在有乐。发现问题，解决问题。因此对器材的情结淡了，更加理性的选择。进了几个相机还是Leica m8用的最多，方便好用。

alpa12tc  leaf3300

alpa24  leaf75s

alpa120   leaf75s

alpa 24  leaf75s

临时决定出行，一行就不知啥时候回来，还是再上些片供讨论使用，janson8977兄客气了，殊不知一线人员没有技术后援会有多么惨烈。
俺们生活在青黄不接的背时代，上苍将这堆器材分配给俺们用，发挥其长，修正其短为好。我们一而再，再而三，三而四～～选择利图，不是巧合，带有理性成分，也许还有利图的“平和”。不说了，免得利图供应商窃笑。

alpa 35xl

p30,p30+的ccd好像是柯达滴
p65+的ccd好像是蒂尔萨滴

老师谈不上，我还是新手呢，呵呵
P30+采用的不是柯达的CCD，所以在广角上不如力图，但是P40+,P65+已经采用柯达的CCD了。24xl和35xl用在P30上有暗角，但是30xl的暗角和紫边问题很轻，48那是完全没有的，我有只47xl完全没有！再有就像楼主所说，像素单元越小，产生衍射越大（F11以下），也许技术会成熟的。

山山雨大哥一直是我摄影的带路人，能做你小老弟是我一生的愿望。山山雨大哥是我所在城市摄影数码后背化的带头人。由于工作的原因我一直从事印前的图像处理，每每看见山山雨大哥完美的图像，无论是胶片还是数码都是我追求...由于本人天资有限不能在摄影艺术上有所建树，而我有长期电脑的经验。在数码的道路上我们相互帮助。互相提高。在追求极致影像过程中，我们由山山雨一人变为一个群体。而我们不约而同的选择了Leaf，我们并不是品牌派。我们构架了各自数码系统，在相互中吸取，取长补短。尺有所短，寸有所长，世上没有完美相机系统。正是这种想法，所以在我发贴的过程中仅仅是提出问题供世者及后来者参考。通过这个平台，也希望能得到其它解决之道...

黑白

户内

使用alpa 24mm镜头让我们有幸向专业电脑工程师靠近了些，过去，不敢想像摄影匠人还要有这么丰富的电脑技能，胶片的直接明了再也找不回来，剩下的是无休止的折腾，尤其是俺们这些有着7.2微米机背的，用高斯广角的弟兄，我们就是痛苦在承上启下的时段，新兴的数码正轨还架设在遥远的天际，还好，我们有janson8977兄强大有效的技术支撑，还得以越过不容易越过的山。
或许，24广角后组应该有一片有微透镜的采集片，独立的将外部斜射光线收集后以近乎垂直的方式传递给后方的CCD阵列，俺在捣鼓片子得时候有时会恨恨地想！将来的某一天，像场和光斜的矛盾，高斯座机便捷与估焦的矛盾都会解决，就不要让俺们一边拍片一边想着怎么折腾好了。嘿嘿

后背原始格式片都给扔了，m溢出着实不好看，上调整以后的片
户外

1800万像素已经超过G2能接受的1600万下限了