[146 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-9-18 02:21
七剑之个性剑 发表于 2012-9-8 02:10  我用的林哈夫45 俺是这种取景器的第一批购买者 等于是你们的支持者 本着负责的态度是该召回换新才对 这么重的取景器比18的相机都沉 我该怎么用? 七剑兄,仔细看了第一代产品,试了手上7-8台林哈夫机身取景器,包括IV 型,V 型,2000和3000等各款,基本没有发现因重量而拉脱的情况,因此考虑会否七剑兄的林哈夫挂钩弹簧时间长了力量不够,如果七剑兄能将林哈夫后组发来,可以帮您换一下挂钩弹簧,邮费到付就行,谢谢! 至于因为产品重量而召回的问题,已经向领导层反应,因为第一代产品各个款式全球销量要超过2500个,所以最终的结果要如何等决策层来判断了。 本帖最后由 JamesKu 于 2012-9-18 02:32 编辑
|
[145 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
12-9-17 12:36
这就是事实 此取景器的重量当然也势必造成这样的结果 希望制造商和经销商给买家一个圆满的结果 我们都在等待 本帖最后由 七剑之个性剑 于 2012-9-17 12:37 编辑
|
[144 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
12-9-12 15:24
|
[143 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
12-9-12 15:22
这是装了正像取景器的图 林哈夫相机的毛玻璃上部被坠离焦平面两毫米多 这样如何拍摄呢 我认为制作者应该为第一批的用户负责 全部召回换新 以对得起他们付出的近两千元人民币 本帖最后由 七剑之个性剑 于 2012-9-12 15:29 编辑
|
[142 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
12-9-10 10:34
JamesKu 发表于 2012-9-10 01:45  七剑兄,林哈夫45 应该不可能有拽离毛玻璃的情况吧,如果有这个问题我立马给您换一个吧。
二侧的贴条你发个地址,我给你发过来吧, 这两天新疆十七届摄影展截稿 我忙完手里的活就发照片上来 按无忌的话叫做“有图有真相” 本着对客户负责的态度请给予更换(原本对支持你们的购买者就该给一个圆满的结果) 本帖最后由 七剑之个性剑 于 2012-9-10 10:39 编辑
|
[141 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-9-10 01:45
七剑之个性剑 发表于 2012-9-8 02:10  我用的林哈夫45 俺是这种取景器的第一批购买者 等于是你们的支持者 本着负责的态度是该召回换新才对 这么重的取景器比18的相机都沉 我该怎么用? 七剑兄,林哈夫45 应该不可能有拽离毛玻璃的情况吧,如果有这个问题我立马给您换一个吧。 二侧的贴条你发个地址,我给你发过来吧, 本帖最后由 JamesKu 于 2012-9-10 01:47 编辑
|
[140 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
12-9-8 02:10
JamesKu 发表于 2012-9-7 16:20  先谢过二位老大!
回报一下具体情况:
1. 一代产品使用的是铁制件,在绝大多数的机身上使用没有任何问题,沙姆尼的后组毛玻璃压板弹簧力道偏小,不要说挂这个有点玄,就是45片夹时间长了也压不住。二代的产品采用铝合金件,整体重量仅为240g,还不到一代的一半,绝对不会出现拽离毛玻璃的现象。
2. 二侧漏光也已经全部搞定,具体见128贴,如果要二侧的挡光贴条,可到本店领取。
欢迎二位提出更多意见,谢谢! 我用的林哈夫45 俺是这种取景器的第一批购买者 等于是你们的支持者 本着负责的态度是该召回换新才对 这么重的取景器比18的相机都沉 我该怎么用?
|
[139 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-9-7 16:20
游子之心 发表于 2012-9-7 11:46  应该借鉴莎穆尼的态度,有错必改!那态度才是做强民族品牌 的出路! 先谢过二位老大! 回报一下具体情况: 1. 一代产品使用的是铁制件,在绝大多数的机身上使用没有任何问题,沙姆尼的后组毛玻璃压板弹簧力道偏小,不要说挂这个有点玄,就是45片夹时间长了也压不住。二代的产品采用铝合金件,整体重量仅为240g,还不到一代的一半,绝对不会出现拽离毛玻璃的现象。 2. 二侧漏光也已经全部搞定,具体见128贴,如果要二侧的挡光贴条,可到本店领取。 欢迎二位提出更多意见,谢谢!
|
[138 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-9-7 16:08
游子之心 发表于 2012-9-6 11:55  购买的第一代正像取景器,二侧进光问题如何解决一下? 游子之心你好,二侧进光问题已经解决,具体请看124贴,二侧的小贴条可以自己制作,也可到本店领取。
|
[137 楼] 游子之心
[资深泡菜]
12-9-7 11:46
七剑之个性剑 发表于 2012-9-6 13:24  这个东西我现在已经收到柜子里了 基本没信心使用 说说为什么放下 1 太重 重到把取景框连毛玻璃都拽离了焦平面 每次使用都要用手按住玻璃边框 2 两侧漏光严重 光线强烈时几乎无法取景 用到广角拍摄时那叫痛苦啊 基于以上原因 他是不能正常使用的 最后我选择了不用 从相机上卸掉他的那一刻 我顿感轻松 如释负重 每当我打开柜子 看到长眠于此的他 就会想起我为此付出的代价......谁来补偿? 应该借鉴莎穆尼的态度,有错必改!那态度才是做强民族品牌 的出路!
|
[136 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
12-9-6 13:24
这个东西我现在已经收到柜子里了 基本没信心使用 说说为什么放下 1 太重 重到把取景框连毛玻璃都拽离了焦平面 每次使用都要用手按住玻璃边框 2 两侧漏光严重 光线强烈时几乎无法取景 用到广角拍摄时那叫痛苦啊 基于以上原因 他是不能正常使用的 最后我选择了不用 从相机上卸掉他的那一刻 我顿感轻松 如释负重 每当我打开柜子 看到长眠于此的他 就会想起我为此付出的代价......谁来补偿?
|
[135 楼] gb2444
[泡菜]
12-9-6 12:15
请LZ这个东西是准备量产卖的还是自己做一个玩的?要是卖多少钱?
|
[134 楼] 游子之心
[资深泡菜]
12-9-6 11:55
JamesKu 发表于 2012-3-27 13:47  通过模具升级和加装防光条,二侧进光问题已完全解决。 购买的第一代正像取景器,二侧进光问题如何解决一下?
|
[133 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-9-5 02:21
黑太阳雨 发表于 2012-8-22 16:55  有EBONY的吗? 我的机器是45U
谢谢! 黑太阳雨你好,有EBONY 款的,45U 可以用。
|
[132 楼] carl321
[泡菜]
12-8-22 19:24
|
[131 楼] 黑太阳雨
[泡菜]
12-8-22 16:55
|
[130 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-5-29 23:36
|
[129 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-4-3 23:28
升级后的侧面图,侧翼安全。 本帖最后由 JamesKu 于 2012-4-3 23:29 编辑
|
[128 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-3-31 01:23
观察Linhof/wista 原厂折叠取景器,二侧漏光相对更为明显,手上有原厂取景器的朋友可按同法升级处理。 下图为Linhof/wista 原厂折叠正像取景器侧面图。
|
[127 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-3-27 13:58
孤影自赏 发表于 2012-3-27 13:51  哪里有卖,多少银子? 孤影兄,请移步此处,谢谢! http://item. ※※※※※※.com/item.htm?id=<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**>&
|
[126 楼] 孤影自赏
[资深泡菜]
12-3-27 13:51
JamesKu 发表于 2012-3-27 13:47  通过模具升级和加装防光条,二侧进光问题已完全解决。 哪里有卖,多少银子?
|
[125 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-3-27 13:47
通过模具升级和加装防光条,二侧进光问题已完全解决。
|
[124 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-2-20 00:56
|
[123 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-2-9 01:36
|
[122 楼] cityanimal
[陈年泡菜]
12-2-8 14:44
JamesKu 发表于 2012-2-6 01:05  严重感谢 D2XFANS !
非常具体的分析,已将意见反馈厂家。 产品改善后买一个
|
[121 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-2-8 14:08
|
[120 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-2-8 14:03
|
[119 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-2-8 13:58
本取景器是以wista 为inhof 制的产品为原型,针对wista 品柔软易变形的不足,对材料及翻边作了改进处理,相对原型强度有所提高,各个细节也尽可能地作了改善,推出之后市场反应不错,但厂家深知此乃圈内外朋友对国货的爱护,产品本身仍有相当多的改进余地,鉴于本品束缚于原型框架,若要跟上时代,满足多方位的需要,必须有所突破和创新,诚然,要满足所有的个性化需求难度实在太大,产品设计难免有所取舍,在此诚意征求用户反馈,不吝赐金点良策为国货之发展共某最佳方案。
|
[118 楼] JamesKu
[资深泡菜]
12-2-6 01:05
严重感谢 D2XFANS !
非常具体的分析,已将意见反馈厂家。
|
[117 楼] cityanimal
[陈年泡菜]
12-1-30 09:58
D2XFANS 发表于 2012-1-30 08:20  今天到手后仔细把玩一下,初步发现了如下缺点:
1. 侧面漏光比较严重,光主要是从侧面合页处漏进。漏光产生的锥形光柱较多,严重影响观测效果。(请注意:与增亮屏平行的入射光会对增亮屏产生非常严重的干扰效果。)这为本产品的设计主要缺陷,相信是设计过程中未进行严格的检测。
2. 除了铸造底座外的其他构件都为薄冲压件,虽然有窝边处理,但是稍有比较大的外力还是会变形,给人造成心理上的不安全感。
3. 暗箱几个面未互相锁定未进行严格的位置限定,导致在展开模式下比较松垮。尤其是放大镜面在展开后还会有比较大的活动行程,其和取景屏又没有完全垂直。梯整体感觉不精确。
4. 暗箱面对观测者的小活动挡板在展开时不能锁定在任何位置,也未与暗箱其它面紧密地进行严格的光密封,留有比较大的漏光缝隙。可造成的问题1为如果环境风比较大的时刻,此挡板会被风吹来吹去,无法定位;问题2为如果倒置取景器(从下往上观测)使用,此小挡板会自动翻下,导致暗箱完全漏光。
5.放大镜斜壁为比较光滑的饰面,未进行防滑处理。人手抓起时容易滑脱(到任何地方,河里,山沟里,悬崖下,下水道)。
6. 面积比较大的放大镜上没有眼罩,会导致从此漏光进暗箱。
7. 铸造体边缘到角还不太够 ... 很详尽的评价,希望潘福来根据用户意见改进设计,到时我也弄个
|