我觉得电脑近两年买的、喜欢折腾的朋友可以升级到windows 7了
7540
148
|
[60 楼] agoodwuj
[资深泡菜]
09-9-10 11:54
原文由 F100+D100 发表 你有资格与俺瞎扯吗？ 一边凉快去吧 哈哈 |
|
[59 楼] 就是爱忽悠
[泡菜]
09-9-10 11:50
测试ing windows7 RTM.
安装方便，开关机都挺快。 速度比vista 快，确实优化过。 自带显示器校正，不错。 跟xp比较的话，在低端电脑，内存<2g, 集成显卡的情况，要关掉显示特效，速度才差不多。 对显卡要求高，笔记本应用上是否超过xp还很难说。 捆绑了ie8, 安全性跟vista类似，比xp要好。 原生64位程序很顺畅，但office, flash player等目前还没有64位版本。 比较头疼的是找不到旧SB live!的驱动，声音出不来。 感觉对于windows用户来说，64bit 是值得升级的版本，32位版的话，xp还是很好用的系统。 |
|
[58 楼] Thant
[资深泡菜]
09-9-10 11:41
原文由 浮光和掠影 发表 服务器哪有用xp的。。。。 - -| |
|
[57 楼] 谁谁踢我
[泡菜]
09-9-10 11:39
95貌似是革命性的。
|
|
[56 楼] 浮光和掠影
[老坛泡菜]
09-9-10 11:32
原文由 Thant 发表 好多公司服务器还继续在用WIN 2K的说。 服务器版本的稳定性， MS 基本上没有啥进步。 |
|
[55 楼] F100+D100
[陈年泡菜]
09-9-10 11:11
原文由 Liberty 发表 95跟nt4.0并列只是为了方便比较，nt用了95的界面，怎么能说二者不沾边。 我说他扯是他挑我毛病的时候，忘了3.51并非第一个nt |
|
[54 楼] Liberty
[禁言中]
09-9-10 11:00
原文由 F100+D100 发表 他没扯，你扯  Windows是个商标名。在90年代世纪上是两个产品。一个是在DOS上扩展的Windows 3.1/Windows95/98/ME系列，一个是全新的NT。 Windows 95/NT 4.0这样的列举方法，大错特错。NT有4.0，但和Windows 95不沾边。 |
|
[53 楼] 东热赤热到底谁热
[泡菜]
09-9-10 10:59
原文由 不误正业 发表 筒子哥，Vista的电源管理技术就已经很完善了吧？只要硬件本身支持，CPU、GPU、Wi-Fi、PCIE、硬盘、USB都支持自动降频降耗啊。至于软硬件厂商联盟，看看那个不需要联盟，软硬件打包一个箱子就卖给你的水果，会比Windows省资源吗？俺记得当年XP的主流是256M内存的时候，水果就普遍上1G了。。。 |
|
[52 楼] F100+D100
[陈年泡菜]
09-9-10 10:55
原文由 agoodwuj 发表 你就扯吧，NT没有4.0的版本吗？ 3.51之前workstation就不叫NT了？ |
|
[51 楼] Thant
[资深泡菜]
09-9-10 10:55
原文由 Liberty 发表 那得看跟谁比，xp没出来时，肯定用2k的多，因为2k不会像98那样频频蓝屏死机，但xp出来了，只有少数人才坚持用2k，原因就是相对2k启动关机快，画面漂亮，同样稳定。 |
|
[50 楼] 不误正业
[禁言中]
09-9-10 10:50
原文由 F100+D100 发表 俺这个外行觉得操作系统的思路应该转变: 应该允许用户选择或切换高性能, 普通性能, 以及低性能模式, 低性能模式对于硬件消耗最小, 实际上大部分时间很多人的工作低性能模式就可以满足. 微软一条路走到黑, 以至于很多人怀疑wintel联盟，现在出现了一个搅局者：google. 微软老路继续走则面临很大风险，竞争逼着微软向消费者靠拢。竞争万岁！ |
|
[49 楼] 东热赤热到底谁热
[泡菜]
09-9-10 10:46
原文由 Liberty 发表 1. 影响稳定，只要一个驱动有点毛病，就完蛋了，但偏偏家用电脑里，有毛病的驱动可不少 2. 没法解决单个程序最大使用内存数量的问题 |
|
[48 楼] 浮光和掠影
[老坛泡菜]
09-9-10 10:36
偶来给WIN 7 打分
 前天升级Windows 7 x64 professional, 直接从MS 下载DVD， 登记拿到产品序列号。 觉得升级工具比较体贴用户，可以自动帮你备份个人文件（电邮，Bookmarks等），再帮你装到新系统里面。 不觉得比XP 64bit 快。 当背后有系统补丁升级时，硬盘读写还是瓶颈，这点有点像VISTA, 但感觉还是快些。 偶机器很破旧，Core 2 1.83G, ATI X700, 2G RAM, 280G HD. |
|
[47 楼] agoodwuj
[资深泡菜]
09-9-10 10:35
原文由 F100+D100 发表 “ 操作系统名称 版本号 Windows 95 / NT 4.0” 哈哈 这位把基于VMM的win9x和基于HAL的winNT给弄混了，这在当年是两种完全不搭界的东西，别看界面几乎一样（运行起ring3层的winAPP也差不多）。windowNT是当年比尔为对抗IBM的OS2（那时IMB已经与小兄弟分道扬镳，PC机还搞了个MAC...）挖来DEC的VMS首席干出来的，正式的发行版记得好像是NT3.51。 作为当年从DPMI和DDK干起的俺认为，别看现在的80、90后鼠标点的够快，可真正windows内核里面的东西你们知道的太少了，很多几乎是白板一个啊。 |
|
[46 楼] agoodwuj
[资深泡菜]
09-9-10 10:22
"自己用的桌面系统，我只用过3.1、98、xp，"...
俺是从win3.0(1990年，但年是五张五寸软盘装在compaq i386-20上)，win9x和winNT两种系统一路用过来（由于需要driver develop，VXD、KMD和WDM都在做），几乎没漏掉过任何一个windwos版本（年轻的恐怕没人知道当年win95到支持pnp的win98之间还有非正式的版本win96和win97），俺感觉winNT4和win2K给俺留下了最深刻的印象，运行稳定，所以俺很晚才升级到xp，现在买了新本本第一件事就是delete vista然后装xp。 PS 俺太保守了。 |
|
[45 楼] F100+D100
[陈年泡菜]
09-9-10 10:21
操作系统名称和核心版本号的对应关系。
操作系统名称 版本号 Windows 95 / NT 4.0 Windows 98 / 98SE 4.1 Windows Me 4.9 Windows 2000 5.0 Windows XP 5.1 Windows Server 2003 5.2 Windows Vista / Server 2008 6.0 Windows 7 6.1 加上之前的windows 3.1（实际上当年国内用的多的中文win 3.2也是3.1x的简体版），大家瞧出来规律没有，微软最成功、也就是多数用户认可的操作系统都是N.1的。 N.0的是里程碑但bug也多，并且新的人机界面用户也不易接受，N.2的基本都是新瓶装老酒。 |
|
[44 楼] 成不事想心
[资深泡菜]
09-9-10 10:19
普通用户，X200装WIN 7使用中，感觉挺好。比XP漂亮，比VISTA人性化。驱动还有一点不完善，不过不影响使用。
准备等完美盗版出来后把家里的机器全部升级到WIN 7。 |
|
[43 楼] Liberty
[禁言中]
09-9-10 10:15
原文由 咱家是猫 发表 电老虎 |
|
[42 楼] F100+D100
[陈年泡菜]
09-9-10 10:14
原文由 Liberty 发表 功能上可能是这样，但是7的内核据微软说是全新的，zt一段老文 -------------------------------------------------------------------------- Windows 7作为新一代的操作系统，自从CES 2007上有盖茨对外正式公布后，大部分时间里微软都守口如瓶，很少有相关消息报道，直到10月份，才有一些真正值得关注的重量级消息出现：Windows 7将有一个非常精简的内核（代号为MinWin），大约只需25MB空间。 微软高级工程师Eric Traut称，作为微软Vista之后的下一代操作系统Windows 7的一部分，微软首先将进行一个名为“MinWin”的项目开发，意在打造最精简、最高效的Windows内核，并用于下一代操作系统中。Traut 称，“未来的MinWin在硬盘上所占的空间只有25MB，运行时只占不到40MB的RAM，而Vista在硬盘上足足需要4GB容量。尽管如此，MinWin与我们的要求相比，仍然显得有点大。” 注：MinWin目前还只是一个内部项目，负责将NT内核一步步刨开，仅保留最核心的功能，相当于Windows 7的源码库，切勿理解为Windows 7只有25MB。 这大概是微软首次对外公开Windows 7细节消息，受到这一消息的鼓舞，关注Windows 7的人也开始大幅度增加。微软副总裁Mike Nash对外面表示，Windows 7相比Vista不会有大幅度变动，用户不会看到类似从XP到Vista大跳跃式的变化；另外有微软工程师向外界透露，Windows 7将支持触摸屏技术。 本篇文章来源于 Windows7之家|Www.iWindows7.Com 原文链接：http://www.iwindows7.com/html/724.html [F100+D100 编辑于 2009-09-10 10:15] |
|
[41 楼] SimonTracy
[禁言中]
09-9-10 10:13
原文由 官人我要 发表 老电恼升级的，换了U和主板，内存加了点 硬盘能接上，就没换，加了个外痔的存毛片. 电脑肉身是０６年的 [SimonTracy 编辑于 2009-09-10 10:16] |
|
[40 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
09-9-10 10:11
我K，看了楼下的配置
我的 P4 3.6G/915G/HD3850/1.25TB的配置似乎也不那么的BT  [咱家是猫 编辑于 2009-09-10 10:12] |
|
[39 楼] Liberty
[禁言中]
09-9-10 10:08
原文由 noisy0083 发表 这样说也不无不可。XP的Kernel是5.1，Windows 2000是5.0。 Vista是6.0，Windows7是6.1 功能上Windows 7和Vista的差距比XP和2000的差距小不少。 |
|
[38 楼] F100+D100
[陈年泡菜]
09-9-10 10:07
原文由 Liberty 发表 95和2000等到适合初级用户用的时候，98和xp也发布了。 以2000为例，记得当年买的一批工作站装的是2000professional，单是局域网内共享文件的问题就搞得人不厌其烦，不过2000的瘦终端技术给我很深的印象，一是把386、486充分利用，二也不用担心有人在终端上乱动了。 |
|
[37 楼] Liberty
[禁言中]
09-9-10 10:02
原文由 东热赤热到底谁热 发表 32-bit Windows如果支持PAE可以使用到64G内存 |
|
[36 楼] noisy0083
[资深泡菜]
09-9-10 10:00
原文由 Liberty 发表 原来如此，XP就相当于win2000的Service Pack。 |
|
[35 楼] Liberty
[禁言中]
09-9-10 09:56
原文由 tinotino 发表 Windows 7就相当于Vista的Service Pack。 |
|
[34 楼] Liberty
[禁言中]
09-9-10 09:54
原文由 F100+D100 发表 不管它们适不适合初级用户，不管它们好不好维护，它们都不是“不成熟的过渡产品”。 实际上Windows 95和Windows 2000都很适合初级用户，尤其是和它们取代的Windows 3.1和Windows NT 4.0相比。而且他们的生命周期都比较长。 |
|
[33 楼] 不误正业
[禁言中]
09-9-10 09:51
原文由 SimonTracy 发表 这个还算老电脑? 我准备等十月份正版价格,如果家庭单机版低于500就买正版. |
|
[32 楼] 玛祖卡
[泡菜]
09-9-10 09:51
原文由 poet 发表 冷笑三声走人 |
|
[31 楼] F100+D100
[陈年泡菜]
09-9-10 09:51
原文由 poet 发表 改版的也算另一种形式的破解吧，目前7确实不完美。 我升级到7主要想试一下可以无级缩放的OneNote  |
