K7还是D90?
30162
162
[14 楼] 小蹦
[资深泡菜]
09-9-10 20:50
原文由 mike2009 发表 城里人的意思大概是“K-7的色彩比自家的CCD机器没有啥优势”。但是比起C\N的机器,宾得的色彩(包括K20D\K-7这些CMOS机器)还是很有特色的。坛子里有不少片子,自己看看吧。 至于K-7究竟好不好,我只能说我用了一个多月,至今非常满意!如果一定要与D90比的话,楼主对比一下机身材质、功能、取景器尺寸、连拍、“三防”性能等等硬指标,高下立见!更别提一些特色的小功能。 还有关于K-7所谓的“质量问题”,目前发现的都是个体现象,概率也很低。购机时针对性地测试一下就得了。K-7发布一个月的时候,宾得就针对当时发现的软件BUG迅速发布了固件,可见宾得对产品质量和消费者意见的重视了。 当然大家用得好的机器未必就最适合你,最好的办法是自己去摸摸。 |
[13 楼] mike2009
[泡菜]
09-9-10 20:28
原文由 城里人一世 发表 “K7的色彩没有多大优势”就是说K7没有原来的宾得的味道了吗?看中K7就是因为宾得的色彩啊,我可不想在后期上下太多功夫。如果真的是这样,就不折腾了。 |
[12 楼] dser
[资深泡菜]
09-9-10 19:54
入P双修,基本上双修一年后手上N还是2个头,而P的镜头会多到买上瘾的
|
[11 楼] 大贺典雄
[资深泡菜]
09-9-10 18:25
买东西还要看售后啊!
|
[10 楼] 第三潛水員
[资深泡菜]
09-9-10 18:24
K7无论在做工上、硬件配置上还是功能全面上都超越D90一个档次!如果定位的话,K7是属于D90和D300之间的机身!
|
[9 楼] qtomcn
[资深泡菜]
09-9-10 18:08
宾得除了K10D出过倾斜门事件,还真没其他严重问题的地方。本人用K10D到现在K20D,对质量很满意。当然买机器还是最好亲自挑选一下,个体会有些小问题的。比如新机进灰啥的。
|
[8 楼] weikle
[泡菜]
09-9-10 17:53
呵呵,楼主拿N家入门机来和K7比划
|
[7 楼] 城里人一世
[资深泡菜]
09-9-10 17:43
1、K-7的色彩并没有多大优势,数码时代都差不多,CMOS时代更是差不多,冲这个建议选K10D;
2、K-7是有人反映过几次小问题,但这在正常范围之内,故障率不比D90高。 我用K-7,多数情况下感觉不错,抱怨其不足也是难免的,毕竟K-7不是一台十全十美的相机,这世界上十全十美的东西不会出现了。现在我的镜头系统正在为了配合K-7做一下略微的调整,已入DA50-200WR,准备出DA70,有可能的话再拿DFA百微换个DA35微,就这样将K-7进行下去,将APS-C进行下去了…… |
[6 楼] 星眼看世界
[泡菜]
09-9-10 17:24
还是D90吧~~~D90好,宾得不适合你
|
[5 楼] 超级领袖
[资深泡菜]
09-9-10 17:23
原文由 senpuilu 发表 C家有跟D90一个级别的机子 C的1000D.N的D3000,S的A230,P的KM,都属于入门机 C的500D.N的D90.S的550和500.P的K200、都属于低端机 C的7D,N的300S,S的700.P的K7,O的E30.都属于中端机 其实在我看来,C和N,都是很自大的厂家,都把自己的高ISO和防抖镜头,做为行业龙头 其实索尼,宾得,奥林巴斯,这些厂家单反相机,除高ISO,各项性能都是不错的 只是因为记者们的影响,才让我们陷入购买佳能和尼康的误区! 虽然我是用的索尼的700。但是如果是LZ选择P家,建议你如K7 因为宾得的性价比,还是相当不错的,机身防抖,比那些不厚道的镜头防抖要好的多 人家一个佳能的XXB,不防抖的4800,防抖的8000,还总是嚷着谁别家的贵 最不厚道的人,尽然说自己是最厚道的人,简直就是厚颜无耻! |
[4 楼] victor4u
[资深泡菜]
09-9-10 16:31
K-7是和D300一样档次的机身级别
如果D90和D300,你买谁? 所以说,宾得的定价真的是挺误导人的。。。 |
[3 楼] senpuilu
[泡菜]
09-9-10 16:30
买D90吧,配个 DX AF-S/1.8 G, 才K7的裸机价,包你好。
K-7比D90更好,那是肯定的,但是不值得N家换门。尤其是和D90考虑(C家没有D90级别的机子,倒是值的换门) |
[2 楼] 哲民
[泡菜]
09-9-10 16:29
原文由 mike2009 发表 还是D90吧~~毕竟成熟了。。。 |
[1 楼] mike2009
[泡菜]
09-9-10 16:17
本人想将手中的D60升级到更高级些的机器,D90和K7成为主要选择目标。选择K7是因为宾得的色彩好(的确是好),选择D90是因为手中有2个nikon的镜头(全是狗头)。比较迷茫的是:K7是新一代产品,机器的质量还没有经过市场的考验,降价速度也比较快,另外,K7设计的比较小,握持感跟D60比好像没有明显的区别(也可能是习惯的原因)。看了这个论坛里,使用K7的色友不是很多,而且多多少少还是出了一些小问题,感觉质量不是很稳定。对于我这个新手+穷人来说,不希望老是修来修去。
所以想请坛子里拥有K7的朋友,真诚的介绍一下K7在各位的手中,到底感觉如何。 [2009-09-18 22:36 补充如下] 郁闷啊!选择了D90,可是还得折腾。 周六弄了D90,回来发现快门次数都快到50了,没办法去换了一个。换回来的这个新的,今天晚上有时间去拍拍夜景,却发现ccd有一个明显的亮点,明天还得去折腾。 如果还有问题,就看看能不能退掉,直接上K7。 就看明天的结果了,不知道与K7有没有缘分。 [2009-09-18 22:39 补充如下] 郁闷啊!选择了D90,可是还得折腾。 周六弄了D90,回来发现快门次数都快到50了,没办法去换了一个。换回来的这个新的,今天晚上有时间去拍拍夜景,却发现ccd有一个明显的亮点,明天还得去折腾。 如果还有问题,就看看能不能退掉,直接上K7。 就看明天的结果了,不知道与K7有没有缘分。 [2009-09-18 22:45 补充如下] 难道是无忌有bug?我都补充了2回原帖了,怎么还是不显示出来? [2009-09-19 22:43 补充如下] 今天更郁闷,不过,一切都结束了。 上午拿着有亮点的D90去了店家,店家的小兄弟(人不错)说如果要换必须经过尼康的维修站鉴定才行,于是直奔nikon维修站,不料我的保修卡扔在了店家,忘记拿走,维修站说啥不给修,没办法开车回去拿,又折腾了一趟。 nikon维修站的工程师给我的D90刷新了一遍软件,测了一下,坏点没了。其实,我估计ccd的坏点还是有的,只不过是用软件做了处理(也就是K7提供的“像素映射”功能),跟nikon工程师闲聊时,他也委婉地承认了这一点。就是说几乎所有的数码相机都有或多或少的ccd(coms)坏点,但是在出厂前都做了软件处理,用户看不出来而已。而且,nikon对坏点的检测标准是ISO200、快门1/200秒时拍摄的照片,如果没有明显的视觉影响(噪点不影响视觉),就不认为有坏点,高感拍摄时产生的坏点,不在检修范围之内,这些请各位注意。不知道宾得公司对此有啥规定,有明白的朋友给说说。 既然亮点的问题解决了,也就断无退货的理由(在国内,就是有理由,退货也麻烦),看来目前跟K7无缘了! 还是安心拍好自己的片子吧,机器无非就是一玩意儿,别老想着它,也就那么回事儿了。 |