[讨论]AV功放与音乐功放的区别

7917 62

[34 楼] Illahee [资深泡菜] 09-9-19 11:44 原文由捞一把发表 B是部分甲类功放. 搭个车请教一下一直听说av功放不能听音乐，说效果不好，好一些的av功放也不行吗？不少av功放上有preout接口，说是自己加个后级就能解决av功放推力不够的情况，这样是不是说买个一般的带有preout接口的av功放，然后加个双声道后级就可以电影音乐兼顾了？还是需要一个好av功放，在加个后级才能电影音乐兼顾？我现在用个雅马哈普通av功放，听音乐确实不好，但是电影效果相当不错
[33 楼] savers [禁言中] 09-9-17 21:27 学习中~~
[32 楼] bigbuddy [禁言中] 09-9-17 21:15 AV 功放一个机器7，8路声道放大，还有那么多花哨的均衡，视频切换电路， hifi功放好点的两声道都严格隔离，甚至干脆就分体，一个声道一台机，理念上就差的远了。 AV本来就是给平民百姓提供的廉价解决方案。
[31 楼] 身后是狗 [泡菜] 09-9-17 15:33 （标功率相同的时候）AV功放谐波失真百分之十，音乐的万分之一，就是说AV是峰值功率（MPMO），换到平均要处以5到7.音乐就是RMS的平均。
[30 楼] 捞一把 [禁言中] 09-9-17 01:50 原文由原野牧哥发表我有两台AV功放，没打开过给子看，不知道是什么形式的放大器。不知能否依据下列现象判断出来： A、音量旋钮置于一半，功放在放音时散热器发热，不放音时不发热。音量置于0，不发热； B、音量旋钮置于一半，功放不管是否放音都很发热。音量置于0，仍然发热，但没有放音时热。 B是部分甲类功放.
[29 楼] 原野牧哥 [资深泡菜] 09-9-16 10:35 原文由 skywalker1976a 发表钟神好像出过一款。那一定很天价了？
[28 楼] 原野牧哥 [资深泡菜] 09-9-16 10:34 原文由弄个马甲上来发表平衡输出也是为了解决导线太长产生的问题而设计的，在家用场合没必要平衡输出，因为家用的线材都不会很长。对的，对演出专业团体来说拾音器距离前级太远的话，用非平衡就会影响效果。经常看到有些话筒线十几米二十几米长。
[27 楼] skywalker1976a [禁言中] 09-9-15 23:18 原文由原野牧哥发表有没有采用甲类功放的AV功放呢？钟神好像出过一款。
[26 楼] 祥云孤鹤 [泡菜] 09-9-15 14:04 原文由原野牧哥发表为什么卡农头的机器会有区别呢？这个要从两方面说；一是平衡（卡农头）要比非平衡（莲花头）传输信号时的抗外界电磁干扰能力要强，这是由平衡的共模抑制比决定的。也就是说采用平衡输入的机器要比非平衡输入抗外界电磁干扰能力强。二是专业和家用机器的区别，术业有专攻，AV机器将电源，前置，功放，收音及D/A解码等都设计在一个机箱内顾此失彼只是权宜之计，而专业和发烧级的机器就要考虑各功能的充分体现，在设计时抵御抗衡外来的和内部的各种电磁干扰以及信号完美的再现就精益求精了，将各功能分置装机，也就是你能看到的发烧级和专业的听音乐要3到4个机器，而AV的只需一个就可以了。罗嗦的说了一堆，简单的说就是专业和非专业的区别。
[25 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 09-9-15 11:05 原文由原野牧哥发表为什么卡农头的机器会有区别呢？平衡输出也是为了解决导线太长产生的问题而设计的，在家用场合没必要平衡输出，因为家用的线材都不会很长。
[24 楼] abcpaulabc [资深泡菜] 09-9-15 02:25 原文由祥云孤鹤发表如果都是莲花头的机器没什么差别，要是换卡农头的机器可能有点差别。不过自己听者满意最重要。平衡与非平衡？
[23 楼] 原野牧哥 [资深泡菜] 09-9-15 02:02 原文由祥云孤鹤发表如果都是莲花头的机器没什么差别，要是换卡农头的机器可能有点差别。不过自己听者满意最重要。为什么卡农头的机器会有区别呢？
[22 楼] 祥云孤鹤 [泡菜] 09-9-14 16:26 如果都是莲花头的机器没什么差别，要是换卡农头的机器可能有点差别。不过自己听者满意最重要。
[21 楼] 原野牧哥 [资深泡菜] 09-9-14 01:15 原文由 180mmapo 发表你说的第二种现象有点奇怪先生说的也有道理，等我回去详细比较一下音量开关在不同位置的静态供电电流，这个可能要比简单判断温度来的要准。不放音时，按道理音量旋钮不应该对发热有任何影响，应该是我对温度判断有误，是用手掌判断的。
[20 楼] 原野牧哥 [资深泡菜] 09-9-14 01:10 原文由 180mmapo 发表 AV功放都是乙类的吧，还真不知道有甲类的AV功放，也许有，但极其少见。你的AV功放肯定是乙类，不放音基本不发热，或者发热很少。这个时候的热量由静态偏置电流带来的。大多数乙类为了减少交越失真，采取高偏流设计，提高工作点电压，远离截止区。这样不放音，功放管也会产生可观的热量。但静态电流和发热量和甲类比不是一个数量级的。有些商家喜欢把这种功放称为甲乙类。真的甲类功放静态时候就是铁板烧，可以煎鸡蛋，工作状态一样。你说的第二种现象有点奇怪，不放音，音量旋钮置于一半，一个和音量电位器置于0发热量一样啊，除非前级的静态噪音大，或者输入端受到了干扰，使得功放管有非音乐（噪音）输出。我测试了一下力仕505u纯音乐功放（商家说是甲乙类，其实应该是乙类），静态功率居然有80W以上，不放音乐也是热乎乎的。这些功放管的静态电流应该不小。其实乙类功放为了实现大功率输出，一般+/-直流电压比较高，不大的静态电流也会产生不小的功耗。先生给了我一个极大的启示，测测两台的静态功率对判断会有所帮助，等我回去用表掐一下。谢谢！我说的A和B是指两台功放，不是指两种情况。 A的那台应该是乙类放大器，比较好判断。我主要是对B的那台拿不准。 B的那台不放音时的热度，隔着机壳的散热栅网手都根本没法放上去，很烫人的感觉。我似乎受到了它的暗示，一开音响就觉得屋子里热。
[19 楼] 180mmapo [老坛泡菜] 09-9-13 23:31 原文由原野牧哥发表我有两台AV功放，没打开过给子看，不知道是什么形式的放大器。不知能否依据下列现象判断出来： A、音量旋钮置于一半，功放在放音时散热器发热，不放音时不发热。音量置于0，不发热； B、音量旋钮置于一半，功放不管是否放音都很发热。音量置于0，仍然发热，但没有放音时热。 AV功放都是乙类的吧，还真不知道有甲类的AV功放，也许有，但极其少见。你的AV功放肯定是乙类，不放音基本不发热，或者发热很少。这个时候的热量由静态偏置电流带来的。大多数乙类为了减少交越失真，采取高偏流设计，提高工作点电压，远离截止区。这样不放音，功放管也会产生可观的热量。但静态电流和发热量和甲类比不是一个数量级的。有些商家喜欢把这种功放称为甲乙类。真的甲类功放静态时候就是铁板烧，可以煎鸡蛋，工作状态一样。你说的第二种现象有点奇怪，不放音，音量旋钮置于一半，一个和音量电位器置于0发热量一样啊，除非前级的静态噪音大，或者输入端受到了干扰，使得功放管有非音乐（噪音）输出。我测试了一下力仕505u纯音乐功放（商家说是甲乙类，其实应该是乙类），静态功率居然有80W以上，不放音乐也是热乎乎的。这些功放管的静态电流应该不小。其实乙类功放为了实现大功率输出，一般+/-直流电压比较高，不大的静态电流也会产生不小的功耗。 [180mmapo 编辑于 2009-09-13 23:34]
[18 楼] 原野牧哥 [资深泡菜] 09-9-13 18:21 我有两台AV功放，没打开过给子看，不知道是什么形式的放大器。不知能否依据下列现象判断出来： A、音量旋钮置于一半，功放在放音时散热器发热，不放音时不发热。音量置于0，不发热； B、音量旋钮置于一半，功放不管是否放音都很发热。音量置于0，仍然发热，但没有放音时热。
[17 楼] 捞一把 [禁言中] 09-9-13 18:08 别的我不知道, 我就知道我的AV功放算是高档, 号称输出功率5x125W, 里面环牛还没有我的音乐后级功放一个声道大. 音乐功放里有两个环牛, 标称2x200W.
[16 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 09-9-13 15:43 原文由 jdai 发表隐含的概念是，AV功放声小时效果不好。应该说AB类放大的声音小时都很不理想，细节模糊，低频没力，软脚虾，开大了也不行，控制力太差，容易失真，不过拿来吼卡啦OK看电影倒无所谓那么点失真了。
[15 楼] 杰仔 [陈年泡菜] 09-9-13 14:31 标的功率是这样看，每声道都可以输出100W，就是说你可以用任何一个声道它可以达到这个功能，当你所有声道一齐工作时，还有一个最大有效功率的注明，我买的SONY上就是这样标，很规范。电源变压器大概300W是有滴，当我用主声道音乐时，能输出个100WX2不是个问题。这点与电脑电源一样，每组电压都有一个可以单独输出的最大电流值，但当同时工作时就有一个最大的功率限制，可意留意规范的电脑电源上的标识。好的AV功放主声道或是所有声道都是与普通功放无异的电路形式与零件，很多单独功放也是AB类的，当用直通模式时，其它解码处理等电路关闭，此时与用普通功放效果无大异。当然整体上有区别，问题是多与少而以。不吹毛求疵地去刻意对比，就一普通家庭功放来说，没什么差的地方。说到HIFI上，就扯不清了
[14 楼] jdai [禁言中] 09-9-13 10:33 原文由原野牧哥发表声大和声小不是可以调节的吗？难道这里还有其他隐含的概念吗？隐含的概念是，AV功放声小时效果不好。
[13 楼] 天罡流星腿 [泡菜] 09-9-13 02:19 原文由 rainxzy 发表这个我就不清楚了，反正他们可以说这是“最大峰值功率” 以前小日本的音响上常标这玩意：PMPO 十来瓦的功放IC，丫敢标PMPO 100W
[12 楼] 天罡流星腿 [泡菜] 09-9-13 02:18 AV 功放，可以更好的渲染那种呻吟以及高潮时的爆栅。音乐功放应该是听音乐的吧？二者共同的地方是尽可能B真的还原现场的氛围
[11 楼] imareal [泡菜] 09-9-13 02:14 原文由 rainxzy 发表 1、同是单路输出100W的AV功放与纯后级功放在谐波指标相同下用来听音乐会有什么听觉区别？一样 2、从客观指标上看这两类功放有可能有哪些不同的地方？一样 3、从工作原理上分析一下在听立体声音乐时有何不同？如果5.1路只用其中2路的输入和输出，一样但是AV功放很多功率是虚标的，打开机箱看看电源变压器的大 ...... 你老兄倒是干脆，用了三个一样。我比你还干脆：根本就是一个东西。确实功放很多功率是虚标的，不良厂商是这样做的。但是有良心的会说明是瞬态功率或峰值功率，再老实一点的会告诉持续时间，如100毫秒，0.3秒等，还真告不了他。 [imareal 编辑于 2009-09-13 02:16]
[10 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 09-9-12 22:18 原文由原野牧哥发表有没有采用甲类功放的AV功放呢？ MS没有，或者是我见识少。
[9 楼] 原野牧哥 [资深泡菜] 09-9-12 22:05 原文由弄个马甲上来发表 AV功放绝大多数是AB类放大电路，动不动就标500W,3000W功率，拿台甲类的机器一比较就能听出区别来，小音量听听很好区分。有没有采用甲类功放的AV功放呢？
[8 楼] 原野牧哥 [资深泡菜] 09-9-12 22:02 原文由就是爱忽悠发表 av功放声大，适合看av; 音乐功放声小，适合听音乐。声大和声小不是可以调节的吗？难道这里还有其他隐含的概念吗？
[7 楼] 就是爱忽悠 [泡菜] 09-9-12 22:00 av功放声大，适合看av; 音乐功放声小，适合听音乐。
[6 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜] 09-9-12 21:37 原文由原野牧哥发表除了功放的功率、频响、失真之外，还有没有影响音乐品质的“耳感”因素呢？ AV功放绝大多数是AB类放大电路，动不动就标500W,3000W功率，拿台甲类的机器一比较就能听出区别来，小音量听听很好区分。
[5 楼] 原野牧哥 [资深泡菜] 09-9-12 20:19 原文由 rainxzy 发表这个我就不清楚了，反正他们可以说这是“最大峰值功率” 我也同意，说最大峰值功率的，基本都是虚的。如果不说明是最※※均功率 (min. RMS)，那意义也真得不大。我觉得还是最※※均功率最能看出一台功放的真本事。除了功放的功率、频响、失真之外，还有没有影响音乐品质的“耳感”因素呢？